權(quán)力不受約束，必然產(chǎn)生腐�,�,；權(quán)力運(yùn)行不公開、不透明,，就會造就腐敗的溫床,。
近年來，國企腐敗案件頻發(fā),，一個十分重要的原因,，就在于權(quán)力過于集中、運(yùn)行很不透明,、行為極不規(guī)范,，成為了尋租和利益轉(zhuǎn)移的工具。
6月27日《楚天金報》報道,，近日,，審計署發(fā)布了三大航空公司2008年度的財務(wù)收支審計公告。這份看似“例行公事”的報告,，卻一石激起千層浪,。南航原總工程師張和平及其他幾位高管因涉嫌通過賄賂獲取相關(guān)機(jī)場航線及航班時刻資源接受調(diào)查,。
雖然調(diào)查結(jié)果尚未公布，但是,，從已經(jīng)了解到的情況看,，此案又是一起典型的國企管理存在巨大漏洞，導(dǎo)致權(quán)力尋租的腐敗案件,。
從審計報告披露的情況來看,，航空公司不僅存在個人權(quán)力尋租的問題，而且存在企業(yè)權(quán)力尋租的問題,，各航空公司都在利用手中掌握的機(jī)場航線分配和航班時刻資源，為企業(yè)牟取不當(dāng)利益,。不僅如此,，各航空公司用于航線、航班的交易費(fèi)用也在日益增加,。業(yè)內(nèi)人士透露,，一些大型的民航公司每年用于航線交易的費(fèi)用就高達(dá)數(shù)億元。
單就航線資源分配一個環(huán)節(jié)來進(jìn)行分析,，就至少存在這樣幾個方面的巨大問題和漏洞,。一是企業(yè)利用權(quán)力尋租在牟取了巨大利益之后，將相當(dāng)一部分收入作為“賬外賬”處理,，成為企業(yè)隨意支配,、隨意使用、隨意調(diào)試的“小金庫”,，如此,，能不產(chǎn)生各種違法亂紀(jì)問題和腐敗問題嗎？二是由于航線分配資源掌握在少數(shù)幾個人手中,，且資源分配不公開,、不透明、缺乏監(jiān)督,，自然就難以避免發(fā)生權(quán)力尋租和腐敗問題了,，張和平等多位高管因腐敗問題接受調(diào)查，就是最好的例證,；三是由于航線資源分配存在著大量的暗箱操作,、私下交易行為，也使各航空公司圍繞航線的交易成本不斷上升,，不僅交易費(fèi)用在發(fā)生過程中會引發(fā)各種腐敗問題,，使相當(dāng)規(guī)模一部分國家利益、企業(yè)利益進(jìn)入個人腰包,，而且導(dǎo)致航空公司運(yùn)行成本難以控制,，競爭力難以提升,。為什么中國的航空公司規(guī)模都很大，但效益和競爭力卻很差呢,？皆與此有著很大關(guān)聯(lián),；四是由于航線資源分配不規(guī)范、不合理,、不公開,、不透明，也直接造成國有資產(chǎn)的流失,。因?yàn)�,，事�?shí)表明，很多國際,、國內(nèi)的熱門航線,，都被一些包機(jī)公司所壟斷了，航空公司,、機(jī)場等要想獲得熱門航線和黃金時刻,，必須反過來向包機(jī)公司購買或支付相關(guān)費(fèi)用。結(jié)果,，造成我國的航空公司成為了包機(jī)公司的運(yùn)輸公司,，只能獲得一些運(yùn)力費(fèi)用，真正的利益都傳輸?shù)桨鼨C(jī)公司手中,。
作為向民營資本開放最早的壟斷行業(yè)之一,，本以為會給民營資本進(jìn)入壟斷行業(yè)探索出一條新路。實(shí)踐證明,，由于民航部門在管理機(jī)制,、運(yùn)行機(jī)制、經(jīng)營理念,、開發(fā)思路等方面的問題,，民營航空公司根本沒有生存的空間和條件，也直接帶來了民營航空公司的即生即死,。
試想,，一個航線資源的分配，就存在這么多的漏洞,，就有這么多的空子可鉆,，如果其他方面再存在漏洞，那么,，國有企業(yè)還怎么可能具有強(qiáng)大的市場競爭力呢,？更重要的，此類問題,，不僅在航空業(yè),，在鐵路等壟斷企業(yè)同樣存在,，很多鐵路貨物運(yùn)輸?shù)倪\(yùn)力分配、線路安排等,，也常常需要利用各種不規(guī)范手段,、支付各種不規(guī)范費(fèi)用，甚至行賄受賄等才能獲得相應(yīng)的資源,。
因此,，民航發(fā)生的這起腐敗案件，決不是單純的個體行為,，而是整個國有企業(yè)現(xiàn)狀的反映,。如果困擾國有企業(yè)的管理機(jī)制不創(chuàng)新、運(yùn)行機(jī)制不規(guī)范,、管理漏洞不堵上,，那么，各種腐敗問題就無法得到根本控制,。而國有企業(yè)要想真正提高國際市場的競爭力,，也將成為一句空話,。
尤需引起高度關(guān)注的是,，由于國有企業(yè)對自身存在的問題和漏洞沒有引起足夠的重視，沒有下決心改變的態(tài)度,，不僅自身的市場競爭力難以提高,，也直接影響了民間投資者參與經(jīng)濟(jì)建設(shè)和發(fā)展的信心，使整個國民經(jīng)濟(jì)的活力難以提升,、結(jié)構(gòu)難以優(yōu)化,、增長方式難以改變。這才是更加可怕的事,。
|
|