|
記者9日從國家稅務總局獲悉,，為強化稅收征管,，充分發(fā)揮稅收在收入分配中的調(diào)節(jié)作用，稅務總局于近日下發(fā)通知,，要求進一步加強高收入者個人所得稅征收管理,，并鎖定了五類重點加強征管的項目。（《新華網(wǎng)》6月10日）
應當說,，國家稅務總局出臺的強化個稅征管政策,，主旨非常明確，就是劍指五類高收入群體,，向富人“開炮”,，此舉不僅能有效調(diào)節(jié)社會分配差距過大，有效打擊富人偷逃個稅,，更為重要的是,，也能完善現(xiàn)有稅制。
長期以來,，高收入者所繳納的個稅只占個稅總收入的35%,，廣大的工薪階層成為最大的納稅人。很顯然,，這樣的稅收結(jié)構(gòu),，和“富人多交稅，工薪少交稅,，低收入者不交稅”的個稅基本征收原則和宗旨相背離,。
值得欣慰的是，現(xiàn)在國家終于重拳出擊,，開始對高收入個稅實施“史上最為嚴厲的公共政策”,。不過，筆者覺得,，盡管國家稅務總局的政策很具針對性,，但有一項稅收征管問題，始終被社會各界以及專家所忽視,，那就是,，合理避稅。
所謂合理避稅又稱節(jié)稅,、稅收籌劃和個人理財?shù)�,，是納稅人利用法律的相對漏洞或含糊不清的方式，以減少他本應該承擔的納稅額,。近年來,，有關(guān)合理避稅的討論，此起彼伏,，不少高校開設了專門的課程,，隨后，《中國稅務報》也隆重推出了《籌劃周刊》,，讓企業(yè)和個人進行納稅籌劃,。
雖然避稅行為常常被人們視為不道德,，鉆稅收政策的空子，但它是合法的,。與偷稅、逃稅有著本質(zhì)的區(qū)別,，偷逃稅更多的是強調(diào)納稅人偽造,、編造、隱瞞和擅自銷毀賬簿等手段,，這不僅違法,，嚴重者甚至犯罪。
以國內(nèi)個稅制度設計的特點,，尤其是在個稅繳納方面,，在避稅上大有文章可做，而且能避稅的都是些高收入群體,，換句話說,，避稅是少數(shù)人獨享的盛宴。譬如,，東方航空(600115,股吧)公司云南分公司集體返航,，成為轟動全國的公共事件后，媒體終于探知到整個事情脈絡的直接導火索之一,，即公司員工要求公司領(lǐng)導通過合理避稅,，以達到少繳稅的目的。由于員工們的要求沒有得逞,，才上演了18個航班一同返航的鬧劇,。（《中國青年報》4月6日）
在個稅繳納上，由于工薪階層收入單一,，因此,，始終是納稅主力軍。而企業(yè)主可以通過不給自己發(fā)工資的方式,，來規(guī)避個稅繳納,；有些教授每次的講課費都會用接待費、文體用品發(fā)票或者一些不規(guī)范的收據(jù)來沖抵,，以達到避稅的目的,；有些醫(yī)生以一些現(xiàn)金的方式，來收取走穴費,，照樣可避稅,；還有，一些演藝界,、體育界的明星們,，也因收入多元化，以多種途徑,，各顯神通,，來進行避稅。
應當說,，避稅讓少數(shù)群體,，尤其是高收入群體壟斷，并非是件好事,。這不僅不能體現(xiàn)稅收調(diào)節(jié)器的作用,，以及稅收的公平性和公正性會大打折扣，更為重要的是,，如果任這種避稅態(tài)勢發(fā)展,，將會造成“馬太效應”，貧富不均會變得越來越嚴重,。
所以,，要想改變目前避稅由少數(shù)富人把持的現(xiàn)狀，筆者以為,，必須改變現(xiàn)在個稅“一刀切”的懶漢式征管模式，盡快實現(xiàn)個稅轉(zhuǎn)型,，像合理數(shù)額的家庭生活費用支出,、離婚或分居贍養(yǎng)費、教育費用,、慈善捐助,、住房貸款利息、個人職業(yè)發(fā)展費用等,，都可以在稅前扣除，惟此,，才有可能實現(xiàn)個稅“窮人少交稅,，富人沒法避稅”的漂亮轉(zhuǎn)身。 |