|
市民曹女士不久前到農(nóng)業(yè)銀行存了300個(gè)1元硬幣到個(gè)人賬戶上，被銀行收了6元錢手續(xù)費(fèi)。對(duì)此銀行解釋說,，清點(diǎn)硬幣要收費(fèi),，200個(gè)硬幣就要收5元錢,，每增加100個(gè)，加收1元錢,。發(fā)改委價(jià)格司工作人員介紹,，商業(yè)銀行可以對(duì)零鈔清點(diǎn)整理儲(chǔ)蓄業(yè)務(wù)收費(fèi),，但零鈔清點(diǎn)業(yè)務(wù)不屬于實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià)的業(yè)務(wù)范圍,，實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)由各商業(yè)銀行自定,。（5月24日
《京華時(shí)報(bào)》）
如果我們上街或到超市去買菜,，人家告訴說，買菜的品種過多要另外加收手續(xù)費(fèi),，你一定會(huì)暴跳如雷地到消協(xié)去投訴,。因?yàn)樽鳛樯唐方?jīng)營(yíng)者在經(jīng)營(yíng)行為中已經(jīng)獲利，另外加收手續(xù)費(fèi)顯然是不當(dāng)?shù)美�,，是典型的違法行為,。
可是如果把買菜換成到銀行去存錢，人家仍然告訴你說要加收手續(xù)費(fèi),，你還會(huì)怒目相向嗎？保證你會(huì)變成霜打的茄子——蔫了,！之前曾聽說過,，酒店要收取開瓶費(fèi)，而今又聞銀行要收手續(xù)費(fèi),，真是應(yīng)了那句：“開瓶費(fèi)手續(xù)費(fèi)費(fèi)費(fèi)入耳,，這費(fèi)那費(fèi)全是費(fèi)令人眼花繚亂�,！�
按理說,，無論買菜還是存錢，對(duì)我們來講,，自己顧客的身份沒有改變,，唯一不同是提供服務(wù)者的身份變了，結(jié)果也就出現(xiàn)了如此大的反差,，相信個(gè)中原因不言自明,！
銀行作為國(guó)字號(hào)金融壟斷企業(yè)，財(cái)大氣粗是有目共睹的事實(shí),。儲(chǔ)戶曹女士到農(nóng)業(yè)銀行存了300個(gè)1元硬幣到個(gè)人賬戶上,，卻被銀行收取了6元錢手續(xù)費(fèi)，這到底算不算行業(yè)霸權(quán)呢,？如果是,，要不要取消？如果不是,，那實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)的超市和菜攤等經(jīng)營(yíng)者是不是也可以效法呢,？
目前，我國(guó)金融系統(tǒng)普遍實(shí)行的是存錢利息支付制度，也就是說,，金融系統(tǒng)通過吸納儲(chǔ)戶的存款并從中得利,，并要為儲(chǔ)戶存款支付一定的利息或報(bào)酬。而現(xiàn)在,，如果從政策上默許清點(diǎn)硬幣收費(fèi)的存在,，那之后會(huì)不會(huì)進(jìn)一步縱容和鼓勵(lì)了金融系統(tǒng)實(shí)施存款收費(fèi)呢？這樣豈不動(dòng)搖了金融系統(tǒng)普遍實(shí)行的存錢利息支付制度,？
在我看來,，相關(guān)部門對(duì)清點(diǎn)硬幣收費(fèi)絕不應(yīng)放手不管，而應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)監(jiān)管和引導(dǎo)來維護(hù)廣大儲(chǔ)戶的利益,，防止央企利用附著在自身的強(qiáng)勢(shì)地位搞行業(yè)霸權(quán)行為,。那樣不僅損害到了儲(chǔ)戶利益，還可能影響金融系統(tǒng)的商業(yè)信譽(yù),，更不利于我國(guó)金融行業(yè)的良性發(fā)展,。 |