|
市場越敏感，信息越值錢,。目前房地產(chǎn)與證券市場都處于敏感期,，因此相關(guān)信息滿天飛。
房產(chǎn)稅三年內(nèi)不征,，如此吸引眼球的新聞成為重要財(cái)經(jīng)新聞,，但此說法不堪一駁。筆者較早前聽說此新聞,，預(yù)料市場會有些反應(yīng),，但并未當(dāng)真。因?yàn)�,，面對紛繁的�?cái)經(jīng)新聞要有兩個基本判斷,，第一，信息發(fā)布渠道是否權(quán)威,；第二,，政策是否符合市場的實(shí)際情況——聽風(fēng)就是雨將會喪失對于經(jīng)濟(jì)邏輯的獨(dú)立判斷能力。
發(fā)布消息的人士只能代表個人觀點(diǎn),。三年內(nèi)不征房此消息是媒體采訪某官方研究人員后發(fā)布,。
發(fā)改委產(chǎn)業(yè)研究所所長助理黃漢權(quán)明確表態(tài)：三年之內(nèi)免談房產(chǎn)稅。媒體根據(jù)此前國家稅務(wù)總局表示,，地方對房產(chǎn)稅征收范圍沒有解釋權(quán),，得出結(jié)論，樓市調(diào)控不會再有新政策,，政府將放松對房地產(chǎn)的調(diào)控,。而國家發(fā)改委經(jīng)濟(jì)體制綜合改革司司長孔涇源稱，發(fā)改委的確是在制定一項(xiàng)房地產(chǎn)規(guī)劃,，但該規(guī)劃只是“十二五”規(guī)劃中一個常規(guī)規(guī)劃,，出臺的時間也在明年下半年,。央行研究局研究員鄒平座也表示，“樓市調(diào)控政策短時期將進(jìn)入政策冷靜期,�,！�
上訴諸多政府經(jīng)濟(jì)學(xué)家的觀點(diǎn)，只能印證有一批政府經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,，房產(chǎn)新政不應(yīng)當(dāng)出臺,，當(dāng)然，也有財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長賈康等表示,，征收條件已經(jīng)成熟,，所有這些對立的觀點(diǎn)與政府正式發(fā)布政策相差十萬八千里，不應(yīng)被視作政策官方發(fā)布,。打個比方,，央行貨幣政策專家可能認(rèn)為目前利率需要上升，但該專家的觀點(diǎn)只能成為個人觀點(diǎn),，而不應(yīng)視為央行觀點(diǎn),，否則，央行今天降息明天升息,，忙得過來嗎,？
重要的是，對于政策的了解必須與經(jīng)濟(jì)內(nèi)在邏輯相一致,。我國的經(jīng)濟(jì)內(nèi)在邏輯是,，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型進(jìn)入深水區(qū)，已經(jīng)是大勢所趨,。同時,，面對的經(jīng)濟(jì)環(huán)境十分復(fù)雜,，實(shí)體經(jīng)濟(jì)沒有真正復(fù)蘇,，物價(jià)上升，金融市場產(chǎn)生貨幣緊縮預(yù)期下的恐慌,。
圍繞著經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定與結(jié)構(gòu)調(diào)整的目標(biāo),，經(jīng)濟(jì)政策實(shí)時進(jìn)行微調(diào)，才能適應(yīng)瞬息萬變的市場形勢,。在一連串的房地產(chǎn)新政出臺后,，必須進(jìn)入效果觀望期，決定下一步政策,。此時某政府部門研究所的某位研究員,，顯然無法鐵口直斷未來經(jīng)濟(jì)形勢究竟如何，政策應(yīng)該如何微調(diào),。但可以肯定的是,，一旦到某個臨界點(diǎn),，政策可能微調(diào)，但促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的大方向不可能發(fā)生變化,。
不出意外,，上訴新聞出臺后，國家發(fā)改委做出澄清,。國家發(fā)改委稱,，產(chǎn)業(yè)研究所屬于研究機(jī)構(gòu)，并不能夠代表發(fā)改委的立場,，“內(nèi)容嚴(yán)重失實(shí),，造成了極為惡劣的影響”；而財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長賈康當(dāng)日表示：“三年不談,，那是研究人員說的,，并不能代表官方�,！碑�(dāng)然,，依舊上訴邏輯，賈康的觀點(diǎn)只能代表個人,，并不能代表財(cái)政部,。
把政府部門研究者個人觀點(diǎn)當(dāng)作政府部門觀點(diǎn)，或者政府部門有意放風(fēng)探測市場的非正式說法,，就匆忙定論,，如此的結(jié)論或者暗示是粗忽的。
在市場情況越來越復(fù)雜的今天,，必須有堅(jiān)定的信念,、嚴(yán)密的邏輯、相對準(zhǔn)確的數(shù)據(jù),，才能對市場做出較為近似的判斷,。媒體在強(qiáng)調(diào)有關(guān)觀點(diǎn)只能代表研究者個人的同時，政府部門對于所屬研究機(jī)構(gòu)的研究人員也必須做出只能代表個人,、不應(yīng)進(jìn)行政策暗示擾亂市場的規(guī)定,。否則，市場消息滿天飛,，只便宜了做內(nèi)幕交易的人士,，其他人都會成為受損者。 |