據(jù)報(bào)道，國(guó)務(wù)院總理溫家寶近日在天津視察時(shí)表示，當(dāng)前國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)仍然極其復(fù)雜,，宏觀調(diào)控面臨的兩難問題不少,，各項(xiàng)宏觀政策要注重協(xié)調(diào)配合，適時(shí)適度，既形成調(diào)控整體合力，又要防止多項(xiàng)政策疊加的負(fù)面影響。溫家寶總理還表示,，要堅(jiān)決遏制部分城市房?jī)r(jià)過快上漲，切實(shí)解決經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的突出矛盾和問題,。
目前,，由希臘債務(wù)危機(jī)蔓延導(dǎo)致的歐元區(qū)主權(quán)債務(wù)市場(chǎng)波動(dòng)，以及由此引發(fā)的高負(fù)債國(guó)家經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性的信用度下降,，給接下來的國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)帶來諸多不確定性,。就整體的外部環(huán)境而言，現(xiàn)在中國(guó)正處在一個(gè)“誰比誰更爛”的時(shí)間段里。各個(gè)高負(fù)債國(guó)家的狀況,，基本上大都來自經(jīng)濟(jì)泡沫或者信心高漲時(shí)的過度透支的后遺癥,，而且老齡化也并不是一個(gè)到金融危機(jī)后和現(xiàn)在才暴露的問題。
歐盟和國(guó)際貨幣基金組織對(duì)歐元區(qū)的救助計(jì)劃,，可以說是化解了即期難題,、并且給了長(zhǎng)期復(fù)蘇的機(jī)會(huì)，推后了矛盾的爆發(fā),。而對(duì)于主權(quán)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)鏈條上的其它國(guó)家,，像英國(guó)、日本和美國(guó),，尤其是日本和美國(guó),，雖然人們?cè)谖C(jī)后仍然習(xí)慣于仰重這樣的國(guó)際貨幣執(zhí)掌者，但如果主權(quán)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的多米諾骨牌真的要倒下,，這兩個(gè)國(guó)家不采取嚴(yán)格財(cái)政措施降解債務(wù)的話,，其實(shí)并沒有什么可以“被拿出來”確保，它們的債務(wù)不會(huì)出現(xiàn)希臘那樣的問題,。在“誰比誰更爛”的時(shí)代,，有富余資金的家伙們，只能暫時(shí)找到幾個(gè)不是最爛的地方避風(fēng)頭,。
這確實(shí)給當(dāng)前的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控增添了兩難色彩,。但是可以肯定的是，在誰比誰更爛的時(shí)代里,，中國(guó)經(jīng)濟(jì)不是個(gè)爛家伙,。只要中國(guó)的確能“切實(shí)解決經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的突出矛盾和問題”，數(shù)以億計(jì)人口步入城鎮(zhèn)化并擴(kuò)大消費(fèi),，有基本保障支持的普遍小康得到實(shí)現(xiàn),，這一過程的繁榮程度將是不容置疑的。這是一個(gè)基本的宏觀判斷,，即便當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨著一些突出的矛盾和問題,，因?yàn)檫@些都是有“解”的問題。根據(jù)最新的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況看,，以地產(chǎn)為代表的近期通脹勢(shì)頭仍比較明顯，雖然有關(guān)給房地產(chǎn)降溫的幾道政策陸續(xù)頒布,，但程度仍較溫和,，并且各地政府和金融機(jī)構(gòu)執(zhí)行情況不一，所以房?jī)r(jià)的走勢(shì)并沒有明顯的回落姿態(tài),。
應(yīng)該說,，房地產(chǎn)的價(jià)格泡沫化是當(dāng)前的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控面臨的最主要問題。如果擔(dān)心國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不明朗，要求對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)價(jià)格調(diào)控政策（比如加息）稍作觀望,，
但專門治理房地產(chǎn)泡沫化的政策,，這時(shí)就需要更加嚴(yán)厲，比如針對(duì)房地產(chǎn)投資成本的物業(yè)稅（房產(chǎn)稅）,，就需要加速宣布試點(diǎn),、予以實(shí)施，讓中央政府和地方政府有機(jī)會(huì)分辨,，房地產(chǎn)泡沫化帶來的通脹風(fēng)險(xiǎn),，是不是從房地產(chǎn)泡沫單項(xiàng)治理上，就可以解決,，是否還需要影響面更大的加息政策,。只要一旦明確宣布房產(chǎn)稅、物業(yè)稅政策試點(diǎn),，市場(chǎng)投資者對(duì)這一消息的消化反應(yīng),，已經(jīng)能夠給出決策者一個(gè)清晰圖景，下一步的調(diào)控要怎樣“協(xié)調(diào)”,。
在房地產(chǎn)泡沫化之外,，人民幣的匯率價(jià)格和形成機(jī)制改革，是對(duì)經(jīng)濟(jì)有全局性影響的第二大問題,。這一改革,，主要受制于中國(guó)國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略和既得利益調(diào)節(jié)。從國(guó)際環(huán)境看,，當(dāng)前的外部經(jīng)濟(jì)走勢(shì)已經(jīng)給了中國(guó)再次啟動(dòng)匯改的良好時(shí)機(jī),，而且一個(gè)更加市場(chǎng)化的人民幣價(jià)格，將會(huì)緩解國(guó)內(nèi)的深層次經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)扭曲,，并解決一系列深層次矛盾,。人民幣的升值，將會(huì)降低國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)部門的原材料成本,，減少經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的成本,，它對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)和證券市場(chǎng)，都是利好消息,。同時(shí),，它也是緩解房地產(chǎn)泡沫化的有效工具。
|
|