|
盡管在區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)大國(guó)和國(guó)際貨幣基金組織的推動(dòng)下,，歐元區(qū)財(cái)長(zhǎng)2日決定啟動(dòng)一套總額達(dá)1100億歐元的救助機(jī)制,，以幫助希臘渡過(guò)債務(wù)難關(guān),；但這個(gè)總?cè)丝?100多萬(wàn)的小型經(jīng)濟(jì)體的未來(lái)命運(yùn),，顯然并不掌握在自己手里,。哺育了西方文明的希臘,，落到今天這般田地,，既是本身不進(jìn)則退的產(chǎn)物,，更是被西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家們譽(yù)為人類迄今為止最好制度的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在21世紀(jì)異化的犧牲品,。
歷史多次證明：徹底的資本主義是無(wú)恥的,。今天，當(dāng)歐洲人譴責(zé)標(biāo)準(zhǔn)普爾在這場(chǎng)主權(quán)債務(wù)危機(jī)中扮演著落井下石的不光彩角色時(shí),，是否理解,，這就是標(biāo)準(zhǔn)普爾作為資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)重要組成部分的“理性行為”。因?yàn)檎驹谑袌?chǎng)主體的行為分析,，標(biāo)準(zhǔn)普爾并沒(méi)有錯(cuò),。那么究竟是誰(shuí)錯(cuò)了呢？錯(cuò)就錯(cuò)在資本主義不可以太徹底,。應(yīng)當(dāng)承認(rèn),，發(fā)端于歐洲、興盛于美國(guó)乃至整個(gè)資本主義世界的經(jīng)濟(jì)金融化,，大大改變了人類經(jīng)濟(jì)生態(tài),，也創(chuàng)造了史無(wú)前例的金融財(cái)富。不過(guò),，有責(zé)任感的西方學(xué)者阿爾貝爾早就一針見(jiàn)血地指出：“資本主義越是成為短期財(cái)富的創(chuàng)造者,，就越會(huì)成為長(zhǎng)期社會(huì)價(jià)值的破壞者”�,；仡櫲陙�(lái)美歐經(jīng)濟(jì)演化史,，我們發(fā)現(xiàn)：在以美元為中心的支付體系和無(wú)休止的金融創(chuàng)新的支撐下，極度繁榮的金融業(yè)在締造了令人瞠目結(jié)舌的財(cái)富繁殖速度的同時(shí),，也把本應(yīng)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展最扎實(shí)根基的實(shí)體經(jīng)濟(jì)擠到了一邊,。以至于從華爾街到倫敦金融城的金融寡頭們?cè)俚矫罋W各國(guó)政府的經(jīng)濟(jì)高官認(rèn)為：僅僅依靠金融資本,，就足以引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
筆者曾在一年多前說(shuō)過(guò),，由次貸危機(jī)演變的金融風(fēng)暴,，盡管讓美國(guó)付出了金融信譽(yù)受損和經(jīng)濟(jì)重創(chuàng)的代價(jià)，卻“成功”地打壓了美國(guó)的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手——?dú)W亞經(jīng)濟(jì)大國(guó),；對(duì)免疫力較低的中小經(jīng)濟(jì)體來(lái)說(shuō),，更是一場(chǎng)“達(dá)爾文主義”式的洗劫。表面看來(lái),，這場(chǎng)金融海嘯一度猛擊美國(guó)的腰部,，但山姆大叔有足夠的經(jīng)驗(yàn)與實(shí)力來(lái)應(yīng)對(duì)，而且歷次金融危機(jī)之后,，美國(guó)不僅沒(méi)有走向衰落,，反而變得更加強(qiáng)大與可怕。而對(duì)廣大中小經(jīng)濟(jì)體來(lái)說(shuō),，迎面而來(lái)的卻可能是滅頂之災(zāi),。這不，當(dāng)年,，美國(guó)參眾兩院在政府的“軟硬兼施”下通過(guò)救市計(jì)劃之后,，美國(guó)政府的操盤手們反而暫停了救市手術(shù)，救市方案批準(zhǔn)的國(guó)債額度遲遲沒(méi)有啟動(dòng),，監(jiān)管部門甚至在市場(chǎng)處于極度恐慌的情況下還敢解除放空禁令,，導(dǎo)致2008年10月9日股指進(jìn)一步雪崩，全球股票和期貨價(jià)格隨美國(guó)市場(chǎng)的波動(dòng)而出現(xiàn)巨幅振蕩,，美國(guó)以外的市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)衰退甚至崩潰的恐懼進(jìn)一步放大,。其結(jié)果，近年來(lái)表現(xiàn)強(qiáng)勁的歐元成了首要洗劫對(duì)象,，歐元牛市急轉(zhuǎn)為大崩盤,。如果說(shuō)，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)雄厚,、抗擊打能力較強(qiáng)的德法等國(guó)還可以抵御危機(jī)沖擊,，但歐元區(qū)的中小經(jīng)濟(jì)體就難有好運(yùn)了。也許,，人口不到30萬(wàn)的冰島是否重拾捕魚之路并不重要,。但當(dāng)希臘瀕臨破產(chǎn)，葡萄牙和西班牙有可能步其后塵時(shí),，曾經(jīng)雄心勃勃的歐元區(qū)首腦們恐怕再難鎮(zhèn)定了,。
不錯(cuò)，把歐洲經(jīng)濟(jì)的安危系于區(qū)內(nèi)合力拯救，既是歷史賦予歐洲人的機(jī)遇,，也是歷史對(duì)歐洲大國(guó)行動(dòng)能力的考驗(yàn),，而更有可能是一場(chǎng)危險(xiǎn)的賭博。希臘也許可以暫免成為“歐洲的雷曼兄弟”,，但若這場(chǎng)主權(quán)債務(wù)危機(jī)將西班牙等中等經(jīng)濟(jì)體拖下水,，則由金融瘟疫變異而成的債務(wù)瘟疫不僅將吞噬全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇成果，更有可能在今秋演化成恐慌性的“達(dá)爾文主義”式洗劫,。
本來(lái),，差不多已找到歷史發(fā)展方向的歐洲，近年來(lái)在政經(jīng)一體化的道路上走得還算順,，歐盟東擴(kuò)步伐不斷加大,，歐元區(qū)協(xié)調(diào)行動(dòng)能力也在逐步加強(qiáng)。但近年來(lái)浪漫情懷多于現(xiàn)實(shí)思考的歐洲大陸國(guó)家似乎忘了,，在國(guó)家尚未消亡,，貨幣獨(dú)立性依然是主權(quán)國(guó)家重要表征的今天，歐洲致力于經(jīng)濟(jì)一體化面臨諸多約束瓶頸,。歐元問(wèn)世誠(chéng)然大大推動(dòng)了歐洲經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程,，亦節(jié)約了不少交易成本，但歐元始終缺乏一體化的政治支撐與普遍一致的民意支持,。例如,，在此次援助希臘方案中承擔(dān)224億歐元援助金額、也是整個(gè)歐元區(qū)行動(dòng)能力最強(qiáng)的德國(guó),，就面臨國(guó)內(nèi)高達(dá)56%的民意反對(duì)。當(dāng)然,，已被套上歐元緊箍的德,、法等國(guó)絕不會(huì)輕易拋棄希臘這個(gè)具有標(biāo)志性意義的伙伴。巴羅佐一再為歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)打氣,，稱希臘債務(wù)危機(jī)不會(huì)“擴(kuò)散”至歐洲其他國(guó)家,。但誰(shuí)又能阻止主權(quán)債務(wù)危機(jī)進(jìn)一步發(fā)酵？誰(shuí)又敢保證歐元區(qū)下一步不會(huì)有爆炸性的事件發(fā)生,？倘若失業(yè)率超過(guò)20%,、債務(wù)評(píng)級(jí)隨時(shí)可能“決堤”、且GDP高達(dá)1萬(wàn)億歐元的西班牙不幸成為“第二個(gè)希臘”,，再加上葡萄牙的可能“遇難”,，那對(duì)法、德等歐洲大國(guó)來(lái)說(shuō)不啻于大面積山洪暴發(fā),。屆時(shí),，身心疲憊的歐元區(qū)首腦們面臨的不僅是如何“補(bǔ)墻”，更面臨如何阻止恐慌情緒的大面積蔓延。而從兩年前的危機(jī)暴發(fā)過(guò)程來(lái)看,，作為全球金融主導(dǎo)國(guó)的美國(guó)尚且不能阻止恐慌蔓延,，何況金融能力明顯低一個(gè)層次的歐洲？
面對(duì)這場(chǎng)可能失控的全球主權(quán)債務(wù)危機(jī),，各國(guó)以及國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織唯有及早行動(dòng)起來(lái),，盡快拿出前瞻性的應(yīng)對(duì)預(yù)案。
（作者系上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)東方管理研究中心副主任,、經(jīng)濟(jì)學(xué)博士） |