|
中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：英文《中國日?qǐng)?bào)》4月8日發(fā)表評(píng)論：臨近4月15日，美國財(cái)政部即將向美國國會(huì)遞交其年度報(bào)告,。美國國內(nèi)對(duì)中國升值人民幣的壓力不當(dāng)提高,。130名國會(huì)議員聯(lián)名寫信要求財(cái)政部將中國定性為貨幣操縱國。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者保羅·克魯格曼也在其《紐約時(shí)報(bào)》專欄中兩次撰文呼吁美國政府把中國告上世貿(mào)組織,，如果中國不配合,，更不惜與中國展開一場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)。還有其他一些人呼吁各國和美國一道向中國施壓,，迫使人民幣升值,。
但美國財(cái)政部在其即將遞交給國會(huì)的報(bào)告中并未將中國定為貨幣操縱國。原因何在,？美國人深知其中厲害：美國財(cái)政部要想強(qiáng)迫中國升值人民幣,，最簡(jiǎn)單的辦法是降低美國國債利率，或者干脆不再向中國出售國債,。主動(dòng)權(quán)在美國手里,，之所以至今尚未采取以上行動(dòng)，是因?yàn)槊绹⒎钦嬲敢鈴?qiáng)迫人民幣升值,。
讓我們看一下其中的奧妙,。為了將人民幣與美元掛鉤，中國中央銀行不得不購買大量美元,。但這就意味著,，中國同樣需要在國內(nèi)發(fā)行大量人民幣,，如果不加限制，必定導(dǎo)致通貨膨脹,。事實(shí)上,，中央銀行發(fā)行了大量計(jì)息國債，以控制過量的貨幣供應(yīng)�,，F(xiàn)在,，如果美國財(cái)政部將其國債利率降低到中國計(jì)息國債利率水平之下，中國中央銀行將面臨巨額損失,，或許會(huì)被迫停止購買美元,。停止向中國出售國債也會(huì)達(dá)到同樣的目的，而且效果將更加直接,。
事實(shí)上,，停止向中國出售國債還會(huì)為美國帶來其他好處。首先,，正如克魯格曼所言,，這將阻止中國儲(chǔ)蓄壓低美國國內(nèi)需求。其次,，這樣做還會(huì)幫助美國政府控制本已高昂的政府債務(wù)赤字,。第三，這樣做還可以避免克魯格曼叫囂的貿(mào)易戰(zhàn),，畢竟貿(mào)易戰(zhàn)中根本沒有贏家,。但一個(gè)不容回避的障礙是，美國財(cái)政部需要利息低廉的中國儲(chǔ)蓄來資助許多迫切需要投資的國內(nèi)事業(yè),，如醫(yī)療改革等,，克魯格曼注定會(huì)對(duì)此持贊同態(tài)度。
看上去,，美國國內(nèi)有些人好像魚和熊掌哪個(gè)都舍不得放,，既要人民幣升值，又要中國繼續(xù)提供廉價(jià)貨幣資源,。但對(duì)中國而言,，同時(shí)滿足這兩個(gè)條件，是毫無可能的,。一個(gè)更加嚴(yán)重問題是,，即使中國就范，升值人民幣真的可以幫助美國經(jīng)濟(jì)擺脫貿(mào)易逆差嗎,？未必,！至少適度升值恐難讓美國人如愿。2005年7月至2008年6月,，人民幣按照名義價(jià)值計(jì)算,，對(duì)美元升值幅度達(dá)到21%,，但中國對(duì)美國出口依然在增長(zhǎng)，貿(mào)易盈余從2005年的1000億美元增長(zhǎng)到2008年的3000億美元,。再來一次大幅升值,，比如有些人建議的升值20%，可能會(huì)帶來強(qiáng)烈的效果,，但同時(shí)會(huì)徹底扼殺中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。2001年至2008年間,，中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的40%來自出口,。
一個(gè)經(jīng)常被人們忽視的因素是人民幣只與美元掛鉤，因此,，如果人民幣對(duì)其他貨幣價(jià)值偏低,，那也注定是美元貶值后自動(dòng)帶來的后果。也就是說,，如果美國真的想幫助其他國家,，那么就不應(yīng)當(dāng)讓美元貶值。這層關(guān)系其實(shí)表明了人民幣與美元掛鉤對(duì)世界整體經(jīng)濟(jì)的積極作用,，人民幣與美元固定匯率阻止了美元的大幅貶值,。貶值美元是美國政府調(diào)整經(jīng)濟(jì)形式的自然選擇，1970年代和1980年代,，美國也曾這樣做過,，但貶值美元從本質(zhì)上講是以其他國家的損失為代價(jià)，保全本國經(jīng)濟(jì),。
所以,，此番對(duì)人民幣施壓，其他國家未必愿意與美國一道,。尤其是歐盟各國目前急需解決自身的貿(mào)易失衡問題,。盡管德國擁有大量經(jīng)常性賬戶盈余，但其他國家均面臨巨額財(cái)政赤字,。目前有關(guān)挽救希臘經(jīng)濟(jì)的爭(zhēng)論就凸顯了歐盟內(nèi)部的分歧,。克魯格曼呼吁美國政府與中國開打一場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn),，因?yàn)樗麍?jiān)信,，中國會(huì)適時(shí)而退，美國肯定會(huì)得到自己想要的結(jié)果,。這位諾貝爾獎(jiǎng)得主或許過分自信于自己對(duì)中國的了解（或者說無知）了,。他完全不了解中國在對(duì)抗外來侵犯時(shí)的決心及屆時(shí)可調(diào)動(dòng)的資源。從純學(xué)術(shù)的角度來說,，克魯格曼忽視了社會(huì)科學(xué)的一條基本準(zhǔn)則：當(dāng)面對(duì)沖突性問題時(shí),，要同時(shí)考慮各方因素,，不能偏廢。
人民幣匯率問題完全是中國國內(nèi)問題,。長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)完全可以與短期的宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定協(xié)調(diào)好,。有現(xiàn)成的理論和經(jīng)驗(yàn)性證據(jù)表明，將本國貨幣與世界主要貨幣掛鉤可以為發(fā)展中國家提供相對(duì)穩(wěn)定的貨幣環(huán)境,，加快發(fā)展中國家內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,。但是，與主要貨幣掛鉤也會(huì)造成宏觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)的重大問題,。中央銀行控制貨幣供應(yīng)量的權(quán)宜之計(jì)實(shí)則積累了債務(wù),，一旦操作不當(dāng)，便會(huì)轉(zhuǎn)變成引發(fā)嚴(yán)重通貨膨脹的定時(shí)炸彈,。
要協(xié)調(diào)好長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與短期宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定,，理性的方法是采取可控匯率浮動(dòng)機(jī)制，允許人民幣逐步升值,，同時(shí)必須將中美單位產(chǎn)品成本差距作為升值參考基準(zhǔn),。死守固定匯率代價(jià)高昂，同時(shí)也會(huì)使中國陷入同時(shí)面對(duì)多個(gè)國家的被動(dòng)局面,。逐步適度升值并不是對(duì)外示弱的表現(xiàn),，這樣做符合中國自身發(fā)展的要求。 |