近日,,住建部副部長在第六屆國際綠色建筑與建筑節(jié)能大會上說:我國是世界上每年新建建筑量最大的國家,,每年20億平方米新建面積,,卻只能持續(xù)25-30年。 近些年,,在中國的很多城市,同時存在兩種奇觀:一邊是新建筑一片片拔地而起,,一邊是破房子一排排“壯烈犧牲”,。房地產開發(fā)和舊城改造,是我國關于建筑的“一幣兩面”,。 為了城市更新,,地方政府有足夠動力進行舊城,、舊區(qū)、舊房,、城中村改造,,為了獲得市區(qū)優(yōu)質地塊,開發(fā)商也更愿意為動拆遷叫聲好,、出把力,。可很少有人關心,,新蓋的房子,,多久后會破舊到必須推倒重建。 可現(xiàn)實就是這么殘酷,,我國建筑壽命平均只有不足30年,。當然,住建部副部長所謂的“每年20億平方米新建面積”,,應該還包括農村建筑,。農村建筑壽命更短,主要與施工工藝有關,,那么平均而言城鎮(zhèn)建筑也不會超過50年,。總之,,對很多商品房業(yè)主來說,,在產權有效期內,自家的房子很有可能遭遇“被舊改”的噩運,。 如果站在更宏大的角度,,則短命建筑不僅損害平民利益,更是社會的一大“病灶”,。 在去年哥本哈根聯(lián)合國氣候變化大會上,,發(fā)達國家和發(fā)展中國家吵得很兇,氣度最大,、表現(xiàn)最出色的要算咱中國,。溫家寶總理勇敢地提出了中國2020年碳減排總體目標,即單位GDP碳強度與2005年相比下降40%-45%。 之后,,“低碳”一詞如甲流一樣傳遍全球每個角落,,當然也成為國內媒體的一大流行詞匯,房地產圈內很多人士現(xiàn)在已是開口閉口皆低碳,。然而,,面對只有30年壽命的中國建筑現(xiàn)狀,大談低碳有點像扯淡。本來房地產開發(fā)業(yè)就是首屈一指的碳排放大戶,,建筑壽命這么短,,無異于雪上加霜。 古希臘的大理石建筑能屹立千年,,倫敦,、巴黎的老城建筑能存活上百年而風姿依舊,就算是當年按梁思成大師的理想,,把老北京城保留下來,,估計到現(xiàn)在也是滿目瘡痍——當然也會給建筑涂脂抹粉,不至于太難看,,只是“身子骨”早就不行了,。與西方建筑相比,中國建筑除了萬里長城,、皇家宮殿,,整體質量先天不足。 可到如今現(xiàn)代建筑技術已沒什么門檻,,中國房地產業(yè)已火爆到讓世界詫異的背景下,,國內還在生產著一堆堆的短命建筑,不是一件很奇怪的事情嗎,?汶川地震讓一批以學校,、醫(yī)院為代表的豆腐渣工程現(xiàn)了原形,近兩年部分城市又接連曝出“樓倒倒”,、“樓歪歪”,。這反映出項目規(guī)劃、設計,、施工、監(jiān)理,、驗收等諸多環(huán)節(jié)的不科學,、不規(guī)范、不合理,,當然還有各色各樣的灰色交易,。 國家大搞節(jié)能減排,客觀上要求房地產業(yè)必須放棄以前的粗放式發(fā)展模式,,轉向集約化生產和經營,。當前,以“四節(jié)一�,!保ü�(jié)能,、節(jié)水、節(jié)地、節(jié)材和生態(tài)環(huán)保型住宅)為核心住宅現(xiàn)代化,,和以工業(yè)化生產為核心的住宅產業(yè)化,,是國家和地方政府著力推進的事�,?墒�,,如果連基本的建筑質量和建筑壽命都無法保障,是否有點“好高騖遠”了呢,。此事值得細思量,。
(作者系房地產研究人士) |