理查德·尼克松死了15年,，最近卻好像在美國借尸還魂了,。這位美國第37任總統(tǒng)認(rèn)為,，要調(diào)整國際貨幣關(guān)系，光靠磋商搞不定,，激進(jìn)的單邊行動(dòng)是必要的,。如今，美國的政客們正向財(cái)政部不斷加壓,，逼它學(xué)習(xí)尼克松的壞榜樣,，最晚于4月15日裁定中國為匯率操縱國。
約130名國會(huì)議員聯(lián)署信件,，要求對(duì)中國采取行動(dòng),。大力鼓動(dòng)這場(chǎng)“戰(zhàn)役”的是美國頂尖經(jīng)濟(jì)學(xué)家和貿(mào)易專家、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主保羅·克魯格曼,。
以今天的眼光來看,，尼克松時(shí)代的問題似乎挺好對(duì)付，甚至顯得微不足道,。當(dāng)時(shí),，全世界的貨幣儲(chǔ)備分布略顯不均：到1971年年底，德國擁有價(jià)值172億美元的儲(chǔ)備,，日本141億美元,，分別占世界總量的14%和11.5%。而在2008年（我們掌握數(shù)據(jù)的最近一年）,，日本擁有全球儲(chǔ)備的23.4%,，中國則擁有44.8%。今日的數(shù)字高得多了,。
1971年,，美國感受到德國、日本出口量迅速攀升的影響,。德國當(dāng)時(shí)的經(jīng)常賬戶盈余占GDP的2.1%,，日本則占4.4%。到了2008年,，日本盈余的GDP占比為3.2%,，德國為6.7%，而中國則為9.8%,。
當(dāng)年同今日一樣,，在全球貿(mào)易不平衡這個(gè)問題上，存在各種不同的立場(chǎng),。歐洲人和亞洲人認(rèn)為,，美國過分寬松的財(cái)政和貨幣政策是罪魁禍?zhǔn)住Ｃ绹藙t反過來說日本和德國刻意壓低本幣匯率，謀取不公平的貿(mào)易優(yōu)勢(shì),，以扶持其出口產(chǎn)業(yè),。
面對(duì)美國的壓力，德國當(dāng)年表現(xiàn)得比較聽話,，主要是因?yàn)樗蕾嚸绹能娛卤Ｗo(hù),。它先讓馬克在1969年小幅升值，然后在1971年5月轉(zhuǎn)向浮動(dòng)匯率,。日本政府卻不肯就范,。任憑美國把開放市場(chǎng)和公平貿(mào)易的好處說得天花亂墜，它就是我行我素,。結(jié)果,，時(shí)任美國財(cái)長(zhǎng)的約翰·康諾利（John
Connolly）決心向日本的“管制經(jīng)濟(jì)”發(fā)起攻擊。
日本經(jīng)濟(jì)據(jù)說是封閉的,，美國要迫使它開放,，可以采取兩種策略。一種策略叫“善意忽視”,，就是放任盈余國家積累儲(chǔ)備,，直到它們自己意識(shí)到問題的嚴(yán)重性�,？墒莾�(chǔ)備積累起來似乎沒有個(gè)頂，所以僅存的選擇就是對(duì)抗,。
尼克松骨子里就不信任多邊主義,。當(dāng)年和如今一樣，通常的觀點(diǎn)是,，單邊行動(dòng)會(huì)引發(fā)貿(mào)易保護(hù)主義,。當(dāng)年的美聯(lián)儲(chǔ)主席阿瑟·伯恩斯（Arthur
Burns）以其他國家可能報(bào)復(fù)為由提出反對(duì)，康諾利回答說：“那就讓它們反對(duì)好了,。它們能做什么,？”意思很清楚：“單邊行動(dòng)會(huì)惹惱其他國家。那又怎么樣,？”
1971年8月15日,，尼克松向進(jìn)口貨物加征10%的臨時(shí)附加稅，以“確保美國產(chǎn)品不會(huì)因不公平匯率而陷于劣勢(shì)”,。與此同時(shí),，當(dāng)局還下令凍結(jié)工資和物價(jià)、終止了美聯(lián)儲(chǔ)向其他央行提供支持的貨幣互換,、限制黃金交易,，這意味著美元的貶值。
這些措施沒有一項(xiàng)真正幫上忙，令美國經(jīng)濟(jì)回升或修正競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的貿(mào)易盈余,。在動(dòng)蕩的上世紀(jì)70年代,，日本和德國的對(duì)外收支的確遭遇劇烈波動(dòng)。日本的巨額盈余在1973年和1979年兩度轉(zhuǎn)為赤字,，德國則有四次,，分別是1974年、1975年,、1979年和1980年,。但這不是因?yàn)樗鼈兺绹馁Q(mào)易關(guān)系發(fā)生了雙邊修正，而主要是因?yàn)楫?dāng)年的高油價(jià)休克令嚴(yán)重依賴能源進(jìn)口的這兩個(gè)國家備受沖擊,。
在赤字年度之外的年份里,，德國和日本的巨額盈余又卷土重來。實(shí)際上,，上世紀(jì)70年代后期的幾次修正往往是由美國新一輪財(cái)政和貨幣擴(kuò)張所致,，美國的擴(kuò)張政策又轉(zhuǎn)化成通脹壓力，于是日本人和德國人自然對(duì)美國人大為惱火,。
經(jīng)過一段最初的快速通脹期,，美國經(jīng)濟(jì)在上世紀(jì)70年代又出現(xiàn)了劇烈下跌。全世界的通脹形勢(shì)都有所加劇,，保護(hù)主義也有所抬頭,。然而，這并不意味著又回到了上世紀(jì)30年代,，主要是因?yàn)槟茉匆蕾嚻仁构I(yè)化國家維持開放的貿(mào)易體制,，以便它們掙到足夠的錢來購買石油和天然氣。
當(dāng)年,，美國的匯率單邊主義迫使全世界團(tuán)結(jié)起來,，對(duì)付華盛頓引發(fā)的混亂。歐洲人加快了他們的區(qū)域貨幣和經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程,。美元亂局也促使產(chǎn)油國建立了一度十分有效的卡特爾——?dú)W佩克,。
只有日本，1971年8月戰(zhàn)役的首要目標(biāo),，遭受了沉重打擊,。日本之所以受傷，因?yàn)樗幌竦聡�,，它是自力更生的�?BR> 今日的中國并不像1971年的日本那樣孤立,。相反，它很容易就能把美國施壓所激起的憤怒情緒凝聚成地區(qū)團(tuán)結(jié)的動(dòng)力——正如上世紀(jì)70年代的德國所做的一樣,。
“尼克松式休克”并沒有帶來美國的復(fù)興,，相反,，它催生了很多理論，探討美國帝國的過度擴(kuò)張和衰落,。如今,，要把21世紀(jì)變成“亞洲世紀(jì)”，最省事的辦法莫過于給亞洲出口國一次“尼克松式休克”,，從而刺激它們抱成一團(tuán),，組成一個(gè)亞洲盈余國集團(tuán)。
剛剛在國內(nèi)打贏醫(yī)療改革戰(zhàn)役的貝拉克·奧巴馬想變成尼克松附體嗎,？他能擔(dān)得起這個(gè)后果嗎,？
|
|