中行、工行、建行三大行相繼披露了2009年年報(bào),，合計(jì)實(shí)現(xiàn)凈利約3215億元，派發(fā)紅利合計(jì)約1395億元,。
胡蘿卜之后緊跟著大棒。各銀行再融資計(jì)劃相繼浮出水面，三大行資本補(bǔ)充路徑分別為：中行A股不超過400億可轉(zhuǎn)債+H股不超過總面值20%的配售，若按目前市值下的H股配售上限（下同）,，融資規(guī)模最高可達(dá)850億元,；交行A+H股配售不超過420億,，其中A股采用代銷方式，H股采用包銷方式,；工行A股發(fā)行不超過250億元可轉(zhuǎn)債+H配發(fā)不超過H股股本20%的股份,，最大規(guī)模近1100億元。四大行此輪再融資上限將在3000億元人民幣左右,，加上被列入今年政府工作報(bào)告,、規(guī)模近2000億元的農(nóng)行IPO，五大行最高融資規(guī)模將達(dá)5000億元,。3月29日,，建行表示，由于市場(chǎng)反應(yīng)大決定放棄融資計(jì)劃,，希望今冬明春再融資,。
不只銀行，電力行業(yè)也有龐大的再融資需求,。據(jù)國資委的數(shù)據(jù),，目前電力央企資產(chǎn)負(fù)債率普遍超過80%，電力行業(yè)已進(jìn)入風(fēng)險(xiǎn)攀升階段,。針對(duì)國資委對(duì)五大電力集團(tuán)負(fù)債率過高的警告,，國電、華電等央企電力集團(tuán)3月29日表示,，將利用好旗下上市公司的融資平臺(tái),，降低負(fù)債率。
緊隨其后的是房地產(chǎn)企業(yè),。目前發(fā)布年報(bào)的67家房企負(fù)債總額超過5100億元,，其中有32家資產(chǎn)負(fù)債率在70%以上,。高負(fù)債經(jīng)營是中國多數(shù)上市公司的一貫作風(fēng)，2007年在滬深上市的房地產(chǎn)公司中,，有79家平均流動(dòng)負(fù)債占負(fù)債合計(jì)總額的76%,，低于50%的上市公司僅有5家。
如此大規(guī)模的融資再融資,，硬生生壓低了股指,，正是某些投行人士所說的中國股市健康的象征。
滬指上漲幅度低,，從2001年到現(xiàn)在,，上證指數(shù)上漲不到50%，而巴西的漲了7倍,，俄羅斯的漲了6倍,，印度的漲了5倍，所以,，說中國股市有泡沫簡直是謬論,。
我們絕不應(yīng)該忽視，2009年A股市場(chǎng)共有147家公司進(jìn)行了IPO,，名列世界第一,，新股平均市盈率高達(dá)66.25倍。中國企業(yè)去年通過銀行承銷的包括增發(fā)配股在內(nèi)的股票發(fā)行額為790億美元,，占全球總額的13%,。不僅如此，2009年再融資家數(shù)雖然減少但募資金額增加——增發(fā)公司122家比2008年減少20家,，但增發(fā)市盈率從2008年的22.79倍提升到27.43倍,，增發(fā)募集資金2763.55億元，比2008較多出400多億元,；配股公司8家,，同比減少一家，募集資金93.42億元,，同比減少近60億元,。再融資共吸金9674.67億元。
再加上上市公司注資在證券市場(chǎng)獲得十倍以上的溢價(jià),，共有約18000億元人民幣,，全部相加，共吸金27000億元左右,。如此龐大的資金規(guī)模,，如果沒有融資、再融資加以稀釋，中國證券市場(chǎng)的結(jié)果與房地產(chǎn)市場(chǎng)不會(huì)有任何區(qū)別,，價(jià)格漲到天上去,，股指升到4000點(diǎn)以上。
上市公司的融資與再融資有“龐氏騙局”的影子在晃動(dòng),。
當(dāng)公司吸納的資金無法應(yīng)付前次的融資成本時(shí),，上市公司的冰山就會(huì)倒塌，我們會(huì)稱之為“龐氏騙局”,。當(dāng)市場(chǎng)資金充裕,，公司可以獲得源源不斷的資金時(shí)，可以小規(guī)模分紅繼續(xù)獲取資金時(shí),，我們稱之時(shí)為成長型公司,，可以做大做強(qiáng)。
是“龐氏騙局”還是市場(chǎng)增長,，起決定性作用的是政府的財(cái)政能力與上市公司的盈利能力,。
密西西比泡沫時(shí)，炮制泡沫的約翰勞擁有在密西西比河,、路易斯安那州,、中國、東印度和南美的專有貿(mào)易權(quán),；一項(xiàng)為期9年的皇家造幣權(quán),；為期9年的國家稅負(fù)征收權(quán)；煙草專賣權(quán),。密西西比公司還獲得了塞內(nèi)加爾公司、中國公司的全部財(cái)產(chǎn),，以及部分法國東印度公司的財(cái)產(chǎn),。
但紙幣的發(fā)行量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了市場(chǎng)的承載能力，從1716年到1720年,，法國紙幣發(fā)行量就超過之前金屬貨幣供應(yīng)量
（黃金和白銀）的4倍還多,。人們一開始寄希望于東印度公司的盈利能力，但發(fā)覺即便是最有利可圖的血腥的奴隸貿(mào)易,，也因?yàn)槲烈邫M行而虧本,。當(dāng)市場(chǎng)對(duì)這些上市公司的盈利能力，對(duì)于政府的財(cái)政能力徹底喪失信心時(shí),，再大的泡沫都?xì)w于湮滅,。法國此后一直未能擺脫巨額負(fù)債陰影，直到王朝滅亡,。
剛剛離任央行貨幣政策委員會(huì)委員的樊綱,，倒是對(duì)資產(chǎn)價(jià)格泡沫給予了格外的重視。他日前表示：“此次金融危機(jī)是由資產(chǎn)泡沫導(dǎo)致的，我們回想一下過去30年世界上主要的危機(jī)不是因?yàn)橥ㄘ浥蛎�,，而是因�(yàn)橘Y產(chǎn)膨脹,。所以，對(duì)于中國來講,，當(dāng)前著重要考慮的是如何管理資產(chǎn)泡沫,。”
從M3等廣義貨幣發(fā)行量來看,，歐洲資產(chǎn)泡沫最小,，而新興市場(chǎng)泡沫最大，美國不公布M3數(shù)據(jù),，從測(cè)算來看居于中位,。目前資金寬松程度均在下降。
如果A股上市公司的資本擴(kuò)張之路一旦逆轉(zhuǎn),，很多公司將暴露出“龐氏騙局”操縱者的面目,。
|
|