3月7日，人力資源和社會保障部副部長楊志明表示,，人社部正在配合財政部等部門研究提高個人所得稅起征點,，減輕普通勞動者的稅務負擔。
長期以來,，在個稅變革思路上,，大都目光聚焦在個稅起征點上，普遍認為,，只要定期提高起征點,，就能充分體現(xiàn)稅收的公平性和公正性。譬如,，在本次“兩會”上,，全國人大代表、杭州娃哈哈集團有限公司董事長宗慶后就鄭重建議,，為了真正提高居民收入,，應將個稅的起征點提高到5000元,。
我以為，這種認識有些片面,，也不符合中國稅制轉型發(fā)展的未來趨勢,。一方面，“一刀切”的征管模式,，不僅不能體現(xiàn)稅收的公平與公正,，也不符合我國的國情。由于全國各地經(jīng)濟發(fā)展不太平衡,，各地工資發(fā)放水平相差很大,，譬如，如果北京,、上海,、廣東等發(fā)達地區(qū)執(zhí)行2000元的個稅起征點，可能就過低,，而在西部云南,、貴州、西藏等經(jīng)濟相對落后的地區(qū),，同樣執(zhí)行這個起征額,，有可能比較合適。
與此同時,，從現(xiàn)行個稅制度安排來看,，如果要調整個稅起征點，要履行各種不少法定程序,，這勢必加大制度成本,，以及影響執(zhí)行效率。自1981年開始征收個稅,，到了2005年免征額才由800元提高到1600元,，再到今年的2000元。在這29年里,，不知有多少專家學者和公眾的強烈呼吁,，以及人大代表的N次“上書”，最后,，才把起征點提高到目前的水平,。
所以，國家與其在個稅起征點上“勞心費力”,，不如將個稅起征點權限下放到地方,，全面實行因“地”制宜的個稅起征點政策。
所謂因“地”制宜，就是將全國劃分幾個征收標準,，允許各省,、自治區(qū)和直轄市一級政府，參照本轄區(qū)的工資水平,、CPI,、社會購買力、經(jīng)濟綜合發(fā)展水平以及社會保障等情況,，相應劃定自己的個稅免征額,，最后由國家稅務總局進行審批后，直接執(zhí)行,。
倘若能實現(xiàn)個稅起征點的因“地”制宜，不僅能熨平各地區(qū)間因地域間的經(jīng)濟發(fā)展以及收入水平等差異,，而帶來稅收非正義和不公平,；而且也能提高制度安排的效率問題。如果個稅起征權限下放,，就能省去個稅法律修改時的繁文縟節(jié),，從而加快公共政策的執(zhí)行效率；此外,，也符合國際慣例,。譬如，在美國,，個稅一般不設起征點,，允許各州依據(jù)自己的實際情況，設置個稅扣除額,。
當然,，個稅要實現(xiàn)“漂亮”轉身，僅靠個稅起征點的來回變動,，顯然不是治本之策,，比較理想的狀態(tài)是，最終實現(xiàn)以個體家庭為中心的綜合稅制,，才是我國個稅發(fā)展的未來方向,，更是個稅向人性化管理邁進的征收模式。
|
|