|
全國(guó)“兩會(huì)”召開(kāi),，“兩會(huì)”代表委員的舉手投足發(fā)言進(jìn)入了媒體的視線。令人玩味的是，全國(guó)政協(xié)委員,、陶然居飲食集團(tuán)董事長(zhǎng)嚴(yán)琦語(yǔ)出驚人：關(guān)閉所有社會(huì)網(wǎng)吧，政府辦公共網(wǎng)吧(見(jiàn)《重慶晨報(bào)》2010年3月2日),。
不能說(shuō),，嚴(yán)琦委員的建議沒(méi)有一點(diǎn)理由。不要說(shuō)她本人身邊所見(jiàn),，就是從《2007年中國(guó)青少年網(wǎng)癮數(shù)據(jù)報(bào)告》顯示,，青少年網(wǎng)民中有9.7%被認(rèn)定染有網(wǎng)癮，其中師生關(guān)系,、家庭關(guān)系,、同學(xué)關(guān)系不融洽的，均超過(guò)了20%,；對(duì)在押未成年犯及勞教未成年人員的調(diào)查顯示,，54.1%的未成年人違法犯罪與網(wǎng)絡(luò)相關(guān)，其中,，35%的涉網(wǎng)違法犯罪基于缺少上網(wǎng)費(fèi)用產(chǎn)生了作案動(dòng)機(jī),，28.3%的涉網(wǎng)違法犯罪由于網(wǎng)絡(luò)淫穢色情信息、暴力游戲的影響引發(fā)產(chǎn)生了作案沖動(dòng),。但是,，即使嚴(yán)委員身邊所見(jiàn)及這個(gè)報(bào)告列舉的數(shù)據(jù)真實(shí)，就此一聲令下取締社會(huì)網(wǎng)吧能行嗎,？回答應(yīng)是否定的,！
社會(huì)網(wǎng)吧固然對(duì)青少年有負(fù)面影響，但也不能否定其正面意義,。正是萬(wàn)萬(wàn)千千社會(huì)網(wǎng)吧,，使青少年及早觸網(wǎng),，從網(wǎng)上學(xué)到新的知識(shí)打開(kāi)眼界。實(shí)際上,，社會(huì)網(wǎng)吧像一把雙刃劍,，利弊共存一體。依筆者之見(jiàn),，只看到社會(huì)網(wǎng)吧對(duì)青少年有負(fù)面影響的一面,，不看到網(wǎng)吧對(duì)青少年也有長(zhǎng)智的一面，就是片面性的表現(xiàn),。對(duì)網(wǎng)吧一律施之以禁的作法,，難以解決問(wèn)題。
管理網(wǎng)吧與管理開(kāi)放其實(shí)同一個(gè)道理,。開(kāi)放,，打開(kāi)國(guó)門(mén)，打開(kāi)窗戶既會(huì)吹進(jìn)新鮮空氣,，也會(huì)飛進(jìn)蒼蠅蚊子,。人們不能因?yàn)楹ε律n蠅蚊子而把大門(mén)窗戶關(guān)起來(lái)。而開(kāi)放30多年的國(guó)家出現(xiàn)的巨大變化人們有目共睹,。
實(shí)際上,，社會(huì)網(wǎng)吧的現(xiàn)狀迫著各地人們?nèi)ゼ訌?qiáng)管理，提高管理水平,。比如,，公共網(wǎng)吧要安裝不良信息過(guò)濾器，杜絕黃色網(wǎng)站,、暴力網(wǎng)站,；比如，對(duì)進(jìn)入網(wǎng)吧的青少年有個(gè)上網(wǎng)時(shí)間限制,；比如,，加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)吧的管理，對(duì)違規(guī)操作的網(wǎng)吧進(jìn)行嚴(yán)肅處理等等,。在這方面,，不少地方政府部門(mén)正在探索。一言以蔽之,，社會(huì)網(wǎng)吧只是一個(gè)加強(qiáng)管理的問(wèn)題,，決不是一律取締的問(wèn)題。對(duì)社會(huì)網(wǎng)吧一律取締,，表面看很革命令人很痛快,，其實(shí)不然。這與打開(kāi)了的大門(mén)要強(qiáng)行關(guān)閉一樣,，會(huì)遭到社會(huì)的抵制,。
應(yīng)該說(shuō),，取締社會(huì)網(wǎng)吧的聲音由來(lái)已久，但難以成行,。那么,，為何人們對(duì)網(wǎng)吧一出問(wèn)題就發(fā)出了禁令？個(gè)中原因,，恐怕也緣于一個(gè)癥結(jié)：懶政,。懶政的人不用動(dòng)腦筋，靠想當(dāng)然辦事,，這難免遭遇“撞板”,。歷經(jīng)30多年的改革開(kāi)放，懶政思維不那么得人心了,。形勢(shì)發(fā)展迫著各地人們與時(shí)俱進(jìn)，換上了實(shí)事求是,，一切從實(shí)際出發(fā)的思維,。由此看，嚴(yán)琦委員取締社會(huì)網(wǎng)吧的建議很雷人,！ |