|
全國“兩會”召開,，“兩會”代表委員的舉手投足發(fā)言進入了媒體的視線,。令人玩味的是,，全國政協(xié)委員,、陶然居飲食集團董事長嚴(yán)琦語出驚人：關(guān)閉所有社會網(wǎng)吧,，政府辦公共網(wǎng)吧(見《重慶晨報》2010年3月2日)。
不能說,，嚴(yán)琦委員的建議沒有一點理由,。不要說她本人身邊所見，就是從《2007年中國青少年網(wǎng)癮數(shù)據(jù)報告》顯示,，青少年網(wǎng)民中有9.7%被認定染有網(wǎng)癮,，其中師生關(guān)系、家庭關(guān)系,、同學(xué)關(guān)系不融洽的,，均超過了20%；對在押未成年犯及勞教未成年人員的調(diào)查顯示,，54.1%的未成年人違法犯罪與網(wǎng)絡(luò)相關(guān),，其中，35%的涉網(wǎng)違法犯罪基于缺少上網(wǎng)費用產(chǎn)生了作案動機,，28.3%的涉網(wǎng)違法犯罪由于網(wǎng)絡(luò)淫穢色情信息,、暴力游戲的影響引發(fā)產(chǎn)生了作案沖動。但是,，即使嚴(yán)委員身邊所見及這個報告列舉的數(shù)據(jù)真實,，就此一聲令下取締社會網(wǎng)吧能行嗎？回答應(yīng)是否定的,！
社會網(wǎng)吧固然對青少年有負面影響,，但也不能否定其正面意義。正是萬萬千千社會網(wǎng)吧,，使青少年及早觸網(wǎng),，從網(wǎng)上學(xué)到新的知識打開眼界。實際上,，社會網(wǎng)吧像一把雙刃劍,，利弊共存一體。依筆者之見,，只看到社會網(wǎng)吧對青少年有負面影響的一面,，不看到網(wǎng)吧對青少年也有長智的一面，就是片面性的表現(xiàn),。對網(wǎng)吧一律施之以禁的作法,，難以解決問題。
管理網(wǎng)吧與管理開放其實同一個道理,。開放,，打開國門，打開窗戶既會吹進新鮮空氣,，也會飛進蒼蠅蚊子,。人們不能因為害怕蒼蠅蚊子而把大門窗戶關(guān)起來。而開放30多年的國家出現(xiàn)的巨大變化人們有目共睹。
實際上,，社會網(wǎng)吧的現(xiàn)狀迫著各地人們?nèi)ゼ訌姽芾�,，提高管理水平。比如,，公共網(wǎng)吧要安裝不良信息過濾器,，杜絕黃色網(wǎng)站、暴力網(wǎng)站,；比如,，對進入網(wǎng)吧的青少年有個上網(wǎng)時間限制；比如,，加強對網(wǎng)吧的管理,，對違規(guī)操作的網(wǎng)吧進行嚴(yán)肅處理等等。在這方面,，不少地方政府部門正在探索,。一言以蔽之，社會網(wǎng)吧只是一個加強管理的問題,，決不是一律取締的問題,。對社會網(wǎng)吧一律取締，表面看很革命令人很痛快,，其實不然,。這與打開了的大門要強行關(guān)閉一樣，會遭到社會的抵制,。
應(yīng)該說,，取締社會網(wǎng)吧的聲音由來已久，但難以成行,。那么,，為何人們對網(wǎng)吧一出問題就發(fā)出了禁令？個中原因,，恐怕也緣于一個癥結(jié)：懶政,。懶政的人不用動腦筋，靠想當(dāng)然辦事,，這難免遭遇“撞板”,。歷經(jīng)30多年的改革開放，懶政思維不那么得人心了,。形勢發(fā)展迫著各地人們與時俱進,，換上了實事求是，一切從實際出發(fā)的思維,。由此看,，嚴(yán)琦委員取締社會網(wǎng)吧的建議很雷人,！ |