|
一年一度的全國(guó)兩會(huì)開(kāi)始了,，一年一度集中展示代表委員雷人雷語(yǔ)的新聞大片也開(kāi)始上演,。張曉梅委員“給老婆發(fā)工資”的雷人建議雷猶在耳，公眾又要被嚴(yán)琦委員“關(guān)閉所有社會(huì)網(wǎng)吧”的提案雷暈雷倒了,，這位陶然居飲食集團(tuán)董事長(zhǎng)認(rèn)為,，網(wǎng)吧衍生的各種社會(huì)問(wèn)題,，已經(jīng)成了社會(huì)頑疾，針對(duì)這些久治無(wú)效的頑疾,，政府應(yīng)該下猛藥關(guān)閉所有社會(huì)網(wǎng)吧,，然后政府自己辦一批公共網(wǎng)吧。(《重慶晨報(bào)》3月2日)
真是好大的口氣,，好大的魄力,，好狠的猛藥。不知道嚴(yán)琦委員在大過(guò)嘴癮之余有沒(méi)有想過(guò),，“關(guān)閉所有社會(huì)網(wǎng)吧”將是一個(gè)多么浩大的社會(huì)工程,，將影響到多少人的切身利益,，將引發(fā)多少矛盾沖突，又將牽涉到多少個(gè)正當(dāng)性和合法性問(wèn)題,？人家開(kāi)網(wǎng)吧都經(jīng)過(guò)正當(dāng)手續(xù),，有政府發(fā)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，定期向政府繳納各種稅費(fèi),，憑什么想關(guān)就關(guān)了,。關(guān)閉網(wǎng)吧引發(fā)的損失誰(shuí)來(lái)賠償，關(guān)閉能不能解決網(wǎng)癮問(wèn)題,？“關(guān)閉所有社會(huì)網(wǎng)吧”產(chǎn)生的社會(huì)問(wèn)題,，遠(yuǎn)比原先單純的網(wǎng)吧問(wèn)題更多、更復(fù)雜,。
這樣的提案,，與一些地方政府“一刀切”的行政思維不謀而合，也許嚴(yán)琦委員的建議正是為了迎合那種政府思維：有職業(yè)乞丐騙人,，就想取締所有沿街行乞,；有攤販占道影響交通，就想掃蕩所有的攤販,；有路犬傷人,，就殺氣騰騰地全城殺狗。對(duì)于這種荒唐的“一刀切”思維,，我只想反問(wèn)嚴(yán)琦委員兩個(gè)問(wèn)題：你是一個(gè)政協(xié)委員,，有一些政協(xié)委員不好好參政議政，只知道嘩眾取寵地提一些雷人建議,、垃圾提案,，是不是可以一刀切地讓所有政協(xié)委員閉口？你又是一家飲食集團(tuán)的董事長(zhǎng),，有酒店以假冒偽劣欺騙消費(fèi)者,，是不是可以關(guān)閉所有的酒店？
這個(gè)提案最可笑的地方倒不在于“一刀切”,，而在于“信權(quán)力”,，過(guò)分迷信政府權(quán)力的力量，把政府當(dāng)成解決問(wèn)題的靈藥,，殊不知很多時(shí)間政府權(quán)力正是導(dǎo)致問(wèn)題的根源所在,。她的建議顯然是把網(wǎng)吧問(wèn)題都?xì)w咎于“社會(huì)”，私人老板唯利是圖,，辦網(wǎng)吧禍害青少年,，認(rèn)為政府辦網(wǎng)吧才能解決網(wǎng)吧問(wèn)題。
這是一種對(duì)改革的反動(dòng),，一種巨大的退步,，一套可能將社會(huì)拉回到傳統(tǒng)全能全權(quán)政府,、讓人們重回奴役之路的落后思維,。30年改革最大的進(jìn)步就是資源的市場(chǎng)化和社會(huì)化,，許多傳統(tǒng)由政府壟斷的權(quán)力和資源都通過(guò)改革分散到了市場(chǎng)社會(huì)中。所以需要改革,，緣于人們?cè)谀欠N的全權(quán)政府下付出巨大代價(jià)后形成的共識(shí)：由政府包辦一切既不公平又無(wú)效率,，既導(dǎo)致了短缺又引發(fā)腐敗，既窒息了社會(huì)活力又侵犯著公民的權(quán)利,。政府并非全知全能,，權(quán)力很容易腐敗，政府只應(yīng)將權(quán)力用于保障契約和維護(hù)法治之類(lèi)事務(wù)上,，而不宜直接涉入經(jīng)營(yíng),。將辦網(wǎng)吧的權(quán)利交給社會(huì)，由社會(huì)經(jīng)營(yíng)網(wǎng)吧,，正是30年市場(chǎng)化改革放權(quán)讓利的偉大成果,。讓政府壟斷網(wǎng)吧經(jīng)營(yíng)，完全是逆市場(chǎng)改革而行,，是網(wǎng)吧經(jīng)營(yíng)上的“國(guó)進(jìn)民退”,。這位嚴(yán)琦委員不僅不約束權(quán)力，還竭力給權(quán)力創(chuàng)造腐敗的機(jī)會(huì),，無(wú)異于是在將民眾關(guān)進(jìn)牢籠,。
社會(huì)辦網(wǎng)吧唯利是圖，政府辦網(wǎng)吧就不會(huì)了嗎,？正如劉德華在《天下無(wú)賊》中對(duì)那個(gè)畢恭畢敬的保安的訓(xùn)斥：你以為開(kāi)寶馬的都是好人嗎——你以為掛上
“政府公共網(wǎng)吧”的牌號(hào)后,，網(wǎng)吧立刻會(huì)“公共”起來(lái)嗎？如今不少地方政府已經(jīng)越來(lái)越公司化了,，公司化的政府唯利是圖起來(lái),，是絲毫不遜于社會(huì)資本的。有著公權(quán)暴力作資本,，有著壟斷的優(yōu)勢(shì),，獨(dú)此一家別無(wú)分店，“政府公共網(wǎng)吧”的生意會(huì)做得更加紅火,，網(wǎng)吧問(wèn)題又怎能減少,？
權(quán)力本身不是藥�,？上н@位嚴(yán)琦委員認(rèn)識(shí)不到這個(gè)問(wèn)題,，還沉浸在權(quán)力萬(wàn)能、政府全能的落后思維中,，迷信已成為傳說(shuō)的權(quán)力,，做著30多年前的荒唐舊夢(mèng),。
(作者系《中國(guó)青年報(bào)》評(píng)論員) |