|
全國兩會召開在即,，全國政協(xié)委員嚴(yán)琦建議關(guān)閉所有社會網(wǎng)吧,。她說,，“網(wǎng)吧衍生的各種社會問題,，已經(jīng)成了社會頑疾,，針對頑疾,，就應(yīng)該下猛藥,�,！�(3月2日《重慶晨報》)
理論上,，政府不該也不能具備市場主體地位,，因為政府將直接成為市場中的“買賣方”，也會直接導(dǎo)致政府職責(zé)的越位,。政府開辦公共網(wǎng)吧,，由于消費人群眾多不可能實施公益和免費性質(zhì)，那么,，必然面臨收費,，而由政府一家經(jīng)營和完全取締市場經(jīng)營的網(wǎng)吧經(jīng)營模式之下，只會出現(xiàn)另一個“中石化”和“中石油”——中網(wǎng)吧,。這是公眾希望看到的結(jié)果嗎,？如果說政府直接擔(dān)當(dāng)市場主體可以解決一切問題，我們就根本找不到當(dāng)今市場化改革的必要性了,。
另一個問題這位委員也意識到了,，她認(rèn)為網(wǎng)吧的問題是監(jiān)督管理不力所致。那么,，政府開辦公共網(wǎng)吧就意味著管理和監(jiān)督必然加強(qiáng)嗎,？我看未必。一個人既當(dāng)“運(yùn)動員”又當(dāng)“裁判員”,，在出現(xiàn)違法違規(guī)問題時,，就極難避免執(zhí)法過程中“高抬貴手”，實際上政府出于自身利益考慮也不會“左手打右手”,。
解決因網(wǎng)吧引起的社會負(fù)面問題,，的確需要加強(qiáng)政府監(jiān)督管理，但并不是以政府組織公共網(wǎng)吧為前提,。實際上,，只要嚴(yán)格執(zhí)行好現(xiàn)行法律法規(guī)，讓每一個市場主體做到嚴(yán)格履行法律規(guī)定,，加強(qiáng)教育引導(dǎo),，學(xué)校、教師和家長多盡一份責(zé)任，問題是能夠解決的,。 |