當(dāng)前，全歐洲正不可避免地向希臘提供援助,。他們提供緊急融資,，局勢(shì)或會(huì)出現(xiàn)意外，雅典也會(huì)做出必要的承諾,。
這樣一來(lái),，希臘政府便能償還債務(wù)。市場(chǎng)或?qū)②呌诜�(wěn)定,。長(zhǎng)期后果無(wú)法如人所愿,，他日必將產(chǎn)生問(wèn)題。
有人認(rèn)為致命的錯(cuò)誤在于當(dāng)初將希臘引入歐元區(qū),。那時(shí)的希臘并未準(zhǔn)備充分,。2001年希臘加入貨幣聯(lián)盟時(shí)，它的財(cái)政政策已經(jīng)失控,；雖然生產(chǎn)率低下,，但聯(lián)盟卻不斷要求其將工資提高到歐盟水平。
然而,，這個(gè)答案未免過(guò)于簡(jiǎn)單,，因?yàn)檫@類(lèi)機(jī)能障礙并非希臘所獨(dú)有。西班牙的失業(yè)率高達(dá)20%,，預(yù)算赤字不斷膨脹,。葡萄牙與意大利的近況略微樂(lè)觀。
和希臘一樣,，這些國(guó)家現(xiàn)在正面臨大幅預(yù)算削減,；和希臘一樣，它們無(wú)法自降身價(jià)鼓勵(lì)出口,；和希臘一樣,，它們遇到了嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)衰退；和希臘一樣,，它們急需援助,。
如此種種帶來(lái)了一個(gè)顯而易見(jiàn)的問(wèn)題：即真正的錯(cuò)誤是否在于當(dāng)初引入了歐元？我曾是主張單一歐洲貨幣的為數(shù)不多的美國(guó)人之一,，因此你有理由提出以下問(wèn)題：我需要重新考慮嗎,？
我的回答是：“否”。引入歐元本身并非錯(cuò)誤,，問(wèn)題出在引入的過(guò)程中,。希臘遇到的危機(jī)表明,，歐洲在建立切實(shí)可行的貨幣聯(lián)盟的路上僅僅跨出了一小步。如果歐洲停滯不前,，那這場(chǎng)危機(jī)與下一場(chǎng)危機(jī)相比就是小巫見(jiàn)大巫了,。
要完善貨幣聯(lián)盟，歐洲必須建立一套適當(dāng)?shù)木o急融資機(jī)制,。眼下,，其他歐盟成員國(guó)僅能通過(guò)變通法規(guī)來(lái)向希臘提供援助，而在受援國(guó)遭到自然災(zāi)害或無(wú)法控制局勢(shì)時(shí),，它們都無(wú)能為力。這進(jìn)一步提高了不確定性,。歐洲各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人一旦提供援助,，公眾和市場(chǎng)便會(huì)認(rèn)為他們行為不端。如果問(wèn)題的根源是《里斯本條約》,，那它必須進(jìn)行修改,。
此外，除了某些附帶條件外,，歐盟進(jìn)行援助的同時(shí)還應(yīng)指定一個(gè)“特別專(zhuān)家”委員會(huì)來(lái)暫時(shí)接管受援國(guó)國(guó)家預(yù)算,。從歷史經(jīng)驗(yàn)看，受援國(guó)所作的承諾往往遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,。
毫無(wú)疑問(wèn),，這些援助措施的接受?chē)?guó)會(huì)表示憤怒。但是,，沒(méi)人要求他們必須接受援助,。
你可以這樣想：向奧巴馬政府指派的特別專(zhuān)家暫時(shí)移交預(yù)算大權(quán)，這會(huì)讓加利福尼亞人怎么想呢,？事實(shí)上,，他們或許并無(wú)異議。
特別專(zhuān)家不會(huì)來(lái)自加州,，但必須是美國(guó)人,。這樣，人們就會(huì)明白特別專(zhuān)家同時(shí)兼顧了加州與美國(guó)的利益,。
如果歐洲堅(jiān)定不移地建立貨幣聯(lián)盟,，那它必須走出過(guò)去的陰影。歐洲需要的不僅是更為緊密的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,，還有更為密切的政治關(guān)系,。要運(yùn)行有效的緊急融資機(jī)制，管理者必須高度負(fù)責(zé),，必須對(duì)強(qiáng)有力的歐洲議會(huì)負(fù)責(zé),。
德國(guó)總理默克爾的政府成員對(duì)援助表示反感,，因?yàn)樗麄兠靼走M(jìn)行救援的將正是他們自己。他們反對(duì)一切歐洲政治一體化傾向,。
然而,，德國(guó)對(duì)這場(chǎng)危機(jī)難辭其咎。德國(guó)要求建立一個(gè)高度獨(dú)斷專(zhuān)行的中央銀行,。眼下,，該中央銀行實(shí)行了過(guò)于緊縮的貨幣政策，使PIIGS(葡萄牙,、愛(ài)爾蘭,、意大利、希臘和西班牙)五國(guó)越陷越深,。德國(guó)龐大的經(jīng)常賬戶(hù)盈余使其國(guó)內(nèi)局勢(shì)進(jìn)一步惡化,。與此同時(shí)，在向歐洲經(jīng)濟(jì)提供財(cái)政刺激上,，德國(guó)起到的作用也是微乎其微,。
歐元為德國(guó)帶來(lái)了巨大利益，因此,，德國(guó)應(yīng)該知恩圖報(bào),。德國(guó)應(yīng)該努力推進(jìn)緊急借貸機(jī)制的建立，并加快政治一體化進(jìn)程來(lái)提高其可行性,。德國(guó)應(yīng)提供更多財(cái)政支持,。還有誰(shuí)比德國(guó)更適合促進(jìn)更為負(fù)責(zé)的歐洲中央銀行的建立呢？
希臘遇到的危機(jī)或許會(huì)成為特洛伊木馬,，將歐洲進(jìn)一步引向政治一體化,。我們能做的只有美好的祝愿了。
|
|