雖然房地產(chǎn)業(yè)是國民經(jīng)濟的重要組成部分之一,，房地產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展,，不僅能拉動經(jīng)濟的增長、促進經(jīng)濟總量的增加、擴大就業(yè),，而且有利于改善城市環(huán)境、提高老百姓的生活水平和生活質(zhì)量,。但是,，如果過度地開發(fā)房地產(chǎn)業(yè)，把房地產(chǎn)業(yè)作為創(chuàng)造政績的主要手段,，形成房地產(chǎn)崇拜,，那么，房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展就會陷入歧途,，就會反過來制約經(jīng)濟的發(fā)展,、社會的和諧和人民生活水平的提高。
從我國目前房地產(chǎn)市場的發(fā)展情況來看,，正在掉入這樣一種陷阱,，并產(chǎn)生了多重不良的社會后果。
后果之一,，制約了老百姓生活水平和生活質(zhì)量的提高,。衣食住行，是人類最基本的生活要素,。不管社會怎樣變化,，也不管經(jīng)濟水平如何提高，這四個方面的要素都不可能減少,。所不同的是,，表現(xiàn)形式和外在形象有所變化而已。對“住”這一要素來說,，其核心就是能夠提供與經(jīng)濟發(fā)展水平,、社會環(huán)境相適應(yīng)的居住場所，亦即社會所能提供的居住場所能與多數(shù)老百姓的購買能力相匹配,。
但是,，從我國目前的實際情況來看，房價的上漲速度已經(jīng)完全脫離了老百姓的實際承受能力,，8成家庭無力購房已將“居住”這一要素排斥于四大生活要素之外,，成為影響社會和諧和制約社會進步的一大隱患。如果這一問題長期得不到解決，將對執(zhí)政地位產(chǎn)生動搖和影響,。因此,，房價問題已對政府的執(zhí)政能力和執(zhí)政水平提出了嚴(yán)峻的考驗。
后果之二,，擠占了中小實體企業(yè)的發(fā)展空間,。這不是牽強附會，更不是危言聳聽,。就我國目前的實際情況而言,，中小實體企業(yè)是真正的民本經(jīng)濟，它不僅是普通老百姓就業(yè)的主要渠道,，也是普通老百姓收入的主要來源,。如果中小實體企業(yè)發(fā)展不好，擴大就業(yè),、提高居民的財產(chǎn)性收入就會落空,。重視和關(guān)心中小實體企業(yè)發(fā)展，不僅是我國這樣的發(fā)展中國家的重點工作,，也是美國等發(fā)達資本主義國家政府十分關(guān)注的重點工作。
值得注意的是,，近年來一些地方對房地產(chǎn)業(yè)的過度崇拜,，已經(jīng)嚴(yán)重擠占了中小實體企業(yè)的發(fā)展空間。一方面,，房地產(chǎn)市場過度膨脹和發(fā)展,，對社會資源、信貸資金等的大量占用,，嚴(yán)重擠占了中小實體企業(yè)的資源和資金空間,，使它們的生存和發(fā)展空間變得越來越窄，導(dǎo)致多數(shù)中小實體企業(yè)面臨生存困難,、發(fā)展困境,；另一方面，房地產(chǎn)業(yè)過高的利潤和收入,，帶來了社會貧富差距的進一步拉大,。據(jù)了解，發(fā)達地區(qū)的富人階層,，一半以上來自于房地產(chǎn)業(yè),。毫無疑問，這種近乎于畸形發(fā)展的模式,，對中小實體企業(yè)的傷害是極為嚴(yán)重的,，也是令人擔(dān)心的。
后果之三,，加劇了地方財政的困難和制約了政府未來的運行,�,！俺燥堌斦保恢笔堑胤截斦目s影,。盡管實行分稅制財政體制以來,，財政收入連續(xù)十六年保持了高速增長，但是,，“吃飯財政”的格局并沒有多大的改變,。為了改變“吃飯財政”的格局，地方政府又發(fā)明了“土地財政”的做法,，以土地為載體,，大搞負(fù)債建設(shè)。
所謂負(fù)債建設(shè),，說到底就是直接或間接的發(fā)展房地產(chǎn)業(yè),。因為，無論是城市建設(shè),、城市改造,，還是道路建設(shè)、城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),，都與房地產(chǎn)市場的發(fā)展緊緊地綁在一起,。從表面看，政府籌集到了大量的建設(shè)資金,，實際上,，這些資金都是透支我們的幸福，是掏空了政府的未來,，對未來政權(quán)建設(shè)和政府運行是相當(dāng)不利的,。
后果之四，影響了經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展,。地方政府為什么會如此崇拜房地產(chǎn)業(yè),，不僅在于房地產(chǎn)業(yè)能夠有效增加GDP數(shù)量，更在于房地產(chǎn)業(yè)能夠在很短的時間內(nèi)形成GDP,、形成政績,。因為，其他實體經(jīng)濟雖然也能有效增加GDP,，但是,，對于希望在任期內(nèi)迅速創(chuàng)造GDP、創(chuàng)造政績的地方官員來說,，很難有耐心等待實體經(jīng)濟給他們提供GDP和政績,。
因為，任何實體經(jīng)濟從投資到回報，都要經(jīng)歷相當(dāng)長的過程,，搞不好就是“為他人做嫁衣”,，就是“前人栽樹、后人乘涼”,，這對很多官員來說,，是不愿為、也是不想為的事,。正因為這樣,，很多地方就會在發(fā)展房地產(chǎn)業(yè)和其他產(chǎn)業(yè)的選擇上發(fā)生錯位，過多地重視房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展而忽視其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,，這對經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展是相當(dāng)不利的,。
因此，過度崇拜房地產(chǎn)業(yè)的后果是嚴(yán)重的,，要想解決這一問題,，就必須改革政府管理體制，改進政府考核體系,，不再把GDP作為考核政府執(zhí)政能力和執(zhí)政水平的最主要指標(biāo),，從而能夠讓地方政府能夠離GDP遠(yuǎn)一些，離老百姓近一些,。
|
|