在現(xiàn)代中國，所謂的中產(chǎn)階層或階級是一個徹頭徹尾的假問題,。西方中產(chǎn)階級最早是指市民,，既包括窮人，也包括富人,，既有無產(chǎn)者,，又有資本家。民主的社會基礎(chǔ)在于所有人,，其動力應(yīng)是非主非奴的自由人和國家的納稅者,。只要政治改革啟動，這種人中國從來就不缺,。借口我國中產(chǎn)階級存在與否來拒絕憲政民主,，只是某些人的障眼法。
關(guān)于中產(chǎn)階級有兩種說法：第一,，中產(chǎn)階級就是指中間收入者,，不窮不富的人；第二,，中產(chǎn)階級就是企業(yè)家,，就等于是資產(chǎn)階級。以上兩種說法都不正確,。中國人對中產(chǎn)階級有一個非常大的誤解,，就是根本忽略了在西方民主化過程中產(chǎn)生的“中產(chǎn)階級”這個概念，它邏輯上到底指的是什么,？是指資本家,，還是指中等收入者？有誰能夠證明歐洲脫離中世紀(jì)走向近代憲政的時候,，是所謂的橄欖型社會,？大多數(shù)人都是中等收入者？
其實,，中產(chǎn)階級指的是相對于歐洲中世紀(jì)兩大階層之外的一種中間等級——既不是農(nóng)奴,、也不是農(nóng)奴主的人。簡單說,，是市民——既包括最窮的人,，也包括最富的人,，既包括無產(chǎn)者，又包括資本家,。產(chǎn)生國民的第一步,，就是要有大量的直接向國家納稅,，同時又有參與國家事務(wù)愿望的那種人,，就是納稅的第三等級。貴族是不納稅的,，農(nóng)奴也不納稅(只對他的主人有義務(wù)),。
中國自古以來就搞中央集權(quán)，上面是皇帝,，下面是編戶齊民,，就是我說的“大共同體本位”狀態(tài)。如果把皇上當(dāng)成“惟一的領(lǐng)主”,，那編戶齊民無論貧富就都是他的“農(nóng)奴”,，這樣的話，中國沒有一個人是“中間等級”,�,？墒牵麄兇蠖鄶�(shù)卻是國家的納稅者!而如果不考慮對皇上的隸屬,，只就民間的人際關(guān)系而論,，那中國從秦始皇時代起就已經(jīng)是典型的“中間等級社會”!在歐洲，形成中產(chǎn)階級是建立民主的條件,。但在中國恰恰相反,，從邏輯上講，建立民主是出現(xiàn)中產(chǎn)階級的條件!當(dāng)然,，這是本來意義上的“中產(chǎn)階級”,。
民主的動力的確應(yīng)該是非主非奴的自由人、國家的納稅者,，只要政治改革啟動,，這種人中國從來就不缺。至于說什么只有不窮不富的人才喜歡民主,，或者說只有資本家才喜歡民主,，這既不符合邏輯，也不符合事實,。
|
|