中國指數(shù)研究院近日推出的《2009年中國土地出讓金年終大盤點(diǎn)》顯示,去年中國土地出讓金總額達(dá)1.5萬億元,。其中,,國內(nèi)70個(gè)大中城市土地出讓金共計(jì)10836億元,比2008年增加140%,。中國社科院研究人員表示,,根據(jù)去年一些重點(diǎn)城市土地出讓收入的同比增長率估算,全國土地出讓的收入可能高達(dá)2.2萬億元,。 2009年全國土地出讓收入究竟是多少,,無論是中國指數(shù)研究院還是社科院學(xué)者,其實(shí)都摸不清真實(shí)數(shù)字,,即使是國土資源部最終公布的數(shù)據(jù),,也不可能一網(wǎng)打盡所有土地出讓收入。這是因?yàn)檎信膾斐鲎尩耐恋厥杖胗捎诠_便于統(tǒng)計(jì),,而通過協(xié)議劃撥等方式出讓的土地由于過程不透明,,收入則難以統(tǒng)計(jì),所以,,真實(shí)數(shù)據(jù)是難解之謎,。 不過,,可以肯定的是,“賣地”已經(jīng)成為地方政府財(cái)政收入的主要支柱,,不少城市如北京的土地出讓金占財(cái)政收入比例接近五成,。土地財(cái)政被稱為“第二財(cái)政”,其實(shí)在某些地方已經(jīng)超越第一財(cái)政,。這顯然是一個(gè)危險(xiǎn)的信號,,因?yàn)橥恋刎?cái)政綁架的不但是地方政府,而且還綁架了公共利益,,一旦出讓土地收入減少,,政府對公共事務(wù)的投入也要受影響。 因此,,必須盡快把地方政府從土地財(cái)政泥潭中拉出來,。一方面是培育新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn),挖掘新的財(cái)政收入來源,;另一方面要加大中央財(cái)政轉(zhuǎn)移支付力度,,對中央與地方的利益進(jìn)行重新分配。在1月8日進(jìn)行的中共中央政治局第十八次集體學(xué)習(xí)上,,胡錦濤總書記強(qiáng)調(diào)必須深化財(cái)稅體制改革,,健全中央和地方財(cái)力與事權(quán)相匹配的財(cái)政體制。我們希望財(cái)稅體制改革的步伐能夠快一些,。 顯而易見,,作為地方政府的主體稅種,物業(yè)稅一旦開征,,原來進(jìn)入中央財(cái)政的稅費(fèi)將轉(zhuǎn)入地方政府的“口袋”,。然而,由于種種原因,,物業(yè)稅短期內(nèi)開征似乎并不現(xiàn)實(shí),。來自國稅總局的最新消息是:物業(yè)稅短期內(nèi)開征不真實(shí),社會(huì)傳聞沒有依據(jù),。而且,,新出臺的“國十一條”也沒有提及物業(yè)稅。這就讓中央與地方利益重新分配變得不確定,。 在筆者看來,,土地財(cái)政已經(jīng)成為樓市一系列宏觀調(diào)控的最大
“攔路虎”。雖然最新出臺的政策不少涉及土地財(cái)政,,如
“拿地首付不低于50%”可抑制開發(fā)商拿地沖動(dòng),。不少市場觀察人士也認(rèn)為,2009年的出讓土地收入冠軍——杭州在2010年土地市場出現(xiàn)下滑的可能性很大,,地價(jià)降幅會(huì)達(dá)到10%至20%,。但筆者卻不這么樂觀,,因?yàn)橥恋刎?cái)政的現(xiàn)狀并未改變,地方政府還有可能千方百計(jì)哄抬地價(jià),、對開發(fā)商拿地后不及時(shí)開發(fā)采取容忍態(tài)度,。 據(jù)報(bào)道,在不計(jì)成本,、天價(jià)拿地進(jìn)而推高房價(jià)上漲預(yù)期后,,2009年誕生的一些“地王”又開始申請修改規(guī)劃。業(yè)界關(guān)注的是,,地方政府在去年狂攬萬億元后,,是否會(huì)放行這些“地王”的修改申請?在筆者看來,,開發(fā)商以修改規(guī)劃的方式逃避開工,,地方政府放行“地王”的修改申請,這種可能性很大,。因?yàn)榈胤秸坏?
“卡”開發(fā)商的脖子,,誰還給地方政府創(chuàng)造收入? 因此,,有關(guān)方面要意識到土地財(cái)政是“國四條”,、“國十一條”等政策落地的最大“敵人”,,是土地違法,、地價(jià)與房價(jià)飆升的禍根。只有早日解決土地財(cái)政這一頑疾,,樓市調(diào)控才有可能一調(diào)就靈,。 |