中國金融創(chuàng)新又邁新步,。國務院近日原則上同意推股指期貨,，預計若干月后將推出。同時,，國務院原則上也同意開設融資融券試點業(yè)務,，將按試點先行逐步推開的原則,。
在全球金融危機的背景下，一些人在談及金融創(chuàng)新這個短語時,，開始出現(xiàn)猶疑的態(tài)度,。這是因為肇始于華爾街的金融危機，其源頭中便有金融過度創(chuàng)新的因素,。金融產(chǎn)品的拓展與金融風險的管理之間,，存在著明顯的裂痕,。不過，此后一個共識也在逐漸形成——當前中國金融的一大問題,，不是過度創(chuàng)新,，而是創(chuàng)新不足。因此,，鼓勵金融創(chuàng)新,，仍是一個重要的選擇。
從這個角度觀察,，股指期貨和融資融券試點業(yè)務的即將推出,，以及此前不久三家銀行籌建消費金融公司獲批，都在表明金融創(chuàng)新的步履正在加快,，反映出共識正在逐步轉化為實踐,。以加快金融創(chuàng)新，來促進中國金融業(yè)的進步,，來促進經(jīng)濟發(fā)展方式的轉變——這樣的思路,，已然漸漸明顯。
回過頭看,，近幾年來,，圍繞股指期貨和融資融券業(yè)務等金融產(chǎn)品的推出，盡管學界與業(yè)界已經(jīng)討論甚多,，但決策層與監(jiān)管層表現(xiàn)出了審慎態(tài)度,。一方面，決策層與監(jiān)管層清楚看到了相關金融品種的經(jīng)濟作用,，而在另一方面,，又頗顧慮于股指期貨等金融產(chǎn)品對年輕的中國資本市場可能的沖擊。從海外的經(jīng)驗與教訓看,，不少金融危機的發(fā)生與金融衍生產(chǎn)品聯(lián)系在一起,，這確實讓人不得不更添幾分擔心。
這樣的擔心不無道理,，但很明顯,，中國金融業(yè)的發(fā)展不能由此而因噎廢食。從現(xiàn)狀來看,，金融市場發(fā)展還較為滯后，規(guī)模不大,，產(chǎn)品種類單一,，市場創(chuàng)新機制不夠順暢，市場基礎設施建設比較薄弱,�,？陀^而言,，投資者對風險分散、轉移和管理功能的需求還無法得到有效滿足,。這樣的現(xiàn)狀迫使人們正視金融創(chuàng)新與金融風險之間的平衡,，在鼓勵金融創(chuàng)新與防范金融風險間尋找到合適的路徑。
就拿股指期貨來說,，股指期貨的推出,，將改善市場信息的傳導機制，改變股票市場“單邊市”狀況,，滿足投資者多樣化的投資需求,，有助于完善資本市場構架。股指期貨的設立,，可以對沖股票指數(shù)變動的風險,，而股票指數(shù)所對應的是整個證券市場或者是某個行業(yè)的市場“系統(tǒng)性風險”。
不過,，股指期貨并非天生是投資者的一場盛宴,。對于中國資本市場來說，股指期貨作為一個新生產(chǎn)品,，無論是監(jiān)管者,、機構投資者，還是中小投資者,，都有一個逐漸熟悉,、逐漸適應的過程。在實踐與操作中把握這個金融產(chǎn)品的內(nèi)在肌理,，遠比理論上的理解要更為復雜,。
也正因此，不少業(yè)內(nèi)人士在強調推出股指期貨將是證券市場交易機制的重大變革時,，也大多提及可能的風險,，尤其指出其不太適合中小散戶。在這里,，一個新金融產(chǎn)品所蘊含的意義與風險,，在不斷地討論與斟酌中逐漸呈現(xiàn)出來。當然,，看待股指期貨,，并不能就其短期內(nèi)對市場的影響來作判斷，而應從一個更長遠的視角進行觀照,。
事實上,，包括股指期貨等金融產(chǎn)品的推出，更需要把握的,，是創(chuàng)新的本意,，以及對未來可能風險的監(jiān)管與防范,。金融創(chuàng)新本質上須由市場需求推動，不能隨意拍腦袋,，不能為了創(chuàng)新而創(chuàng)新,。每一個金融產(chǎn)品的產(chǎn)生，都不應是憑空產(chǎn)生的,，而是由市場需求決定,，市場需求是金融創(chuàng)新必須具備的客觀基礎。
同時,，鼓勵金融創(chuàng)新須與加強監(jiān)管及防范風險并重,。加強防范創(chuàng)新產(chǎn)品可知或未可知的風險，幾乎是一個常識問題,。毫無疑問,，如何理順一個系統(tǒng)的風險防范思路，如何建立完善風險的防范體系,，還大有文章可作,。如有學者就擔心，不排除會有機構可能繞過監(jiān)管,，利用股指期貨操縱市場——如果這樣的金融產(chǎn)品真能被操縱,，其后果是令人擔憂的。
可以說,，金融創(chuàng)新產(chǎn)品有沒有合理的“防火墻”,，將直接關乎金融創(chuàng)新的水平，進而關系到金融市場的整體發(fā)展,。由于創(chuàng)新產(chǎn)品多為陌生事物,，能否在摸索中找出有效的監(jiān)管之道，將考驗監(jiān)管者的智慧與能力,。當然,，也有必要指出，監(jiān)管不是管死,，不能矯枉過正,，把市場管死了，也就失去了監(jiān)管的本意,。
|
|