谷歌行將正式道歉,，侵權(quán)門(mén)會(huì)不會(huì)戛然關(guān)上,，猶待谷歌接下來(lái)的實(shí)際行動(dòng)以及中國(guó)作家的態(tài)度。誠(chéng)如中國(guó)作協(xié)書(shū)記處書(shū)記楊承志表示,，中國(guó)作協(xié)希望谷歌誠(chéng)懇道歉,，認(rèn)真承諾，提出讓中國(guó)作家滿(mǎn)意的處理方案,。
有人說(shuō),，強(qiáng)大的搜索引擎已經(jīng)成為人們游蕩網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的拐杖，也正因如此,，身為全球互聯(lián)網(wǎng)搜索巨頭,，谷歌公司的道歉具有標(biāo)志性的現(xiàn)實(shí)價(jià)值。它再次詮釋一個(gè)簡(jiǎn)單的道理,，侵權(quán)必被究,。尤其在版權(quán)意識(shí)和維權(quán)意識(shí)日益加強(qiáng)的今天，互聯(lián)網(wǎng)巨頭更逃不過(guò)監(jiān)督,，更別想避開(kāi)法律法規(guī),。
谷歌在中國(guó)鬧出來(lái)的侵權(quán)門(mén)，其事實(shí)無(wú)需過(guò)度剖析即可判定,。任何公司或機(jī)構(gòu)欲掃描收錄使用他人作品,，都須遵守“先授權(quán)，后使用”的基本原則,。谷歌未經(jīng)授權(quán)就擅自?huà)呙枋珍浭褂弥袊?guó)作家作品，侵權(quán)事實(shí)可謂明顯,。然而,，這一維權(quán)事件頗費(fèi)周折。從中國(guó)文字著作權(quán)協(xié)會(huì)（文著協(xié)）提出交涉,，到如今谷歌愿意道歉并采取措施,，時(shí)日持久,，一波三折，谷歌方面不無(wú)扭捏和敷衍的意味,。而且,，如果不是文著協(xié)的交涉、中國(guó)作家協(xié)會(huì)（作協(xié)）發(fā)出維權(quán)通告以及國(guó)家版權(quán)局的聯(lián)合介入,，谷歌能否在中國(guó)作家面前低頭認(rèn)錯(cuò),，還真很難說(shuō)。
如今,，中國(guó)作家初戰(zhàn)告捷,，但不宜過(guò)于樂(lè)觀(guān)。須知,，作家遭遇侵權(quán)之苦,，可謂屢見(jiàn)不鮮。著名作家麥家所感嘆道,，存在數(shù)字圖書(shū)版權(quán)盜竊行為的網(wǎng)站多如牛毛,。作家韓寒甚至聲稱(chēng)，“我歡迎谷歌圖書(shū)館掃描我的每一本圖書(shū),，并欣然接受在顯示目錄和摘要下60美元一本的條件,。”不是韓寒“倒戈”,，韓寒的表態(tài)更是揶揄和嘲弄,，他說(shuō)：“經(jīng)過(guò)對(duì)比，我發(fā)現(xiàn)這是非常合適的一個(gè)條件,，谷歌只顯示我的書(shū)的目錄和摘要,，就支付給我60美元�,；厥鬃鎳�(guó),，無(wú)數(shù)的網(wǎng)站都能下載我的書(shū)的全文，從1999年到2009年,，我從來(lái)沒(méi)有收到過(guò)一分錢(qián)�,，F(xiàn)在谷歌僅僅刊登了我的書(shū)的目錄，就支付給我60美元,，我覺(jué)得非常滿(mǎn)足,。”由是觀(guān)之,，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的絕非谷歌一家,。
因此，應(yīng)該把降服谷歌當(dāng)做一個(gè)維權(quán)標(biāo)本,，不僅受害者,，相關(guān)職能部門(mén)也應(yīng)該進(jìn)一步采取行動(dòng),，切實(shí)保障作家權(quán)益，捍衛(wèi)法律法規(guī)尊嚴(yán),。
|
|