|
寧波余姚人方先生從2004年起,，專挑“問題企業(yè)”務(wù)工,，5年里，他為自己和工友共提出勞動仲裁36次,，訴訟56次,。已連續(xù)將工作過的12家企業(yè)告上法庭,，基本上屢告屢勝，被譽為“維權(quán)狂人”。(12月28日《浙江日報》)
如果說王海是商品領(lǐng)域的打假者,，那方先生可謂是勞工問題的打假者,。與別人稱其“惡意維權(quán)”不同，我卻認為,，這是一種正當(dāng)維權(quán),，是法治社會積極公民的體現(xiàn)。
與別人在企業(yè)務(wù)工,，權(quán)利被侵犯才被動維權(quán)不同,，方先生是刻意找“漏洞大”的企業(yè)務(wù)工,，以此尋找企業(yè)存在的問題和漏洞并最終訴諸法律,。正是這種特殊方式，他的維權(quán)方式才被人稱為“釣魚式維權(quán)”,。但我們也必須看到,，他的所作所為，其實都是在法律的范圍內(nèi)行使,，而這,，又怎么能輕易遭受非難呢？
“釣魚式維權(quán)”是公民行使權(quán)利的體現(xiàn),，他并不是故意誘惑用人企業(yè)違法,，而是刻意去發(fā)現(xiàn)他們存在的違法或者漏洞。而“釣魚式執(zhí)法”則是公權(quán)部門誘惑普通公民違法,，是一種制造違法事件的行為,。因此，“釣魚式維權(quán)”在法律范疇內(nèi)更具備正當(dāng)性,。
不僅如此,，方先生的“釣魚式維權(quán)”還有益于社會的文明進步和保障公民的合法權(quán)益。首先,，他刻意維權(quán)的行為,，讓《勞動合同法》重新恢復(fù)了活力；其次,，他的行為也提醒著那些企業(yè),，要從對員工權(quán)益的被動保障轉(zhuǎn)向主動保護。表面上,，方先生只是為自己維了權(quán),，但他卻讓更多的企業(yè)開始主動關(guān)注員工利益，也讓更多的工人了解了自身的合法權(quán)益,，這最終將促進更多人的合法權(quán)益受到保護,。
方先生的“釣魚式維權(quán)”是一個積極公民的體現(xiàn)，它非但不是什么“惡意維權(quán)”，反倒是促進公民社會成長的利器,。我們也需要大量為公益而斗爭的積極公民,，他們不計個人得失，積極推動公益事業(yè)發(fā)展和社會進步,，其引發(fā)的“鯰魚效應(yīng)”將最終使企業(yè)乃至整個社會自覺規(guī)范起來,。 |