|
聯(lián)合國氣候變化大會12月7日在丹麥首都哥本哈根拉開序幕,。這個被稱之為“人類拯救地球的最后機會”的大會,，充滿了火藥味,。不同利益集團相互指責，整個大會吵吵嚷嚷,。
本次大會討論的主題是全球氣候變暖，這本身就是一個充滿學術爭議的話題,。相對于人類而言,，地球的存在更加久遠。地球自身的變化規(guī)律,，還沒有被人類充分認識,。人們出于自身利益考慮，希望改變地球的生態(tài)環(huán)境,，希望地球能夠按照人類的意愿變冷或者變暖,。
作為一個自然科學愛好者，筆者研究了不同氣候?qū)＜业膱蟾�,，得出的結論是,，地球是一個比較穩(wěn)定的生態(tài)系統(tǒng)，而人類活動只能在很小的范圍內(nèi)改變地球的生存狀態(tài),，無法從根本上改變地球的自然規(guī)律,。從一些氣候?qū)W家提供的報告來看，他們把地球變暖的原因歸咎于人類向空中排放二氧化碳,，認為人類不斷地從地殼提取石油和其他化石類的能源,，用于生活和工業(yè)生產(chǎn)，結果導致大氣中二氧化碳濃度越來越高,，從而使得地球變暖,。
但我們必須指出的是，相對于浩瀚的宇宙,，相對于蔚藍色的地球,，人類的活動究竟產(chǎn)生多大的作用，還需要學術界仔細論證,。南極北極的冰層正在逐漸地融化,，這到底是人類活動所造成的，還是地球自身演變的一個必然過程,？從歷史的角度來考察,，氣候變暖的歷史階段，恰恰是人類最為活躍的時期�,，F(xiàn)在氣候變暖,，對于太平洋(601099,股吧)的一些島國構成災難，可是,，人們是否想到過,，這些珊瑚礁形成的太平洋小島,，是否適合人類居住,？假如人類不是順其自然,，而是試圖依靠自己微薄的力量去改造自然，那么,，最后將會產(chǎn)生怎樣的結果呢,？
筆者贊成保護環(huán)境，但反對把氣候變暖作為國際政治議題,。保護環(huán)境是指在工業(yè)化生產(chǎn)的過程中,，不污染河流、不污染空氣,、不制造有毒垃圾,，從而使工業(yè)化進程變成一個人與自然和諧相處、不斷增進人類幸福的過程,。一些西方政治家之所以小題大做,，把保護環(huán)境問題變成一個氣候變暖問題，試圖通過召開聯(lián)合國氣候大會,，制定有關國際公約,。他們的目的不是在于保護環(huán)境，而是在于改變世界各國人民的發(fā)展進程,。
眾所周知,，最早進入工業(yè)化的國家在溫室氣體排放方面負有特殊的歷史責任。他們通過向空氣中排放二氧化碳,，實現(xiàn)了國家的工業(yè)化,。但是，當其他發(fā)展中國家步其后塵,，逐步向工業(yè)化國家邁進的時候,，他們卻提出了所謂的氣候變暖問題，試圖以此來改變發(fā)展中國家的發(fā)展模式,。
在一些發(fā)達國家看來,，討論氣候變暖問題不是目的，目的是通過討論氣候變暖的問題,，向發(fā)展中國家征收特別的“二氧化碳排放稅”,。這是一種新型的貿(mào)易壁壘。
哥本哈根聯(lián)合國氣候變化大會旨在達到三個目的,，第一,，減少溫室氣體排放，第二,，對發(fā)展中國家進行補償,，第三,，建立溫室氣體排放交易制度。現(xiàn)在,，在第一個問題上,，發(fā)達國家扭扭捏捏，半遮半掩,，因為他們既不能否定在溫室氣體排放方面所承擔的歷史責任,，同時又不想在溫室氣體排放方面承擔更多的現(xiàn)實義務，所以,，他們拼命地轉移公眾的視線，希望發(fā)展中國家能夠承擔更多的責任,。雖然一些發(fā)達國家提出了貨幣補償機制,，希望通過向發(fā)展中國家提供額外的氣候補償，以緩解國際壓力,。但從整體而言,，他們更希望通過建立國際的溫室氣體排放交易機制，從而在國際交易市場中獲取更多的收益,。換句話說,，西方國家已經(jīng)具備了減少溫室氣體排放的能力，但是,，他們之所以不愿意承擔有關義務,，就是希望聯(lián)合國建立有關溫室氣體排放的交易機制，他們從中漁利,。
正因為如此,，我們應該把哥本哈根聯(lián)合國氣候變化大會看作是一個冬天里的童話�,！毒┒甲h定書》已經(jīng)明確了發(fā)達國家的義務,，但是很顯然，美國為首的發(fā)達國家并沒有遵守自己的國際義務,。中國作為發(fā)展中國家,，在溫室氣體排放方面正處于上升的趨勢，在這種情況下,，作出的任何承諾,，都可能以犧牲經(jīng)濟的發(fā)展為代價。所以,，中國代表在聯(lián)合國氣候變化大會上,，始終堅持《京都議定書》所確立的基本原則，愿意主動減少溫室氣體排放,，但是,，不愿意受制于人,。
(作者系中南財經(jīng)政法大學社會發(fā)展研究中心主任、法學教授)
|