|
從低谷到巔峰,，2009年樓市瘋狂漲幅超過了以往任何一年,，其中“剛投”的推動(dòng)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過“剛需”。如何才能控制房價(jià)上漲的步伐,？消費(fèi)者都寄希望于政府能出重手抑制投機(jī),。
昨日國務(wù)院常務(wù)會(huì)議出臺(tái)的房產(chǎn)新政，雖然被諸多專家和網(wǎng)絡(luò)媒體稱為“優(yōu)惠終止”,，但恐怕很難完全達(dá)到大眾所期待的效果,。因?yàn)閷?年的營業(yè)稅征免時(shí)限恢復(fù)到5年，只是將2008年底出臺(tái)的優(yōu)惠政策收緊了“一小半”,，對(duì)投機(jī)者優(yōu)惠更大的“差額征收”政策依然被保留了下來,。
讓我們回顧一下一年前的另一次國務(wù)院常務(wù)會(huì)議吧，當(dāng)時(shí)的新政規(guī)定：將原來個(gè)人轉(zhuǎn)讓普通住房免征營業(yè)稅的時(shí)限,，由超過5年改為超過2年,。
但更重要一條政策往往為人忽視：滿2年的非普通住宅和不滿2年的普通住宅出售，所繳納營業(yè)稅的數(shù)額,，不再是之前的總價(jià)的5.5%,而是買賣差價(jià)的5.5％,。
被昨日常務(wù)會(huì)議保留的這條政策，實(shí)際優(yōu)惠力度是免征時(shí)限的數(shù)倍,！
例如：一套2005年以160萬元購入的普通住宅,，2008年以200萬元賣出，營業(yè)稅是200萬元×5.5％＝11萬元,；2009年以200萬元賣出,，營業(yè)稅全免為零；如果到2010年,，還是以200萬元賣出,，那么所需繳納的營業(yè)稅是（200萬－160萬）×5.5%＝2.2萬元。
可見此次政策調(diào)整后,，賣方只增加了很低的成本,，與2008年相比仍享受了巨大的優(yōu)惠。
對(duì)于非普通住宅來說,，投機(jī)者增加的成本也微乎其微,。滿5年的非普通住宅，2010年與2009年相比,，仍然只需繳納差價(jià)5.5％的營業(yè)稅,，成本不變；2年至5年間的非普通住宅,，增加了相當(dāng)于差價(jià)5.5％的營業(yè)稅成本,。
算完這個(gè)簡單的算術(shù)，我們不妨大膽預(yù)測一下明年的樓市走向吧,。
2009年投機(jī)樓市最“合理”的理由,，莫過于“防通脹”,，因此產(chǎn)生了大量“剛性投資需求”。對(duì)于“剛投”們來說,，既然買房是為了防止長期通脹導(dǎo)致的財(cái)富縮水,，為了“老有所養(yǎng)”，預(yù)設(shè)的投資周期一般較長,，大多不會(huì)低于5年,；既然要保值增值，地段稀缺,、產(chǎn)品稀缺的豪宅自然是最受青睞的投資品,。在這樣的邏輯下，新政沒有增加投資的任何成本,，對(duì)豪宅的需求怎么會(huì)減少,？在豪宅的帶動(dòng)下，增加了少量成本的普通住宅會(huì)不會(huì)水漲船高,？
當(dāng)然這是站在純粹數(shù)字理性的角度來簡單推斷,，從10多年的發(fā)展歷程來看，中國房地產(chǎn)市場從來都是感性大過理性的,。
對(duì)政策的風(fēng)向也就是后續(xù)政策的預(yù)判,，往往比現(xiàn)實(shí)政策對(duì)市場心理的影響更大，而中國消費(fèi)者往往會(huì)過度解讀政府政策,。市場參與各方在明年第一季度,，將會(huì)有個(gè)觀望期，成交量在2009年底爆發(fā)后歸于沉寂,，二季度后當(dāng)看到宏觀經(jīng)濟(jì)仍然紅火,，通脹開始顯露，而交易成本增加有限,，房地產(chǎn)市場可能會(huì)掀起又一波高峰,。 |