|
●在應(yīng)急處理中，加強(qiáng)政府干預(yù)是必要的,。但一旦情況好轉(zhuǎn),，就應(yīng)當(dāng)取消不利于完善市場經(jīng)濟(jì)體制的應(yīng)急措施。
●希望中國一下達(dá)到發(fā)達(dá)國家的消費(fèi)水平還不可能,，因此,，過度解讀消費(fèi)太低很危險。
●中長期發(fā)展思路和目標(biāo)在實(shí)際執(zhí)行中缺乏約束力,，關(guān)鍵在于還沒有從制度上解決好政府與市場的關(guān)系,。
●有人說市場經(jīng)濟(jì)有問題，還是計劃經(jīng)濟(jì)好,，可以集中力量辦大事,，但是別忘了，集中力量辦蠢事?lián)p失也不小,。
●我國將從對外開放走向向外發(fā)展,，要對我們的企業(yè)尤其是民營企業(yè)給予與外資、國有企業(yè)一樣的支持,。
中國經(jīng)濟(jì)50人論壇,、新浪財經(jīng)和清華經(jīng)管學(xué)院聯(lián)合舉辦的新浪-長安講壇第163期日前召開。北京師范大學(xué)學(xué)術(shù)委員會副主任李曉西發(fā)表題為“國際金融危機(jī)下看五化”的主題演講,。
他表示,，中央及時有效地采取了一攬子宏觀調(diào)控措施，已經(jīng)成功地抵御了國際金融危機(jī)對我國經(jīng)濟(jì)的第一輪沖擊,。不過也要看到：一方面,，之前的調(diào)控措施以救急為主，可持續(xù)性值得懷疑,；另一方面,，中國經(jīng)濟(jì)還處于工業(yè)化、城市化進(jìn)程的中期,，面臨許多的問題,。所以，未來中國經(jīng)濟(jì)應(yīng)著手進(jìn)行從重速度到重質(zhì)量的轉(zhuǎn)型，盡快實(shí)現(xiàn)十七大報告里提出的工業(yè)化,、信息化,、城鎮(zhèn)化、市場化和國際化目標(biāo),。如果能夠做到這些,，未來十年中國經(jīng)濟(jì)仍有希望保持7%以上的增長速度。
對當(dāng)前形勢的三點(diǎn)思考
李曉西說,，當(dāng)前應(yīng)對國際金融危機(jī),，有三方面的思考值得關(guān)注。
首先,，是應(yīng)急管理和正常管理的關(guān)系,。
在金融危機(jī)剛對中國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響的時候，中國政府實(shí)施了一攬子的經(jīng)濟(jì)調(diào)控,。其中有些政策措施,，行政化力量很強(qiáng)。比如說4萬億的國家投資,。這么搞行不行,，是不是對市場經(jīng)濟(jì)的改革成了問題。在這一點(diǎn)上,，有一個很重要的需要我們理解的東西,，應(yīng)急管理和正常管理是不一樣的。在應(yīng)急處理中,，加強(qiáng)政府干預(yù)是必要的，對此不必過于擔(dān)心,。有些措施雖然強(qiáng)化了行政干預(yù),，但為救急也是可以接受的。當(dāng)然,，要把應(yīng)對危機(jī)的必要干預(yù)與過分干預(yù)區(qū)分開來,，不能因?yàn)闅W美國家加強(qiáng)政府干預(yù)，就誤認(rèn)為我國也要全面加強(qiáng)行政干預(yù),。
當(dāng)前,，一些地方有過度強(qiáng)化行政力量的傾向，如在增加信貸以支持投資中,，地方政府的融資平臺吸收了大部分的信貸資金,，實(shí)際上是國家背景的銀行與政府背景的企業(yè)在推動著各個投資項(xiàng)目。這固然有拉動經(jīng)濟(jì)的一面,，但其風(fēng)險不可低估,，其可持續(xù)性也大可懷疑。同時還應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)，一旦情況好轉(zhuǎn),，就應(yīng)當(dāng)取消不利于完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的應(yīng)急措施,。
第二是擴(kuò)大內(nèi)需和穩(wěn)定外需的關(guān)系。
中國當(dāng)前面臨一個很重要的問題,，就是中國的出口在國際上影響很大,。因此現(xiàn)在國際上形成一種說法，這次金融危機(jī),，就是由于中國人不花錢買東西,，美國人太花錢買東西，美國的高儲蓄和中國的低消費(fèi)高投資,，共同導(dǎo)致了當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)危機(jī),。雖然這種理解顯得很牽強(qiáng)，但是有必要明確,，未來中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動力,，是靠內(nèi)需拉動還是要靠內(nèi)外需雙輪驅(qū)動？我感覺,，我們在解讀提高內(nèi)需上,，要悠著點(diǎn)。提高我們的消費(fèi)需求好不好,？好,，近十一二年，我們的消費(fèi)需求下降十幾個點(diǎn),，但是它有很多客觀性,。我們現(xiàn)在正處在工業(yè)化、城市化中期,，畢竟沒有完成工業(yè)化和城市化,，這個階段投資多了一點(diǎn)，有些是不可避免的,。這個時候希望一下達(dá)到發(fā)達(dá)國家的消費(fèi)水平也不可能�,，F(xiàn)在過度解讀消費(fèi)太低很危險。我參加一些會議發(fā)現(xiàn),，我們過度解讀,，別人就說，因?yàn)槟阆M(fèi)不高,，因此出口過多,，造成了美國不平衡，最后把中國和美國的儲蓄一聯(lián)系,，中國就成了金融危機(jī)的罪魁禍?zhǔn)字涣�,。過分解讀,，也給外國人搞貿(mào)易保護(hù)提供口實(shí)，外國人說,，中國人自己都說要搞內(nèi)需了,，因?yàn)槟阕约赫f出口太多了，你憑什么還搞出口,。中國還是內(nèi)外需兩個輪子都要動,，外需如果轉(zhuǎn)回來都變成內(nèi)需，需要有190%的供給,，國內(nèi)也承受不了,。
第三，要把短期應(yīng)對舉措與中長期發(fā)展和改革思路結(jié)合起來,。
中長期是短期發(fā)展的未來,，對未來的判斷必然會影響現(xiàn)在的選擇。因此,，主動,、提前搞好銜接，實(shí)現(xiàn)二者的有機(jī)結(jié)合,，有助于不走或少走彎路,。比如，我們不能因?yàn)槭艿絿H金融危機(jī)的沖擊,，就否定經(jīng)濟(jì)全球化,，進(jìn)而懷疑我國今后還要不要堅持對外開放。堅持對外開放是我國的基本國策,。雖然我國經(jīng)濟(jì)融入世界經(jīng)濟(jì)有利有弊,，但我們只能努力趨利避害、爭取多利少弊,，而不能放棄參與國際經(jīng)濟(jì)競爭與合作,，更不能動搖對外開放的戰(zhàn)略選擇。
中長期涉及經(jīng)濟(jì)體制改革與制度創(chuàng)新,，把短期與中長期結(jié)合起來，也有利于把發(fā)展與改革結(jié)合起來,。比如,，有人認(rèn)為擴(kuò)大政府投資會強(qiáng)化舊體制、強(qiáng)化行政干預(yù),，因此反對這樣做,。但擴(kuò)大政府投資，對于應(yīng)對突如其來的國際金融危機(jī)沖擊是必需的,。深化投資體制改革,、提高投資效益,、擴(kuò)大消費(fèi)需求都很重要，但需要在加大投資力度,、遏制經(jīng)濟(jì)下滑,、恢復(fù)市場信心的過程中推進(jìn)。正如要治急病,，必須先打止痛針,、穩(wěn)定病情，然后才是調(diào)理身體,、消除病根,。當(dāng)然，在擴(kuò)大投資效果初顯,、經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)回升的情況下,，對投資方向與效果的要求會越來越高，需要適時完善政策,、深化改革,。
中長期涉及對未來市場發(fā)展?jié)摿Φ呐袛啵讯唐谂c中長期結(jié)合起來,，還有利于促進(jìn)下一步市場供求達(dá)到均衡,。比如，調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)非常重要,，事關(guān)我國經(jīng)濟(jì)今后能否實(shí)現(xiàn)持續(xù)快速協(xié)調(diào)健康發(fā)展,。但如何調(diào)整結(jié)構(gòu)，則是需要把短期,、中期,、長期結(jié)合起來考慮的系統(tǒng)性問題。有些結(jié)構(gòu)如國民收入分配結(jié)構(gòu),，需要以政府為主來調(diào)整,；有些結(jié)構(gòu)如產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，需要政府引導(dǎo),，更需要運(yùn)用市場的力量,，讓企業(yè)自主判斷、根據(jù)市場需求來調(diào)整,。此外,，從中長期看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重點(diǎn)是找到和培育新的增長點(diǎn),；從短期看,，則不能忽視就業(yè)問題，不能因?yàn)閺?qiáng)調(diào)升級換代而大量關(guān)閉中小企業(yè),。處理好這樣的問題,，顯然需要從短期與中長期相結(jié)合的角度來考慮,。
在短期與中長期相結(jié)合中應(yīng)重點(diǎn)考慮如何制定好短期政策措施。短期與中長期相結(jié)合是一個動態(tài)的長期過程,，重要的是先走好當(dāng)前的一步,。正確的做法是：具有中長期的眼光，邁出當(dāng)前的步伐,。只講中長期,，而沒有當(dāng)前的選擇，那就是空談,。反之,，如果當(dāng)前的舉措與中長期目標(biāo)矛盾很大，就必須及時加以調(diào)整,，不能給未來發(fā)展埋下隱患,。當(dāng)然，中長期判斷對當(dāng)前政策制定的影響很復(fù)雜,，在有些方面影響可能很大,，在有些方面影響可能就小些。還是那句老話,，具體問題具體分析,，不能把問題簡單化。
貫穿短期與中長期相結(jié)合的核心問題是處理好政府與市場的關(guān)系,。在現(xiàn)實(shí)中我們發(fā)現(xiàn),，很多已達(dá)成共識的中長期發(fā)展思路和目標(biāo)，在實(shí)際執(zhí)行中卻缺乏約束力,。比如,，我們強(qiáng)調(diào)要節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境,，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,，但在實(shí)際經(jīng)濟(jì)生活中有些地方往往不是這樣做的，而是仍然沉湎于片面追求GDP,。這是為什么,？關(guān)鍵在于還沒有從制度上解決好政府與市場的關(guān)系。政府與市場應(yīng)各自做好自己的事,，但說起來容易做起來難,；判斷政府是否缺位、越位,、錯位也很難。解決這個問題的一條重要途徑是,，暢通民意表達(dá)渠道,，讓人民群眾有更多機(jī)會就具體事件表達(dá)意見,。比如，如果能夠充分調(diào)動和發(fā)揮人民群眾的力量,，破壞資源,、污染環(huán)境的行為就會受到極大制約。這就是說,，如果有利益相關(guān)者的監(jiān)督,，我們關(guān)心的那些中長期問題就會得到較好解決。
后金融危機(jī)時期的“五化”
通過對形勢的思考,，李曉西進(jìn)一步展開談到后金融危機(jī)時期的“五化”,。這里所說的“五化”，就是工業(yè)化,、信息化,、城鎮(zhèn)化、市場化和國際化,，這是十七大報告里提出的,。其中，著重談了工業(yè)化,、城鎮(zhèn)化和市場化,。
首先談到工業(yè)化
他說，目前,，中國處于工業(yè)化和城鎮(zhèn)化兩個中期,。由于中國現(xiàn)在所處的階段工業(yè)化還沒有完成，所以應(yīng)對國際金融危機(jī),，既要考慮短期措施,，同時也要考慮中國必須要完成工業(yè)化。但是由于危機(jī),，進(jìn)行工業(yè)化就越發(fā)需要變通的思維,，最大的變通思維就是新型工業(yè)化概念的提出。
所謂新型工業(yè)化,，是對工業(yè)化的廣義化,，包括了三產(chǎn)、一產(chǎn),，包括了持續(xù)發(fā)展,。堅持走新型工業(yè)化道路非常有必要。中央把實(shí)施產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃作為近期應(yīng)對危機(jī)與長期調(diào)整結(jié)構(gòu)的重要環(huán)節(jié),。事實(shí)上,，推進(jìn)工業(yè)化與克服當(dāng)前經(jīng)濟(jì)困難，具有內(nèi)在的緊密聯(lián)系,。比如,，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與消費(fèi)率提高密切相關(guān),，特別是提高第三產(chǎn)業(yè)比重有助于提高消費(fèi)率。在今年上半年的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)中,，工業(yè)的止跌回升起到了重要作用,。而從中長期看，我國正處于工業(yè)化中期階段,，繼續(xù)完成工業(yè)化是相當(dāng)長一個時期我國經(jīng)濟(jì)增長的最大動力,。但是，如何使政府主導(dǎo)的高速工業(yè)化轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌稣{(diào)節(jié)的均衡增長的工業(yè)化,？如何走新型工業(yè)化道路,，即實(shí)現(xiàn)節(jié)能、環(huán)保,、保護(hù)資源的工業(yè)化,？這些問題，還需要我們在實(shí)踐探索中加以解決,。
有人問我,，未來十年中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的顏色是黑是白色，還是混合色,？我認(rèn)為,，未來十年中國發(fā)展要帶上更多的綠色。因?yàn)橹袊?jīng)濟(jì)發(fā)展這么多年來,，黑色的東西確實(shí)多,，能源、礦產(chǎn),，消耗量確實(shí)大,，這么發(fā)展下去，我們就不能持續(xù)了,，為了未來的可持續(xù)發(fā)展,，現(xiàn)在必須要搞綠色經(jīng)濟(jì)，綠色經(jīng)濟(jì)是個世界潮流,，并不是我們?yōu)榱藨?yīng)對金融危機(jī)才提出來的,。這也不是我們一個國家的事情，是全球的,，面對氣候變暖這樣嚴(yán)峻的問題,，我們講新能源或者碳交易排放、減排等等,，這都是必須做的,。我們的海水55%被污染，河水50%以上被污染，這是非常嚴(yán)峻的,。綠色經(jīng)濟(jì)將不僅是新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn),，還會給我們子孫后代帶來福祉。
城鎮(zhèn)化是另一個重要話題
對此,，李曉西講了兩個方面。其一是積極推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化,。他說,，加快城鎮(zhèn)化進(jìn)程，改變城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),，不僅是長期的戰(zhàn)略任務(wù),，而且是克服當(dāng)前經(jīng)濟(jì)困難的重要途徑。如果城鎮(zhèn)化能夠健康順利地推進(jìn),，那么,，消費(fèi)需求的提高和服務(wù)業(yè)的發(fā)展都會更快一些。因此可以說,，推進(jìn)城鎮(zhèn)化是鞏固經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)回升勢頭的重要途徑,。我國提高城鎮(zhèn)化水平還有較大空間。據(jù)測算,，2010年我國城鎮(zhèn)人口比重為46.5%左右,，2014年可能超過50%，2020年將達(dá)到60%以上,。這提示我們,，應(yīng)把推進(jìn)城鎮(zhèn)化放在更加突出的位置上，盡全力抓好,。特別應(yīng)大力推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化,，重視推廣成都等地城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的經(jīng)驗(yàn)，防止出現(xiàn)損害農(nóng)民利益等弊病,，使城鎮(zhèn)化既為近期的保增長作出應(yīng)有貢獻(xiàn),，更對中長期的經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展發(fā)揮積極作用。其二,，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌,。首先，城鄉(xiāng)統(tǒng)籌就是一個大的資源配置,，它涉及到將城市和農(nóng)村的資源統(tǒng)籌來進(jìn)行一個安排,。在這個統(tǒng)籌和配置中，如果要講占多大的比重這是一個事后的東西,，事先比較難以準(zhǔn)確判斷,，因此我們在制定規(guī)劃時要留有空間。其次，資源配置要靠市場力量和政府力量合起來配置,。市場化為動力是資源配置中最重要的,。比如一個項(xiàng)目，它價格上去了,，利潤多了,，市場資源自然就會多給它配置。反過來如果它沒有客人,，它的價格也不被大家認(rèn)可,，那么即使全靠政府的力量配置資源，也是支持不住的,。這就是市場的強(qiáng)大力量,。
但光靠市場的力量也不行，政府也要在幾個方面投入,。比如說基礎(chǔ)設(shè)施的投入,。在政府的力量支持它以后，它有了活力靠自己就能活了,，走上了良性循環(huán)了,，政府配置資源力量就可以減弱。因此我們講,，資源的配置應(yīng)以市場為主,，政府引導(dǎo)。一個是基礎(chǔ)作用,，一個是引導(dǎo)作用,。
第三方面，市場化
要加快推進(jìn)市場取向的經(jīng)濟(jì)體制改革,�,？赡苡腥藭f，這次國際金融危機(jī)不就是市場長期非理性繁榮的產(chǎn)物嗎,？為什么此時還要強(qiáng)調(diào)市場取向的改革呢,？這是因?yàn)椋挥袌猿指母镩_放,，才能把握好我國經(jīng)濟(jì)在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中的定位,，才能處理好公平與效率的關(guān)系問題，才能完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制,，才能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展,。一個簡單的道理是：沒有一個充分發(fā)育的市場，沒有總供求的均衡,，就來討論實(shí)現(xiàn)消費(fèi)與儲蓄比率的合理化,，是缺少客觀依據(jù)的。我們絕不能犯矯枉過正的錯誤。
未來十年經(jīng)濟(jì)增速超7%
李曉西最后介紹,、分析了一下三季度的經(jīng)濟(jì)形勢,。
中國的企業(yè)家調(diào)查中，70%認(rèn)為國際金融危機(jī)對企業(yè)是有影響的,，認(rèn)為沒有影響的是少數(shù),。但是，三季度中國GDP同比增長8.9%,，確確實(shí)實(shí)在往上走,。三季度中國消費(fèi)者信心指數(shù)上升了7個點(diǎn)，美國上升了4個點(diǎn),。尤其是美國消費(fèi)還在提高，那中國未來的出口形勢就有希望好轉(zhuǎn),。
展望未來,，未來十年中國經(jīng)濟(jì)速度是高是低是快是慢？我認(rèn)為是持續(xù)在7%以上,。2000年,，我們討論未來十年發(fā)展，當(dāng)時說中國將進(jìn)入世界四強(qiáng),，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn),，說得還低了點(diǎn)。為什么能保持這樣的高速度呢,？我這一匹馬還是有勁的,，內(nèi)需，潛力還很大,。除了三駕馬車,，咱們還有四個輪子，資本,、勞動,、技術(shù)、資源,。勞動和技術(shù)這兩個輪子是越走越好,，越來越有力量，大家看到我們技術(shù)裝備在提高,，勞動力供給還有潛力,，我們的資源輪子有點(diǎn)問題，不那么圓了,，走起來有點(diǎn)搖晃,。三匹馬總體來講也不是都那么強(qiáng)，有點(diǎn)弱，但是拉著這個車走到7%,，還是有信心的,。這里面還需要探討兩個問題。一個,，未來十年中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式是左是右是東是西,？我認(rèn)為將繼續(xù)在社會主義市場經(jīng)濟(jì)方向上前進(jìn)。這涉及到一個什么問題呢,？什么叫做中國模式,。我想中國模式就是中國改革開放以來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。它的本質(zhì)就是社會主義市場經(jīng)濟(jì),。
當(dāng)前出現(xiàn)的新問題,，關(guān)于國進(jìn)民退，大家有很多擔(dān)心,，既然搞市場經(jīng)濟(jì),，民營經(jīng)濟(jì)還是要發(fā)揮越來越大的作用才對。我自己有個概括,，計劃經(jīng)濟(jì)實(shí)際上是精英經(jīng)濟(jì),，相信少數(shù)人特別聰明能干，能夠決定千千萬萬人的生產(chǎn)生活,，市場經(jīng)濟(jì)是相信千千萬萬勞動人民的經(jīng)濟(jì)活動,，雖然是盲目的，但是是有規(guī)律的,，有方向的,。這兩方面要結(jié)合，社會主義市場經(jīng)濟(jì)講究結(jié)合,。
如果我們把國進(jìn)看成是應(yīng)對金融危機(jī)的一種特殊的辦法,，是完全可以接受的。但是如果長期這樣做,，也是有問題的,，尤其現(xiàn)在對一些民營企業(yè)采取的一些措施，要關(guān)閉小企業(yè),，因?yàn)槟愕漠a(chǎn)能太多了,，這個東西已經(jīng)過剩了，就要把你關(guān)掉,。我想我們在座的各位都知道產(chǎn)能過多了,，最大的調(diào)整力量是什么？是市場,。如果他犯了什么法,，政府可以出面關(guān)閉,。如果把過剩不過剩、是不是重復(fù)建設(shè)當(dāng)成是否要關(guān)閉的一個理由,，就太漠視市場的力量了,。美國模式出事了，有人說市場經(jīng)濟(jì)有問題,，還是計劃經(jīng)濟(jì)好,，可以集中力量辦大事，但是別忘了,，集中力量辦蠢事?lián)p失也不小,。我想我們還是要進(jìn)一步推進(jìn)我們的體制改革，在政府和市場的關(guān)系上,，社會主義和市場經(jīng)濟(jì)關(guān)系上,，我們能正確地、科學(xué)地理解它,，是非常重要的,。
還有一個問題，未來十年中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的范圍是內(nèi)是外,？我認(rèn)為，將從對外開放走向向外發(fā)展,。對外開放好像是我們敞開大門迎接別人,，守株待兔，我們未來十年應(yīng)該是走向世界,、融入世界,。這次危機(jī)使外資來華投資2009年幾乎全部虧損，他們的國際聯(lián)系太多了,，他們和國際市場接觸越多,，虧損越嚴(yán)重。以廣東為例,，廣東三資企業(yè)虧損達(dá)到了將近20%,，民營企業(yè)只有1.5%。我們現(xiàn)在到了把出口的主力,、第一主體由外資變成內(nèi)資的大好時機(jī),。我們的民營企業(yè)，溫州的企業(yè),，他們出去買品牌,，出去購技術(shù)，他們說現(xiàn)在品牌和技術(shù)價格大幅下降,，現(xiàn)在需要銀行支持他們資金,，相信他們做得會很好,。我覺得現(xiàn)在內(nèi)資企業(yè)要盡快成長，我們的政策要對我們的內(nèi)資尤其是民營企業(yè)給予與外資,、與國有企業(yè)一樣的支持,。不管中國愿意不愿意，已經(jīng)成為一個有世界影響的大國,，我們?nèi)鈪f(xié)調(diào)的時候,，無論在IMF還是世界銀行，話語權(quán)越來越大了,。這個時候,，恰恰是到了中華民族振興的好時機(jī)，我們現(xiàn)在能不能使大家振奮起來,，使得我們各種企業(yè)全面參戰(zhàn),，已經(jīng)到了關(guān)鍵時候了。如果我們做到這一點(diǎn),，十年以后就能看到它的曙光了,。
(中國經(jīng)濟(jì)50人論壇成員、北京師范大學(xué)教授)
人物簡介
李曉西,，1981年畢業(yè)于蘭州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)系,，1984年畢業(yè)于中國社會科學(xué)院研究生院，獲碩士學(xué)位,，1988年在英國倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院作為訪問學(xué)者近一年,，1989年獲中國社會科學(xué)院研究生院博士學(xué)位。現(xiàn)任北京師范大學(xué)校學(xué)術(shù)委員會副主任,，經(jīng)濟(jì)與資源管理研究所所長,，教授，博士生導(dǎo)師,；兼中國社會科學(xué)院研究生院教授,、博士生導(dǎo)師。原任國務(wù)院研究室宏觀經(jīng)濟(jì)研究司司長,，2001年調(diào)北京師范大學(xué)工作,。
李曉西教授從事研究的主要領(lǐng)域?yàn)楹暧^經(jīng)濟(jì)，重點(diǎn)研究方向是價格與通貨膨脹以及引進(jìn)外資的理論與實(shí)踐,。主要學(xué)術(shù)專有《現(xiàn)代通貨膨脹理論比較研究》《宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)：轉(zhuǎn)軌的中國經(jīng)濟(jì)》等多部,；合著有《中國價格結(jié)構(gòu)研究》、《市場經(jīng)濟(jì)概論》等,。20年來,，發(fā)表論文200余篇，獲全國性學(xué)術(shù)論文獎有15篇,。突出的成果是八十年代中期圍繞市場化改革發(fā)表過一系列文章,，產(chǎn)生了較大影響,，被公認(rèn)為市場化改革的倡導(dǎo)者之一。 |