|
 “應對新的世界貿易形勢,，有必要進行外貿政策調整。另外,，應對貿易保護主義,，中國的三大策略應該是：針鋒相對、寸土不讓,；建立廣泛統一戰(zhàn)線,，做好危機公關；轉變出口增長方式,，改變低價競爭策略,。”
張燕生在會上指出,，當前中國外貿形勢仍然不容樂觀,，這讓中國企業(yè)面臨訂單匱乏,、貿易保護兩大挑戰(zhàn)。應對挑戰(zhàn),，中國有必要進行外貿政策調整,。同時，多手段靈活應對國外針對中國的貿易保護條款,。
張燕生從當前的貿易形勢談起,。他說，目前單從數據角度來看,，中國的進出口數據表現并不好。這說明雖然政府出臺了一系列擴大內需和穩(wěn)定外需的政策,，中國企業(yè)為了應對危機也做出最大努力,，但是真正影響中國出口的因素還是外需。事實上,，今年8月在美,、日、歐經濟開始出現復蘇企穩(wěn)之后,，我國的出口降幅才開始顯著收窄,。
“這次的經濟危機給中國外貿帶來兩大挑戰(zhàn)�,！睆堁嗌f,。第一個挑戰(zhàn)是外需萎縮。通俗地講,，就是企業(yè)接不到訂單怎么辦,？如果說今年中國出口企業(yè)的任務是求生存，是活下來的問題,，那么明年就是搶訂單的問題,，因為美、日,、歐經濟在明年會出現技術性反彈,。
第二個挑戰(zhàn)是全球貿易保護主義抬頭。對外經濟研究所研究發(fā)現,，全球貿易保護主義密集的行業(yè)集中在鋼鐵,、有色、化工,、紡織,，而這幾個產業(yè)又都是中國產能嚴重過剩的產業(yè)。貿易保護主義為什么頻頻針對中國,？因為中國長期以來貿易采取出口導向,、大進大出,、低成本、低價格競爭的策略,。粗放的出口方式再加上非市場經濟地位,，自然讓中國成為貿易保護主義的眾矢之的。反傾銷,、反補貼,、特保、技術壁壘這四大手段對中國來說防不勝防,。
面對種種挑戰(zhàn)該如何應對呢,？張燕生表示，對外經濟研究所對我國現行的貿易戰(zhàn)略評估結果表明,，出口市場多元化戰(zhàn)略,、以值取勝戰(zhàn)略、科技興國戰(zhàn)略在過去的30年都只是停留在醞釀準備階段,。比如出口市場多元化戰(zhàn)略,，在過去的30年里并沒有積累起開辟新興市場的經驗、渠道,、人才,、資源。因此當歐美市場需求下降,，中國的出口遭受巨大打擊,。
張燕生認為，應對新的世界貿易形勢,，有必要進行外貿政策調整,。首先是出口退稅率調整。連續(xù)七次的出口退稅率提高,，在穩(wěn)定外需中發(fā)揮了重要作用,，但也導致了新一輪讓利競爭，使得出口企業(yè)長期訂單短期化,，短期訂單,、不確定訂單對企業(yè)的沖擊很大。因此,，近期不適宜再出臺新的出口退稅率調整政策,。二是人民幣匯率政策需要穩(wěn)定。在進出口復蘇階段,，人民幣匯率保持穩(wěn)定對于外貿企業(yè)來說非常重要,。升值只會給企業(yè)帶來更多的不確定性。三是加工貿易面臨轉型,。目前農村富余勞動力不足一億人,，形勢嚴峻,，加工貿易應該主動轉型盡早轉型，提升技術含量,，實現本地升值和本地配套,。總體來說,，下一階段中國貿易的重點應該是發(fā)展零部件貿易,、擴大新興市場貿易及東亞區(qū)域內貿易,，配合人民幣區(qū)域化和對外金融資產的結構調整。
不過,，在我國外貿轉型過程中,，還有很多障礙,�,！巴赓Q轉型的核心問題是地方政府業(yè)績考核制度的轉變,。”張燕生說,，“如果地方政府依然以國內生產總值、進出口,、招商引資等數據為考核依據,，再怎么提出口結構轉變和貿易轉型都是沒用的�,！贝送�,，政府還應該改變以往忽略市場管理責任的狀態(tài)，努力給外貿企業(yè)創(chuàng)造良好的政策和市場環(huán)境,。
另外,，張燕生說，應對貿易保護主義,，中國的三大策略應該是：針鋒相對,、寸土不讓；建立廣泛統一戰(zhàn)線,，做好危機公關,；轉變出口增長方式，改變低價競爭策略,。
|