|
4日，上海市政府正式對(duì)外宣布,，備受關(guān)注的上海迪士尼項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告已獲國(guó)家有關(guān)部門(mén)核準(zhǔn),。在這個(gè)深秋時(shí)節(jié)，中美雙方多年的接觸和談判終于結(jié)出碩果,。目前,，項(xiàng)目雙方正就具體內(nèi)容和細(xì)節(jié)進(jìn)行深入磋商，將長(zhǎng)期合作在上海浦東共同建設(shè)世界一流的迪士尼樂(lè)園,。
熟悉這段歷史的人會(huì)再次發(fā)現(xiàn),，機(jī)會(huì)從不會(huì)從天而降。從宏觀(guān)和微觀(guān)層面看,，迪士尼花落上海實(shí)乃瓜熟蒂落,，我們有理由相信上海迪士尼會(huì)有一個(gè)美好的未來(lái)。
迪士尼與上海的距離,，從接近至疏遠(yuǎn),，到最終牽手，這一段歷程已有十多年,。然而,，最終拉近上海與迪士尼距離的還是，中國(guó)和上海經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展以及未來(lái)發(fā)展的可持續(xù)性,。早在上世紀(jì)90年代,，上海就有意營(yíng)造主題公園，其時(shí)美方也恰巧在亞洲尋找第二個(gè)公園建造地點(diǎn),，然而幾經(jīng)周折,，最終旁落香港。隨后的這十幾年來(lái)迎來(lái)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)加速發(fā)展的機(jī)遇期,，同時(shí)也是上海和浦東加快崛起的機(jī)遇期,。可以說(shuō),，沒(méi)有這段高速發(fā)展時(shí)期,，今天迪士尼就不會(huì)回眸上海。其實(shí),，就在香港迪士尼2005年9月正式開(kāi)業(yè)前夕,，迪士尼公司將迪士尼消費(fèi)品亞太區(qū)總部由香港遷到了上海，并在上海注冊(cè)了華特迪士尼(上海)有限公司,。
良好的發(fā)展前景顯然更堅(jiān)定了迪士尼的選擇,。在未來(lái)二三十年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)有望保持快速發(fā)展的良好勢(shì)頭,，并很可能成為全球最大經(jīng)濟(jì)體,，上海也將成為全球最重要和最有影響力的城市之一。
此外,，國(guó)家有關(guān)部門(mén)和上海也為“迎娶”迪士尼做了微觀(guān)政策層面上的充分準(zhǔn)備,。據(jù)悉，浦東為迪士尼建園所需的土地已經(jīng)預(yù)留了10年之久,。在雙方經(jīng)過(guò)了歷時(shí)幾年的了解和協(xié)商中,，在互惠互利的原則下,，有關(guān)部門(mén)顯示出了極大的誠(chéng)意和靈活性。
在我們?yōu)榈鲜磕崧鋺?hù)上海感到高興的同時(shí),，還有必要澄清兩個(gè)流行憂(yōu)慮：一是上海迪士尼的前景到底如何,，迪士尼到底能為我們帶來(lái)什么；二是上海和香港的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)否進(jìn)一步加劇,，造成兩敗俱傷的局面？
我們認(rèn)為,，有理由相信迪士尼將為上海乃至長(zhǎng)三角注入新的發(fā)展元素,。鑒于中國(guó)市場(chǎng)的規(guī)模和潛力，上海這座全球第六個(gè)迪士尼樂(lè)園有望成為全球盈利前景最佳的主題公園,。早在2000年,，時(shí)任上海市市長(zhǎng)的徐匡迪就指出，長(zhǎng)三角地區(qū)擁有中國(guó)最富裕的一億人口,，光是這一億人口就足以支撐上海修建一座迪士尼樂(lè)園,。這個(gè)預(yù)言無(wú)疑是正確的。據(jù)初步估算,，一旦上海迪士尼建成,，將帶動(dòng)總計(jì)上萬(wàn)億的GDP總值；可為當(dāng)?shù)貏?chuàng)造5萬(wàn)個(gè)新職位,；預(yù)計(jì)游客達(dá)1000萬(wàn)級(jí)規(guī)模,，每年至少為上海帶來(lái)新增游客300萬(wàn)-500萬(wàn)人次，從而為旅游酒店,、商業(yè)零售,、交通運(yùn)輸?shù)刃袠I(yè)帶來(lái)機(jī)會(huì)。
迪士尼項(xiàng)目從來(lái)都不會(huì)是一個(gè)簡(jiǎn)單的娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目,。相信迪士尼的入駐對(duì)上海文化競(jìng)爭(zhēng)力的提升,、城市形象的加快轉(zhuǎn)型、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的升級(jí)建設(shè)以及本土文化產(chǎn)業(yè)的繁榮,，都將起到有力的帶動(dòng)作用,。
迪士尼落戶(hù)上海再次證明，上海和香港不存在有你沒(méi)我的競(jìng)爭(zhēng)替代關(guān)系,。自迪士尼1998年選擇香港以來(lái),，各界就對(duì)中國(guó)是否需要第二個(gè)迪士尼樂(lè)園爭(zhēng)論不休。我們認(rèn)為,，就中國(guó)的市場(chǎng)規(guī)模和潛力來(lái)說(shuō),，完全能夠容納兩個(gè)迪士尼。作為一個(gè)商業(yè)項(xiàng)目,，迪士尼的謹(jǐn)慎選擇就有力地說(shuō)明了這一點(diǎn),。迄今為止,，美國(guó)本土洛杉磯和佛羅里達(dá)兩家迪士尼主題公園保持著良好的共生關(guān)系。大中華區(qū)的市場(chǎng)空間要遠(yuǎn)大于美國(guó)本土,，而上海和香港兩地的互補(bǔ)性也要強(qiáng)于美國(guó)東西兩岸,。在美國(guó)曾經(jīng)有過(guò)“沃爾瑪定律”，即一般超市難以在沃爾瑪超市的周邊地區(qū)生存下來(lái),。然而,，就迪士尼項(xiàng)目來(lái)說(shuō)，這條定律未在美國(guó)得到印證,，相信也不會(huì)在中國(guó)得到印證,。
因而，米奇的遙相呼應(yīng),，也讓我們看到了滬港兩地同時(shí)作為航運(yùn)中心和金融中心的美好遠(yuǎn)景,。
(作者為復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)觀(guān)察人士) |