隨著外部需求的萎縮和我國內(nèi)部需求結(jié)構(gòu)的變化,,估計(jì)未來5年左右,,我國的消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化和消費(fèi)增長是一個(gè)大趨勢,。問題在于,,如果相應(yīng)的體制改革跟不上,,消費(fèi)主導(dǎo)的基本格局就難以形成,。當(dāng)前,,適應(yīng)發(fā)展大趨勢推進(jìn)我國加快進(jìn)入消費(fèi)主導(dǎo)時(shí)代,,既需要加快調(diào)整消費(fèi)和投資的關(guān)系,,更需要改革的重要突破,。一是改革收入分配體制,二是加快社會(huì)保障體制改革,,三是加快財(cái)稅和金融體制轉(zhuǎn)型,,四是推進(jìn)投資體制改革。
“十二五”是我國改革開放后30年十分關(guān)鍵的5年。如何客觀地把握“十二五”改革的現(xiàn)實(shí)需求和基本走勢至關(guān)重要,。
一,、“十二五”改革處在戰(zhàn)略性突破的關(guān)鍵階段
伴隨著國際金融危機(jī)的沖擊和國內(nèi)發(fā)展階段的變化,可以說,,“十二五”時(shí)期的改革需要實(shí)現(xiàn)“戰(zhàn)略性突破”,。 1.
后危機(jī)時(shí)代世界范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)大調(diào)整時(shí)代的到來。國際金融危機(jī)及其引發(fā)的世界范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重衰退,,必將產(chǎn)生全球性經(jīng)濟(jì)格局和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的重大變化,。由此,對我國產(chǎn)生長期,、深刻的影響,。這里,作以下三點(diǎn)簡要概括: (1)
后危機(jī)時(shí)代,,外需的萎縮將是中長期的趨勢,,全球?qū)⑦M(jìn)入需求不足的時(shí)代。 (2)
即使外需能夠有所恢復(fù),,也不是原有水平的簡單恢復(fù),,必然伴隨著結(jié)構(gòu)的重大調(diào)整。 (3)
即便外需在水平和結(jié)構(gòu)上都重新恢復(fù),,作為一個(gè)大國,,我國不能把經(jīng)濟(jì)增長的基礎(chǔ)長期建立在外部市場的過度需求上。 后危機(jī)時(shí)代經(jīng)濟(jì)全球化的基本走勢,,使我國發(fā)展的外部環(huán)境更加嚴(yán)峻復(fù)雜,。在這個(gè)特定背景下,我們長期堅(jiān)持的“大進(jìn)大出”的增長方式應(yīng)當(dāng)終結(jié),。 2.
發(fā)展型新階段需求結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性升級(jí),。經(jīng)過30年的發(fā)展,我國實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的長期快速增長,,社會(huì)發(fā)展階段也發(fā)生了歷史性變化,,由生存型階段跨入發(fā)展型階段。在發(fā)展型新階段,,消費(fèi)結(jié)構(gòu),、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和社會(huì)結(jié)構(gòu)與生存型階段相比有了重大變化,經(jīng)濟(jì),、社會(huì)與政府體制需要全面創(chuàng)新,使之與新階段的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展相適應(yīng),。進(jìn)入發(fā)展型新階段,,需求結(jié)構(gòu)開始進(jìn)入戰(zhàn)略性升級(jí)的階段,重點(diǎn)表現(xiàn)在三個(gè)方面: (1)
從日用消費(fèi)品向耐用消費(fèi)品的升級(jí)。我國城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)在1996年降到50%以下,,2000年農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)也降到50%以下,,到2008年,城鎮(zhèn)恩格爾系數(shù)進(jìn)一步降到36.3%,,農(nóng)村恩格爾系數(shù)則降到43.1%,。在食物支出比例大幅度降低的同時(shí),耐用消費(fèi)品的需求大幅度增加,,主要表現(xiàn)在城鄉(xiāng)居民對住房,、汽車、電腦,、高檔電器等消費(fèi)品的需求更加普遍,,大額消費(fèi)支出持續(xù)攀升。 (2)
從私人產(chǎn)品需求到公共產(chǎn)品需求的升級(jí),。由生存型階段進(jìn)入發(fā)展型階段,,突出地反映在城鄉(xiāng)居民的發(fā)展型消費(fèi)支出比例明顯超過生存型消費(fèi)支出比例。近幾年來,,全社會(huì)公共需求增長速度相當(dāng)快,,個(gè)人用于公共產(chǎn)品的年均支出,大概是90年代中期以前5年的支出規(guī)模,。以城鄉(xiāng)居民在醫(yī)療保健和教育等方面的支出為例,,1990年至2006年,這些滿足公共需求的支出在個(gè)人消費(fèi)總支出中的比重呈現(xiàn)明顯上升的趨勢,。從全國來看,,私人產(chǎn)品的需求基本得到解決,而公共產(chǎn)品供給不足的矛盾突出出來,。 (3)
從物的追求到人的自身發(fā)展的追求,。從總體上說,在廣大社會(huì)成員生存問題解決以后,,人的自身發(fā)展的需求開始全面凸顯,。為此,社會(huì)政策導(dǎo)向應(yīng)當(dāng)優(yōu)先投資于人的發(fā)展,。生存型階段,,社會(huì)政策注重將資源用于減輕人們的不幸和困境,保障其基本生活不受影響,。發(fā)展型社會(huì)政策重點(diǎn)是投資于人力資本,,投資于就業(yè)和創(chuàng)業(yè)計(jì)劃,提高人們應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn)的能力,,促進(jìn)人的自身發(fā)展,。 近幾年我們一再講“新階段”,。這個(gè)“新階段”是什么?就是我國開始進(jìn)入一個(gè)發(fā)展型新階段,。在全社會(huì)需求結(jié)構(gòu)發(fā)生重大變化的特定背景下,,以追求速度為主要目標(biāo)的增長方式難以為繼,“增長主義”應(yīng)當(dāng)終結(jié),。 3.“十一五”轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式的目標(biāo)難以實(shí)現(xiàn),。在內(nèi)外發(fā)展條件變化的情況下,“十二五”發(fā)展方式轉(zhuǎn)型與變革的任務(wù)十分艱巨,。并且從近4年的實(shí)踐看,,“十一五”確定的經(jīng)濟(jì)增長方式目標(biāo)在多方面進(jìn)展不大。應(yīng)當(dāng)說,,“十一五”關(guān)于轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式的政策導(dǎo)向是相當(dāng)好的,。例如:把擴(kuò)大國內(nèi)需求特別是消費(fèi)需求作為基本立足點(diǎn);把調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)作為主線,;把促進(jìn)增長方式根本轉(zhuǎn)變作為著力點(diǎn),;把增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力作為國家戰(zhàn)略;把改革開放作為動(dòng)力,;把提高人民生活作為根本出發(fā)點(diǎn),,等等。 從這幾年的情況看,,盡管“十一五”轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式有某些新的進(jìn)展,,但總體說,主要依靠投資和出口拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長方式尚未有實(shí)質(zhì)性改變,,“十一五”關(guān)于轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式的基本政策目標(biāo)大部分要“落空”,。實(shí)際情況是: (1)
投資率居高不下。由2000年的35.3%提高到2008年的43.5%,。2009年情況特殊,,可能投資率還會(huì)高些。 (2)
消費(fèi)率逐步下降,。2005年為51.8%,,2008年進(jìn)一步下降為48.6%。 (3)
外貿(mào)依存度大幅上升,。2000年是39.6%,,2005年為63.8%,2007年進(jìn)一步上升到64.8%,。 (4)
能源消費(fèi)總量持續(xù)攀升,。2000年為13.8億噸標(biāo)準(zhǔn)煤,2005年上升到22.5億噸標(biāo)準(zhǔn)煤,,2008年則進(jìn)一步上升到28.5億噸標(biāo)準(zhǔn)煤,。 4.
政府主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)增長方式的特點(diǎn)仍然比較突出,。為什么“十一五”好的政策導(dǎo)向難以落實(shí),這與發(fā)展理念的轉(zhuǎn)變有關(guān),,與相關(guān)體制改革滯后有關(guān)。但重要的在于地方政府主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)增長方式的特點(diǎn)仍很突出,,甚至在反危機(jī)中還有進(jìn)一步強(qiáng)化的趨勢,。其主要特點(diǎn)是:以追求GDP為主要目標(biāo);以擴(kuò)大投資規(guī)模為主要任務(wù),;以上重化工業(yè)項(xiàng)目和熱衷批租土地為主要特點(diǎn),;以行政推動(dòng)和行政干預(yù)為主要手段。由此可見,,我國發(fā)展方式轉(zhuǎn)型的更大挑戰(zhàn)不是經(jīng)濟(jì)本身,,而是政府轉(zhuǎn)型與政府決策�,!笆濉苯�(jīng)濟(jì)社會(huì)體制改革能否取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展,,很大程度上取決于公共服務(wù)型政府建設(shè)能否有重大突破。 在后危機(jī)時(shí)代和發(fā)展型新階段,,我國開始由生產(chǎn)型大國向消費(fèi)型大國的轉(zhuǎn)型與變革是一個(gè)客觀的大趨勢,。由此,也構(gòu)成我國改革開放后30年第二次轉(zhuǎn)型和變革的歷史起點(diǎn),。
二,、“十二五”走向消費(fèi)大國的轉(zhuǎn)型與改革
在內(nèi)外環(huán)境發(fā)生重大變化的特定背景下,我國有沒有可能建立與消費(fèi)大國相適應(yīng)的體制機(jī)制,?如何以建設(shè)消費(fèi)大國為基本目標(biāo)推進(jìn)新階段改革的戰(zhàn)略性突破,? 1.
消費(fèi)主導(dǎo)時(shí)代的改革。我國進(jìn)入發(fā)展型新階段,,應(yīng)當(dāng)伴隨著一個(gè)消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)大幅上升的時(shí)期,。但是,由于多種因素,,這幾年的我國消費(fèi)率不但沒有提高,,反而降到改革開放30年的歷史最低點(diǎn)。與我國發(fā)展水平相當(dāng)?shù)膰冶�,,相差�?0個(gè)百分點(diǎn),。比如,巴西的消費(fèi)率為75.7%,,印度是64.9%,,俄羅斯是67.7%,而我國2008年只有48.6%,。 隨著外部需求的萎縮和我國內(nèi)部需求結(jié)構(gòu)的變化,,估計(jì)未來5年左右,,我國的消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化和消費(fèi)增長是一個(gè)大趨勢。問題在于,,如果相應(yīng)的體制改革跟不上,,消費(fèi)主導(dǎo)的基本格局就難以形成。當(dāng)前,,適應(yīng)發(fā)展大趨勢推進(jìn)我國加快進(jìn)入消費(fèi)主導(dǎo)時(shí)代,,既需要加快調(diào)整消費(fèi)和投資的關(guān)系,更需要改革的重要突破,。例如:一是改革收入分配體制,,全面調(diào)整國民收入分配格局,大幅提高居民在整個(gè)國民收入中的比重,;二是加快社會(huì)保障體制改革,,盡快實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化,由此改變居民消費(fèi)傾向,;三是加快財(cái)稅和金融體制轉(zhuǎn)型,。我國公共財(cái)政體制的框架剛剛形成,建設(shè)完善的公共財(cái)政體制還需要盡快推進(jìn)相關(guān)方面的改革,。此外,,消費(fèi)型金融體制的建立還尚未破題,金融體制轉(zhuǎn)型與改革任重道遠(yuǎn),;四是推進(jìn)投資體制改革,,實(shí)現(xiàn)投資結(jié)構(gòu)逐步由生產(chǎn)性投資向消費(fèi)性投資的轉(zhuǎn)變。 2.
走向城市化時(shí)代的改革,。如果按照國際一般標(biāo)準(zhǔn),,當(dāng)人均GDP達(dá)到3000美元以上,開始進(jìn)入工業(yè)化中后期,,城市化率大概是60%左右,。2008年,我國人均GDP已突破3000美元,,但城市化率只有45.68%,,同國際一般標(biāo)準(zhǔn)差15個(gè)百分點(diǎn)左右。 城市是消費(fèi)的主要載體,,加快城市化進(jìn)程是構(gòu)建消費(fèi)型大國的戰(zhàn)略性選擇,。未來5年至10年,我國城市化進(jìn)程加快是大勢所趨,。問題在于,,我國城市化進(jìn)程存在著嚴(yán)重的制度障礙,尤其是城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)和現(xiàn)行行政管理體制的障礙,。如果“十二五”期間能夠進(jìn)一步打破城鄉(xiāng)二元制度結(jié)構(gòu),,實(shí)質(zhì)性地推進(jìn)行政管理體制改革,,今后5~10年我國的城市化率提高10~15個(gè)百分點(diǎn)是完全有可能的。實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo),,將大大推動(dòng)我國走向消費(fèi)型大國的進(jìn)程,。 3.
公共產(chǎn)品短缺時(shí)代的改革。公共產(chǎn)品短缺是個(gè)不爭的事實(shí),。一方面這是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展階段的客觀趨勢,,另一方面給政府轉(zhuǎn)型提出了許多新的課題。公共產(chǎn)品短缺從現(xiàn)實(shí)需求看至少有三大方面:一是基本公共產(chǎn)品供給的短缺,;二是協(xié)調(diào)社會(huì)利益關(guān)系、化解社會(huì)矛盾的體制機(jī)制建設(shè)的滯后,;三是公共就業(yè)服務(wù)同全社會(huì)就業(yè)需求還有很大的差距,。由此,公共產(chǎn)品短缺時(shí)代的改革需求很明顯,、改革任務(wù)很艱巨,。 (1)
加快推進(jìn)城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化進(jìn)程。這不僅是人的自身發(fā)展的需求,,更是我國第二次轉(zhuǎn)型和改革的重大任務(wù),。 (2)
在利益主體多元化、利益博弈成為基本現(xiàn)實(shí)的背景下,,需要積極穩(wěn)妥地發(fā)展反映和代表各個(gè)利益主體的社會(huì)組織,。對這個(gè)問題,我有兩點(diǎn)基本看法:第一,,總體上說,,利益分化和利益博弈在相當(dāng)一段時(shí)期內(nèi)還不可能演化為政治矛盾;第二,,有組織的協(xié)商對話比無組織的反抗要好得多,。 (3)
在采取各種措施保就業(yè)同時(shí),更加注重就業(yè)體制改革,。例如:穩(wěn)定和擴(kuò)大就業(yè)機(jī)會(huì)與建立靈活就業(yè)機(jī)制相結(jié)合,;積極就業(yè)政策與完善社會(huì)保障制度相結(jié)合;加大失業(yè)群體救助力度與完善公共就業(yè)服務(wù)體制相結(jié)合,;加大對農(nóng)民工技能培訓(xùn)與推進(jìn)農(nóng)民工市民化相結(jié)合,。 4.
低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)代的改革。低碳經(jīng)濟(jì)不僅涉及技術(shù)革命,,還會(huì)影響和牽動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)變革,,并且將是未來相當(dāng)一個(gè)時(shí)期內(nèi)結(jié)構(gòu)調(diào)整和制度創(chuàng)新的重要推動(dòng)力。世界進(jìn)入低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)代,,中國的大國作用和大國責(zé)任不斷凸顯,。我們既要看到國際上的某些復(fù)雜因素,,更要看到我國作為一個(gè)大國在低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)代的責(zé)任和作用。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì),,需要加快結(jié)構(gòu)調(diào)整,,重要的是改革的選擇問題:第一,推進(jìn)資源價(jià)格形成機(jī)制改革,;第二,,推進(jìn)能源價(jià)格形成機(jī)制改革;第三,,推進(jìn)環(huán)境產(chǎn)權(quán)制度的改革,;第四,推進(jìn)碳交易體制機(jī)制的建設(shè),。這些相關(guān)改革的問題不解決,,要推動(dòng)我國低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)有相當(dāng)大的難度。 5.
面對政府轉(zhuǎn)型時(shí)代的改革,。政府轉(zhuǎn)型從2003年SARS危機(jī)提出到現(xiàn)在,,應(yīng)當(dāng)說有所進(jìn)展。但是沒有多大的突破,�,!笆濉睍r(shí)期,以建設(shè)消費(fèi)大國為主線的轉(zhuǎn)型與變革,,越來越凸顯政府轉(zhuǎn)型的決定性影響,。進(jìn)一步推進(jìn)政府轉(zhuǎn)型,涉及到五個(gè)方面的問題: (1)
公共職責(zé)的分工體系,。我們一再強(qiáng)調(diào)職能轉(zhuǎn)變,,這是對的。但與此同時(shí)需要加快建立從中央到地方的公共職責(zé)分工體制以及與此相聯(lián)系的問責(zé)制,。 (2)
公共權(quán)力結(jié)構(gòu)�,,F(xiàn)在把行政范圍內(nèi)的三權(quán)分設(shè)提出來,從初步的實(shí)踐看“大部制”向前走了一步,,但決策權(quán),、執(zhí)行權(quán)、監(jiān)督權(quán)相互協(xié)調(diào)和相互制約的體制機(jī)制問題尚未破題,。 (3)
公共治理結(jié)構(gòu)�,,F(xiàn)實(shí)的情況一再說明,以權(quán)力制約權(quán)力的作用是有限的,。如果不加快建立公共治理結(jié)構(gòu),,形成廣泛的社會(huì)監(jiān)督,很多問題想解決也是很困難的。加快完善公共治理結(jié)構(gòu),,對下一步的政府轉(zhuǎn)型十分重要,。 (4)
公共服務(wù)體系。我曾多次在有關(guān)場合提出,,不要急于推進(jìn)事業(yè)機(jī)構(gòu)改革,。我的主張是,應(yīng)盡快研究推出全國基本公共服務(wù)均等化的戰(zhàn)略規(guī)劃,。在這個(gè)規(guī)劃的前提下,,研究和確立事業(yè)機(jī)構(gòu)改革的目標(biāo)和任務(wù)。事業(yè)機(jī)構(gòu)改革不是減機(jī)構(gòu),、減人員,,實(shí)質(zhì)是轉(zhuǎn)型的問題,要有目標(biāo)才能轉(zhuǎn)型,。 (5)
公共利益的實(shí)現(xiàn),。前些年,講政府自身利益問題大家可能不大接受,。近幾年,由于現(xiàn)行的財(cái)稅體制,、干部體制等因素,,部門利益、地方利益等政府自身利益的形成具有一定的普遍性,。這是政府轉(zhuǎn)型最深刻的問題,。在部門利益、地方利益開始形成的情況下,,許多扭曲的事情隨時(shí)都可能發(fā)生,。例如,解決改革中的利益協(xié)調(diào)尤其是改革中的特殊利益集團(tuán)問題就會(huì)極其困難,。
三,、“十二五”時(shí)期發(fā)展方式轉(zhuǎn)型與改革的特點(diǎn)
從生產(chǎn)大國走向消費(fèi)大國的轉(zhuǎn)型與改革,能否在“十二五”時(shí)期開個(gè)好頭,,奠定一個(gè)好的基礎(chǔ),,重要的在于能否研究把握“十二五”轉(zhuǎn)型與改革的重要特點(diǎn)。 1.“十二五”轉(zhuǎn)型實(shí)質(zhì)上是發(fā)展方式轉(zhuǎn)型,�,!熬盼濉逼陂g提出經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)型,十七大提出經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)型,。從實(shí)際情況分析,,實(shí)現(xiàn)由生產(chǎn)大國向消費(fèi)大國的轉(zhuǎn)型,遠(yuǎn)不是個(gè)經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變的問題,,而且也超出了經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的范疇,。因?yàn)�,,這既涉及到經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,又涉及到社會(huì)領(lǐng)域,,還涉及到行政領(lǐng)域,。就是說,它是個(gè)發(fā)展方式的問題,。實(shí)現(xiàn)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型:首先是強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)型,;第二是強(qiáng)調(diào)社會(huì)公共需求的轉(zhuǎn)型;第三是強(qiáng)調(diào)政府轉(zhuǎn)型,。我國“十二五”轉(zhuǎn)型的基本特點(diǎn)是發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型,,這個(gè)基本判斷,我認(rèn)為是十分重要的,。 2.確立以發(fā)展方式轉(zhuǎn)型為主線的“十二五”改革的總體思路,。 (1)
推進(jìn)以經(jīng)濟(jì)增長方式為主線的經(jīng)濟(jì)體制改革,進(jìn)一步釋放轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的活力,,使經(jīng)濟(jì)增長由政府主導(dǎo)的需求平穩(wěn)過渡到市場主導(dǎo)的需求上來,,強(qiáng)化市場在資源配置中的基礎(chǔ)性作用。 (2)
推進(jìn)以公共需求轉(zhuǎn)型為主線的社會(huì)體制改革,,著力解決經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展不平衡的矛盾,,為實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化,擴(kuò)大國內(nèi)消費(fèi)需求,,提高自主創(chuàng)新能力提供社會(huì)動(dòng)力,。 (3)
推進(jìn)以政府轉(zhuǎn)型為主線的行政管理體制改革,努力實(shí)現(xiàn)公共服務(wù)型政府建設(shè)的重大突破,,進(jìn)一步形成中央與地方的合力,,部門間的合力,政府,、市場,、社會(huì)的合力。 3.
短期的經(jīng)濟(jì)刺激政策如何與中長期的結(jié)構(gòu)調(diào)整和結(jié)構(gòu)性改革相結(jié)合,。這是個(gè)最重要的問題,。“十一五”末期和“十二五”初期,,對我國發(fā)展方式轉(zhuǎn)型具有重大影響的是,,短期經(jīng)濟(jì)刺激政策和中長期的結(jié)構(gòu)性調(diào)整、結(jié)構(gòu)性改革怎么結(jié)合,�,!笆濉睍r(shí)期政府決策與政府轉(zhuǎn)型對發(fā)展方式轉(zhuǎn)型具有重大影響。 我國“十二五”改革發(fā)展正處在歷史轉(zhuǎn)折時(shí)期。應(yīng)當(dāng)說,,第二次轉(zhuǎn)型與改革到了關(guān)鍵性階段,。(作者系中國〈海南〉改革發(fā)展研究院院長) |