G20匹茲堡峰會召開在即，美國提議把“全球經(jīng)濟實現(xiàn)再平衡”作為峰會議題之一,。在全球金融危機進入后期,、各國討論刺激政策退出之際，美國的提議實質(zhì)上是為了盡快擺脫巨額赤字和貨幣貶值壓力,，抑制其他國家對美國的出口,。所謂“全球經(jīng)濟再平衡”是給新貿(mào)易保護主義披上的華麗外衣，值得高度警惕,。
早在金融危機爆發(fā)初期,，美國官員就把危機歸咎于全球經(jīng)濟失衡，認為中國,、德國等大量對美出口,，形成巨額貿(mào)易順差再投資于美國，促成了金融泡沫,。值此峰會召開在即,，美國又提出類似觀點。
這種對危機爆發(fā)原因的解釋顯然站不住腳,，也一再遭到各國專家學者的批駁,。在美元鑄幣稅的特權下，美國濫發(fā)貨幣獲取全球的商品和資本,，終于造成全球流動性過剩及金融泡沫破裂,。再加上國際金融監(jiān)管體系中發(fā)達國家獨操主導權，金融監(jiān)管存在嚴重漏洞，才釀成了這場全球危機,。
因此,，危機的根源在于由單一主權貨幣主導的國際貨幣體系，造成美國始終陷在或者美元貶值,、或者全球清償力不足的兩難境地中,。這也是布雷頓森林體系建立以來所有金融危機的共同根源。改革國際貨幣體系和增強發(fā)展中國家在國際金融機構中的發(fā)言權才是避免危機的長遠之策,。
當然,，尋求全球經(jīng)濟平衡也是包括中國在內(nèi)許多國家的訴求。中國一直致力于刺激國內(nèi)消費,，降低貿(mào)易順差,，也取得了可喜成效。然而,，全球經(jīng)濟不平衡是經(jīng)濟全球化的產(chǎn)物,，成因復雜，不可能在短期內(nèi)得到徹底解決,。如果強行推進,，貿(mào)易保護主義泛濫將成為大概率事件，從而導致全球貿(mào)易萎縮,，經(jīng)濟復蘇的進程將大大放緩,。
無疑，在目前階段,，美國要求“全球經(jīng)濟再平衡”,，有推卸責任的嫌疑。當前美國面臨1.38萬億美元的聯(lián)邦財政赤字,，為危機前（2007財年）的8.5倍,，帶來巨大的貨幣貶值壓力，是埋在美國經(jīng)濟復蘇之路上的“定時炸彈”,。尤其是在全球出現(xiàn)復蘇跡象的當下,，美元的避險需求下降，風險投資需求上升,，美元貶值壓力陡升,。這也可以從上周美聯(lián)儲主席伯南克剛表示美國經(jīng)濟或已結束衰退，市場回暖,，美元立即連續(xù)下跌中得到印證,。
毫無疑問，適度的美元貶值有利于美國出口,，縮小貿(mào)易逆差,，加快經(jīng)濟復蘇,，但過度的美元貶值將引起通脹提前于經(jīng)濟復蘇降臨，吞噬經(jīng)濟刺激政策的成果,。
既然依靠美元貶值拯救美國經(jīng)濟難以奏效,，美國自然把目光投向貿(mào)易保護主義，試圖壓縮貿(mào)易逆差,。美國商務部剛宣布7月貿(mào)易逆差創(chuàng)1月份以來新高,，第二天奧巴馬就決定對從中國進口的輪胎實施懲罰性關稅。上周美國鋼鐵公司又提議對從中國進口的某些鋼管征收最高90%的反補貼和反傾銷關稅,�,？梢哉f，美國在推行貿(mào)易保護主義的路上越走越遠,。
此次在G20峰會前夕,，美國拋出“全球經(jīng)濟實現(xiàn)再平衡”的幌子，實質(zhì)上是延續(xù)貿(mào)易保護主義的思路,。試圖以峰會為契機,，向中國等出口經(jīng)濟體施壓,，以犧牲別國的經(jīng)濟增長,，換取美國經(jīng)濟復蘇和美元穩(wěn)定。這樣,中國的出口企業(yè)勢必受到較大沖擊,國內(nèi)的產(chǎn)能過剩將進一步加劇,。
貿(mào)易保護主義對全球經(jīng)濟的危害已有太多前車之鑒,，在全球經(jīng)濟縱橫交織的今天，貿(mào)易保護更是損人不利己,。在危機爆發(fā)一周年后的今天,，應該看到經(jīng)濟回暖的成果來之不易,而尋求全球經(jīng)濟平衡不可一蹴而就，我們要警惕“經(jīng)濟再平衡”華麗外衣下掩蓋的貿(mào)易保護,，更不可使其成為一些國家實施貿(mào)易保護的最新借口,。
|
|