|
迄今為止,，“中國制造”在國際上仍被打上了廉價,、模仿、質量不高的標簽,。在大力提倡自主創(chuàng)新的今天,，為什么中國人不善于創(chuàng)新？成為了一個沉重的話題,。舉目四顧,，真正具有全球知名度的中國品牌寥寥無幾。由于只能替APPLE等品牌代工,，中國消耗了巨量資源卻只分享了價值鏈中微薄的一點利潤,。在今年4月份的上海車展上，吉利版“勞斯萊斯”的雷人亮相更是讓國人五味雜陳,。
難道中國企業(yè)真的就不會創(chuàng)新嗎,？筆者以為，創(chuàng)新成效不佳,，固然有國人“不善于”創(chuàng)新的問題,，但更重要的是“不愿意”創(chuàng)新和“不被允許”創(chuàng)新的問題。
“不善于”創(chuàng)新反映的是習慣和能力的問題,，根源于復雜的歷史和文化背景,。在儒家思想中，對先人,、圣人的話奉為至寶,，“祖宗之法不可變”深入人心，從而扼殺了國人的好奇心和創(chuàng)新的思維能力,。遇到新的問題時,，國人習慣于重新詮釋經典來尋求答案。國人在創(chuàng)新方面的滯后,，也和對科學的排斥有關,。在中國文化中，“差不多”的傾向與強調精確性的科學精神背道而馳,。教育制度是另一個問題,。長期以來,，中國的教育體系偏重記憶導向的機械化考試,，而忽視學生創(chuàng)造力、溝通表達能力，教學方法上也依賴“填鴨式”方法,，束縛了學生開放性思維的能力,。
“不愿意”創(chuàng)新則更多地與制度環(huán)境所創(chuàng)造的負向激勵相關。在市場經濟體制下,，理性的經濟人以追求利潤最大化為導向,。不難理解，企業(yè)家會追逐最容易賺錢的方法,。例如,，很多中國企業(yè)熱衷于搞房地產，是因為“拿地”是房地產行業(yè)最關鍵的環(huán)節(jié)之一,。一旦通過“關系”拿到土地,，賺錢就是手到擒來了。現(xiàn)階段,，地方政府手中還掌握相當大的資源和權力,，通過尋租獲取高額利潤，顯然是比激烈的商場搏殺來得容易,。于是乎,，我們看到了一個又一個官員倒在土地、高速公路,、城建項目,、銀行貸款、IPO等權力密集的崗位上,。他們背后則是一個個大發(fā)不義之財?shù)钠髽I(yè)家,。一個潛規(guī)則遍天下的制度環(huán)境顯然是不鼓勵企業(yè)創(chuàng)新的。
知識產權保護的缺失是制度環(huán)境中不利于創(chuàng)新的另一大障礙,。傳統(tǒng)上,，國人只認可有形資產，對知識產權缺乏認同,。中國企業(yè)應該從模仿轉向創(chuàng)新,，知識產權保護不力已成為橫亙在我國企業(yè)創(chuàng)新之路上的一道鴻溝，得不償失,。
“不被允許”創(chuàng)新看似奇談怪論,，但卻客觀存在。創(chuàng)新本質上是一種冒險,，如果創(chuàng)新者不能獲得冒險的收益,，則動力全無。對國有企業(yè)而言,，創(chuàng)新失敗個人可能面臨千夫所指的巨大壓力,，創(chuàng)新成功個人所能獲得的好處也甚為有限。國有企業(yè)這種創(chuàng)新風險-收益的不對稱性客觀上是“不允許”創(chuàng)新的。從更宏觀層面上來講,，電信,、石油、金融,、電力等領域大型國企的壟斷已成為創(chuàng)新的頭號公敵,。一方面，它們憑借壟斷地位可以輕松獲得高額利潤,，創(chuàng)新動力(310328基金凈值,基金吧)焉存,？另一方面，壟斷優(yōu)勢意味著不公平的競爭能力,，行政性的進入壁壘也扼殺了那些富有創(chuàng)新精神的小公司的生存空間,。2009年《財富》500強有43家中國企業(yè)上榜，其中只有沙鋼一家是來自內地的民營企業(yè),。面對這一局面,，清醒的人士是無論如何也高興不起來的。
由此可見,，自主創(chuàng)新之路任重道遠,。我們希望中國企業(yè)家們多一些尊嚴，少一些吉利版“勞斯萊斯”那樣的驚嘆號,。但是在對企業(yè)恨其不爭,、怒其不幸的同時，更應該反思如何改進創(chuàng)新的制度空間,。通過政府改革不斷壓縮企業(yè)的尋租機會,，嚴厲知識產權保護執(zhí)法，消除個別行業(yè)的壟斷,，促進自由競爭,，則是推動創(chuàng)新必須跨越的制度障礙。
（作者系中歐國際工商學院國際金融研究院副院長） |