在金融危機(jī)的大背景下,，中國企業(yè)500強(qiáng)的成績可圈可點(diǎn),。比如,，500強(qiáng)企業(yè)入圍門檻從93.1億元上升為105.4億元，整體實(shí)力不斷增強(qiáng),。再比如，中國500強(qiáng)在世界500強(qiáng)中的比重繼續(xù)攀升,，收入利潤率等多項(xiàng)經(jīng)營績效指標(biāo)首次超過世界及美國500強(qiáng),。凈利潤高出美國500強(qiáng)企業(yè)700多億美元。
但我們樂觀不起來,，正如國資委主任李榮融所言：“500強(qiáng)更像500大”,。以“石化雙雄”為冠亞軍的500強(qiáng)企業(yè)中六成是國有及國有控股企業(yè)。高新技術(shù)企業(yè),、新興能源企業(yè)偏少,，國際品牌、跨國集團(tuán)更少,。不少500強(qiáng)企業(yè)的經(jīng)營績效憑借的多是資源紅利和政策紅利,，而不是管理紅利與技術(shù)紅利。更為重要的是,，排名靠前的500強(qiáng)企業(yè)績效多與其壟斷地位有關(guān),，并沒有多少帶有技術(shù)含量的績效亮點(diǎn)。
以“石化雙雄”為例,。受益于原油采購成本大幅降低與成品油價(jià)格機(jī)制改革,，兩大石油巨頭賺了個(gè)盆滿缽滿。但是從“裸油價(jià)”到中石化天價(jià)吊燈,，再到中石油的兩次“團(tuán)購門”,，公眾對(duì)“石化雙雄”頗有微詞。成品油調(diào)價(jià)已遭到廣泛批評(píng),，既然石油巨頭受益于原油采購成本大幅降低,，利潤猛增，又有什么理由逆勢漲價(jià),，伸手向國家要補(bǔ)貼呢,？石油巨頭一面哭窮漲價(jià)，一面利潤猛增,，如此雙重人格,，顯然不能服眾。
值得追問的是,，兩大石油巨頭績效猛增,，國民股東受益幾何呢？中石化,、中石油并非私人公司,，每一個(gè)國民股東都有權(quán)對(duì)此提出質(zhì)疑。石油巨頭在享受500強(qiáng)冠亞軍榮耀的同時(shí),，也應(yīng)對(duì)利潤去向作出解釋,。不能聽任天價(jià)吊燈與低價(jià)團(tuán)購門刺痛公眾眼球,。
再看排名第五位的中國移動(dòng)的情況。中移動(dòng)2008年盈利1128億元,，成為新的“亞洲最賺錢公司”,。但是有數(shù)據(jù)顯示，中移動(dòng)利潤激增主要緣于用戶快速增加以及增值業(yè)務(wù)收入水平的提高,。中移動(dòng)“一企獨(dú)大”,，其他通訊商利潤空間受到了擠壓。這除了說明中移動(dòng)通訊老大地位日益鞏固以外,，不能真正說明績效,。就拿漫游費(fèi)來說，盡管消費(fèi)者一直呼吁取消成本幾乎為零的漫游費(fèi),，但是漫游費(fèi)長生不老,，中移動(dòng)是否社會(huì)責(zé)任感太少，氣度太�,�,？如果中移動(dòng)只能靠不合理收費(fèi)獲取利潤，業(yè)績?cè)俸靡膊恢档渺乓?BR> 500強(qiáng)企業(yè)中這樣的例子還有很多,。盡管這些500強(qiáng)中排名靠前的國企可以百般辯護(hù),，但是督促這些企業(yè)公開利潤去向，履行社會(huì)責(zé)任很重要,。公眾一直詬病的企業(yè)腐敗,、高管天價(jià)年薪、員工高福利,、產(chǎn)品高成本,、高價(jià)格、公務(wù)消費(fèi)浪費(fèi)等積弊,，事實(shí)上已經(jīng)揭開了這些強(qiáng)勢國企利潤去向不明,、社會(huì)責(zé)任履行不力的體制病灶。
對(duì)于500強(qiáng)中的壟斷國企,，應(yīng)依照《反壟斷法》的要求,，依靠市場的力量逐步打破其壟斷局面，十分必要,。在少數(shù)企業(yè)壟斷地位暫難打破的當(dāng)下,，一方面，審計(jì)部門要加強(qiáng)審計(jì)監(jiān)督,，增加其產(chǎn)品成本、定價(jià)與員工工資福利支出的透明性,，讓高管高薪,、員工高福利,，接受社會(huì)評(píng)判與公眾監(jiān)督。另一方面,，其公務(wù)消費(fèi)支出,，腐敗浪費(fèi)等問題也應(yīng)得到約束與規(guī)范。
|
|