|
近來“貧二代”成為網(wǎng)絡(luò)熱詞，盡管標(biāo)準(zhǔn)還有待商榷,，但“出身貧寒,、社會關(guān)系缺乏，求職過程中全靠個人奮斗”已成為校園“貧二代”的簡單特征。在應(yīng)聘的過程中,，很多家境貧困的畢業(yè)生認(rèn)為是自己的家庭背景決定了工作境遇,。（《中國青年報》9月2日）
筆者“百度”了一下，這一概念的提出源于一篇博文《“貧二代”的標(biāo)準(zhǔn)》,，通俗地說就是“沒有一個好爸爸”,。這一詞匯的新鮮出爐，旋即引起強(qiáng)烈的心理共鳴,，而相關(guān)的思考和討論也正在進(jìn)行中,，眾說紛紜。
“他們有的是背景,，我有的是背影兒”——如此黯然神傷的無奈當(dāng)然折射了社會現(xiàn)實(shí),，隱喻著某種社會性的結(jié)構(gòu)性危機(jī)。但是,，向上流動的艱難,，機(jī)會的稀缺，卻不能成為我們“自甘下流”的理由,。
我不知道“貧二代”的“說法”因何而起,，但卻非常反感這種悲哀的自我圈定。貧民的孩子為什么就是“貧二代”,？其實(shí),，如今的富人群體、精英群體,，其祖輩有幾個不是農(nóng)民和貧民,？那么，照這樣看來,，即便是“有背景”的“富二代”們又何嘗不是“貧后代”,？是故，郁悶之情可以理解,，但自我圈定就太沒必要,。
在我們這個文化不斷更迭前進(jìn)的國度里，任何群體的稱謂其實(shí)都具有某種狹隘的特征,。古人尚且能高呼“王侯將相寧有種乎”,，今人卻只能自怨自艾？比起用“貧二代”,、“富二代”之類稱謂去劃分社會階層的心理傾向,，我更認(rèn)可“富有—中產(chǎn)—貧困”的階層劃分。不能否認(rèn),，窮人的后代相對于社會其他群體而言,，參與社會化競爭和向上流動的機(jī)會要狹窄、能力要弱小。但窮人有著“富二代”沒有的頑強(qiáng)精神,、勤奮和耐力,，能靠自己狹窄的機(jī)會和弱小的能力改變暫時不平衡的社會結(jié)構(gòu)，也永遠(yuǎn)會讓社會為之振奮,、感動,、喝彩。
所以,，時下我們需要做的,，是逐漸縮小貧富差距，逐漸擴(kuò)大弱勢者向上流動的機(jī)會和途徑,，同時漸漸消弭貧富群體之間存在的心理割裂。而不要先圈一個框子讓社會新弱勢階層跳進(jìn)去,，然后再討論這一群體的就業(yè)和生存,。倘若在意識形態(tài)上默認(rèn)了“貧二代”，就會消解推動公平的訴求和力量,�,！柏毝眰儯垐杂参覀兊某岚�,，以同樣的自信去搏擊天空,。 |