在這樣一個彌漫著社會不公的當(dāng)下,，領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)購更讓人憂慮,，更會加劇社會不公。因?yàn)樽鳛闄?quán)力掌控者,，作為社會資源的巨大擁有者,，一旦大肆權(quán)力通吃,、權(quán)力自肥，普通公民情何以堪,？又將面對一個多么無助的生態(tài)困境,？
日前，中石油花費(fèi)20.6億元團(tuán)購住宅樓,。
團(tuán)購價(jià)為每平方米9000多元，遠(yuǎn)低于該樓盤23000元/平方米的市場價(jià),。盡管中石油集團(tuán)有關(guān)人士稱購房完全是員工自己出錢,，但有員工向媒體透露“參與團(tuán)購的人都是公司中高層”。(8月30日《廣州日報(bào)》)
原來團(tuán)購福利僅領(lǐng)導(dǎo)能享受,！揆諸中石油的一貫做派,，就可以發(fā)現(xiàn)，“見困難就讓,、見好處就上”,，庶幾可以算是一種企業(yè)潛文化吧。比如，去年金融危機(jī)襲擊時,，據(jù)報(bào)道,，中石油開始大規(guī)模裁員，但是,，在許多地方,，只裁一線底層員工，不裁領(lǐng)導(dǎo),，不裁中層,。
在我們的視野里，中石油這樣的壟斷巨頭,，是待遇優(yōu)厚,、福利泛濫的符號，應(yīng)該說福利豐厚這種情況是存在的,，但更應(yīng)該看到坊間所說的“領(lǐng)導(dǎo)干部貴族化,，普通員工奴隸化”這一現(xiàn)象的存在，比如中石油一些一線加油站的員工其工資不過區(qū)區(qū)數(shù)百元,�,？梢詳嘌裕舜斡匈Y格團(tuán)購住房的,，絕沒有那些最基層的加油站工人,。
有論者說，中石油的此次團(tuán)購房是福利“分房”,，筆者更愿意把團(tuán)購房稱為權(quán)力房,。其實(shí)，權(quán)力房現(xiàn)象并不僅僅局限于中石油,，在許多企業(yè)包括一些政府部門都一度大行其道過,。
權(quán)力房有幾點(diǎn)共性，一是價(jià)格低廉,，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于市場價(jià),，二是以集體的名義買或建，三是為少數(shù)特權(quán)階層所享有,。權(quán)力房的背后,，說到底，是特權(quán)魂靈死而不僵,，是權(quán)力通吃的積弊大肆鋪陳,。一旦擁有大小不等的權(quán)力，就會擁有對應(yīng)的各種社會資源,，比如住房,、小車、醫(yī)療等。并且,，它是一種“制度性供給”,，只要不越出這種“制度性供給”的范圍就不是腐敗，最多是特權(quán)的體現(xiàn),。
一個企業(yè)管理層或官員動輒享有特權(quán)的社會,，注定是危險(xiǎn)的，必然會讓一般公民產(chǎn)生不公平感,，甚至?xí)a(chǎn)生仇恨感,，從而使社會走向斷裂,，這顯然對整個社會發(fā)展不利,。
在這樣一個彌漫著社會不公的當(dāng)下，領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)購更讓人憂慮,，更會加劇社會不公,。因?yàn)樽鳛闄?quán)力掌控者，作為社會資源的巨大擁有者,，一旦大肆權(quán)力通吃,、權(quán)力自肥，普通公民情何以堪,？又將面對一個多么無助的生態(tài)困境,？
|
|