一盞吊燈被曝價(jià)值1200萬(wàn)元，一次性花20.6億團(tuán)購(gòu)樓房，其中包括8棟住宅樓、兩棟商用樓和兩個(gè)地下停車(chē)場(chǎng)，這就是近一個(gè)多月來(lái),，兩大石油巨頭展現(xiàn)在公眾面前富有而威風(fēng)的形象。
對(duì)天價(jià)燈問(wèn)題，盡管中石化迅速作出了回應(yīng)：一方面表示，這完全是造謠，企業(yè)根本不可能買(mǎi)這么貴的燈,；另一方面則承諾,，隨時(shí)可以提供樓內(nèi)燈具的票據(jù)和資料，接受相關(guān)部門(mén)的調(diào)查,。只是,，我們并沒(méi)有看到相關(guān)部門(mén)介入調(diào)查的消息，倒是中石化給出了答案：位于中石化大樓中廳的吊燈高4米,、直徑6.5米,，主要材質(zhì)為水晶和鋼板鍍銅，從設(shè)計(jì),、制作到運(yùn)輸,、安裝，全部造價(jià)156.16萬(wàn)元,。一盞吊燈花156萬(wàn),，貴不貴由世人評(píng)說(shuō)吧。
“天價(jià)燈”問(wèn)題余音尚在,，中石油又被曝出“購(gòu)房門(mén)”,。很顯然，與“天價(jià)燈”相比,，“購(gòu)房門(mén)”更容易引起公眾的關(guān)注,。因?yàn)轭A(yù)售價(jià)為23000元/平方米的房子,，到了中石油的職工那里只需要8170元/平方米，而且一下子被中石油團(tuán)購(gòu)了1480套,，無(wú)論如何不是某一個(gè)人或幾個(gè)人拍拍胸脯“保證沒(méi)問(wèn)題”就能說(shuō)服公眾的,。
實(shí)事求是地講，中石油相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)“購(gòu)房門(mén)”解釋的理由是很牽強(qiáng)的——每名購(gòu)房者都簽訂了購(gòu)房協(xié)議,、從2005年就開(kāi)始商談購(gòu)房問(wèn)題,、在京員工已超過(guò)1萬(wàn)多等等，都不足以說(shuō)明這次“團(tuán)購(gòu)”行為是正常的,。因?yàn)榧幢闶瞧髽I(yè)掏錢(qián),，同樣可以由職工簽訂購(gòu)房協(xié)議；在京員工超1萬(wàn)名的企業(yè)多得很,，有多少企業(yè)能夠如此“團(tuán)購(gòu)”,？從2005年開(kāi)始商談購(gòu)房事宜，卻在今年年初才簽訂“團(tuán)購(gòu)”協(xié)議,，在房?jī)r(jià)漲了一倍多的情況下,，誰(shuí)能相信開(kāi)發(fā)商會(huì)如此“慷慨大方”地讓出30多億的利潤(rùn)呢？要知道太陽(yáng)星城的開(kāi)發(fā)商——冠城大通(600067,股吧)是一家上市公司,，其遵循的生存發(fā)展之道,，顯然是市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)法則，除非預(yù)售價(jià)為23000元/平方米的房子,，賣(mài)8170元/平方米已經(jīng)有錢(qián)賺,。如果是這樣，那恰恰說(shuō)明另一個(gè)問(wèn)題——中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)的暴利,，已經(jīng)到了地球人都想象不到的地步,，這就需要相關(guān)部門(mén)好好整頓房地產(chǎn)業(yè)了。
退一萬(wàn)步講,，即便操作過(guò)程沒(méi)有任何貓膩和違法行為,，能買(mǎi)每套價(jià)值100多萬(wàn)的商品房，中石油員工收入有多高呢,？要知道,，按照中石油有關(guān)人士的解釋?zhuān)@些商品房都是中石油的“無(wú)房族”購(gòu)買(mǎi)的。也就是說(shuō),，這些“無(wú)房族”不可能都是中石油的高管,、高收入者，而絕大多數(shù)應(yīng)該是普通員工,。一名普通員工如果能如此輕松地掏上百萬(wàn)買(mǎi)房,，是否也再一次驗(yàn)證了壟斷的威風(fēng)和富有呢？
公眾還清楚地記得,，在原油價(jià)格高企的時(shí)候,，包括中石化,、中石油在內(nèi)的壟斷油企，曾經(jīng)不止一次地以“逼宮”的方式要求漲價(jià),、財(cái)政補(bǔ)貼等,，原因是石油企業(yè)出現(xiàn)了嚴(yán)重虧損。前幾天,，中石化的有關(guān)人士又發(fā)話(huà)稱(chēng)：“如果這個(gè)月底不調(diào)價(jià),，我們8月份的煉油必虧�,！币粋�(gè)一門(mén)心思只想著要國(guó)家提價(jià)來(lái)保證利潤(rùn)的企業(yè),，員工收入?yún)s如此之高，怪不得這么多人爭(zhēng)當(dāng)“石油人”,。
此外,，北京華油服務(wù)總公司辦公室相關(guān)負(fù)責(zé)人王瓊稱(chēng)，“公司沒(méi)有出一分錢(qián)”,，這句話(huà)有漏洞,。因?yàn)楦鶕?jù)報(bào)道，這次團(tuán)購(gòu)的房子,，既有住宅樓也有商用樓,，還有兩個(gè)地下停車(chē)場(chǎng)，難道商用樓也是職工出錢(qián)買(mǎi)的,？這里面“公司真的沒(méi)有出一分錢(qián)”嗎,？
如果公司出了錢(qián)，無(wú)論是公司的利潤(rùn)還是“小金庫(kù)”,，動(dòng)用的都是國(guó)有資產(chǎn),。別忘了,，目前全國(guó)正在加大治理“小金庫(kù)”的力度,，最近中央紀(jì)委印發(fā)了《設(shè)立“小金庫(kù)”和使用“小金庫(kù)”款項(xiàng)違紀(jì)行為適用〈中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例〉若干問(wèn)題的解釋》，對(duì)設(shè)立“小金庫(kù)”和使用“小金庫(kù)”款項(xiàng)違紀(jì)行為的處理依據(jù)作了明確規(guī)定,。如果這20.6億元是中石油出的,，那么，為了掩蓋事實(shí)真相,，這筆錢(qián)很有可能來(lái)自
“小金庫(kù)”,。面對(duì)這樣一個(gè)可能涉嫌“小金庫(kù)”腐敗的事情，監(jiān)管部門(mén)還能保持沉默嗎,？
無(wú)論是“天價(jià)燈”還是“購(gòu)房門(mén)”,，公眾都希望權(quán)威部門(mén)介入調(diào)查，并給出準(zhǔn)確無(wú)誤的信息,。如有違法違規(guī)行為,，必須進(jìn)行嚴(yán)懲,，這樣才能消除公眾的疑問(wèn)，維護(hù)國(guó)有企業(yè)的形象,。
|
|