| |
|
| 家電業(yè)全球化缺失創(chuàng)新“底盤” |
|
|
|
|
|
|
| 2009-08-19 羅清啟 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
中國家電企業(yè)的全球化碰到了天花板,，即使是行業(yè)領(lǐng)頭羊海爾也坦陳其國際化之路目前只走了一步半，離國際化的終極狀態(tài)“走上去”還有很大距離,，更何況國內(nèi)其他企業(yè),。筆者認(rèn)為，企業(yè)全球化的實(shí)質(zhì)是獲得駕馭全球市場(chǎng)的創(chuàng)新能力,，而不是依靠低成本優(yōu)勢(shì)反復(fù)進(jìn)退的國際游戲,，擺在中國企業(yè)面前的是需要搭建與跨國企業(yè)一樣的技術(shù)創(chuàng)新“底盤”。
數(shù)據(jù)表明,，中國已成為全球最大的家電制造基地,，然而與之不相稱的是，中國家電產(chǎn)業(yè)在技術(shù)上卻嚴(yán)重依賴發(fā)達(dá)國家,。近年來,，知識(shí)產(chǎn)權(quán)、技術(shù)貿(mào)易壁壘和反傾銷已成為我國眾多企業(yè)參與國際競(jìng)爭的重大障礙,，每年約有60%的出口企業(yè)受到國外技術(shù)性貿(mào)易壁壘的限制,，由此影響到的出口額每年超過數(shù)百萬億美元。同時(shí),，由于在國際標(biāo)準(zhǔn)體系中缺少話語權(quán),，國內(nèi)企業(yè)每年被迫繳納昂貴的專利費(fèi)。
在全球生產(chǎn)要素高速流動(dòng)的今天,，全球產(chǎn)業(yè)利益的分配方式已經(jīng)發(fā)生了根本性的變化,。代表創(chuàng)新能力的技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)等高級(jí)要素逐漸成為競(jìng)爭主導(dǎo),，其他要素則演化成依附性的生產(chǎn)要素,，這是一場(chǎng)沒有硝煙的戰(zhàn)爭。發(fā)達(dá)國家憑借自身經(jīng)濟(jì),、科技的競(jìng)爭優(yōu)勢(shì),，采取跑馬圈地、層層保護(hù)的專利、標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)術(shù),，期望通過技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)取得更大的市場(chǎng)份額,，中國企業(yè)則成為跨國公司全球化道路上的配角。
在這種情況下,，中國家電企業(yè)必須要獲得駕馭全球市場(chǎng)的創(chuàng)新能力,，在技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)等“軟實(shí)力”上獲得更大的國際話語權(quán),。但是,，長期以來，國內(nèi)企業(yè)更多注重市場(chǎng)份額的提升,，寄望于不斷地?cái)U(kuò)大產(chǎn)能,，甚至不惜通過為國外企業(yè)代工來提升市場(chǎng)占有率。在國外企業(yè)固有的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系下,，中國企業(yè)單純放大產(chǎn)業(yè)規(guī)模不但不會(huì)從根本上提升產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新力,，相反規(guī)模越大，跨國公司對(duì)中國企業(yè)束縛就越緊,。一味追求規(guī)模的放大實(shí)際上是在透支產(chǎn)業(yè)的全球競(jìng)爭力,。
從當(dāng)前產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭的趨勢(shì)來看，科技創(chuàng)新成為國際競(jìng)爭的決定性因素,，自主創(chuàng)新能力成為競(jìng)爭制勝的核心，這也是日本,、韓國等資源匱乏國家能夠成為產(chǎn)業(yè)強(qiáng)國的秘密所在,。因此，我國企業(yè)必須盡快從資源依賴型向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變,，從自然資源開發(fā)為主向人力資源開發(fā)為主轉(zhuǎn)變,，從技術(shù)引進(jìn)為主向自主創(chuàng)新為主轉(zhuǎn)變，搭建中國家電產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新的能力體系,。
中國家電企業(yè)面臨的已經(jīng)是全球化的競(jìng)爭,，這種競(jìng)爭的核心就是技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制與技術(shù)創(chuàng)新成果之間的國別競(jìng)爭。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代,，中國的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略主要是靠政府的行政力量去推動(dòng),，但是在向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的過程中，政府與企業(yè)以及基礎(chǔ)的技術(shù)創(chuàng)新資源體系之間出現(xiàn)了脫節(jié),，這種脫節(jié)造成了中國產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過程的間歇性中斷,。在相當(dāng)長的一段時(shí)期內(nèi)，中國家電產(chǎn)業(yè)均呈現(xiàn)出“國家意志”,、“國家利益”不明確的狀況,，這就導(dǎo)致了整個(gè)產(chǎn)業(yè)缺乏明確的指導(dǎo)，而單個(gè)企業(yè)的創(chuàng)新能力難以和國際巨頭對(duì)抗。
當(dāng)一個(gè)企業(yè)跨出國門時(shí),，它的行為已經(jīng)不是一個(gè)企業(yè)的行為,，而應(yīng)該是國家整體行為，因此完全依靠企業(yè)去取得國際化的成功是相當(dāng)困難的,。其他國家和地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)證明,，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭力離不開背后的創(chuàng)新體系，這個(gè)體系除了企業(yè)之外還應(yīng)該包括政府,、銀行,、研究機(jī)構(gòu)、大學(xué)等資源,，這是一個(gè)產(chǎn)業(yè)能夠在創(chuàng)新道路上疾馳的“底盤”,，尤其是政府部門應(yīng)積極介入產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃和支持，金融體系積極投入資金支持,，同時(shí)把高校,、研發(fā)機(jī)構(gòu)和企業(yè)的技術(shù)資源整合起來，建立“官產(chǎn)學(xué)研”的研發(fā)資源共享機(jī)制,，將分散的技術(shù)資源整合起來發(fā)揮整合優(yōu)勢(shì),，依靠集合化的創(chuàng)新能力贏得全球化競(jìng)爭力，這應(yīng)該是中國家電企業(yè)全球化的必由之路,。 |
|
|
|
|
|
|
|