8月17日,，中鋼協(xié)與澳大利亞第三大礦石企業(yè)FMG達(dá)成協(xié)議：粉礦降35.02%，塊礦降50.42%。這與今年5月26日力拓與日本新日鐵公司達(dá)成的粉礦和塊礦價(jià)格分別比上一年度下降32.95%和44.47%,，相差不多。
中鋼協(xié)副會(huì)長(zhǎng)羅冰生說,，這是中鋼協(xié)在今年的鐵礦石談判中取得重大階段性結(jié)果,。如此評(píng)判顯然是高估了FMG價(jià)格的意義。這是一個(gè)小小的進(jìn)展,，而不是關(guān)鍵時(shí)刻的關(guān)鍵進(jìn)展,。總體而言,，此次談判既無助于未來長(zhǎng)協(xié)礦談判的定價(jià)機(jī)制,，也無助于中國奪回談判定價(jià)權(quán)。
很明顯,，這是一個(gè)特殊的單獨(dú)價(jià)格——與三大鐵礦石企業(yè)的艱難談判還將繼續(xù),；合同有效期自2009年7月1日至12月31日，到明年年初新一輪談判即將拉開序幕,，新的談判與定價(jià)機(jī)制還在未定之天,；中國從FMG進(jìn)口的鐵礦石占總量的1/10以下；FMG的第二大股東——中國的華菱鋼鐵集團(tuán)占有FMG17%的股份,，對(duì)于談判決策不可能毫無影響力,。
FMG是一家中國概念公司，在短短5年間,，從沒有一塊礦石,，能飛速成長(zhǎng)為澳大利亞第三大礦業(yè)巨頭。如媒體所說,，F(xiàn)MG董事長(zhǎng)安德魯·弗利斯特先用中國因素制造資本概念,，“吃下”中國市場(chǎng)的龐大需求，然后轉(zhuǎn)手向歐美市場(chǎng)融資進(jìn)行礦山開發(fā),，開采的礦石百分百賣到中國收獲暴利,。其執(zhí)行董事史貴祥曾表示，“中國市場(chǎng)是我們存在的理由，沒有中國的增長(zhǎng),，就沒有FMG,。”
FMG不能離開中國市場(chǎng),。中鋼協(xié)相關(guān)人士對(duì)媒體透露,，在今年的鐵礦石談判期間，F(xiàn)MG一直顯示出極大的誠意,，全球和中國區(qū)的高管多次專門到中鋼協(xié)拜會(huì),。目前在中國進(jìn)口礦種中，澳洲礦占據(jù)25%的份額,，而從FMG進(jìn)口的則占據(jù)從澳洲進(jìn)口的15%,。
更能印證FMG中國色彩的是，中國十大鋼鐵集團(tuán)之一的湖南華菱鋼鐵集團(tuán),，成為FMG第二大股東,，持有該公司17%的股份。8月13日,，有報(bào)道稱,，兩位熟悉交易內(nèi)情人士透露，中投與FMG之間正在就10億美元以上的可轉(zhuǎn)債交易展開深入談判,，該資金將用于FMG未來擴(kuò)張,。也就是說,，F(xiàn)MG事實(shí)上是一家依托中國而生,、在國際市場(chǎng)開疆拓土的資源類企業(yè)。
這樣的一家企業(yè)完全無法代表國際壟斷鐵礦石巨頭的態(tài)度,，中鋼協(xié)借此向?qū)Ψ搅脸鲆粡埮疲撼税拇罄麃嗚F礦石,，還有巴西礦和印度礦；除了三大鐵礦石巨頭,，還有許多小礦主,；鐵礦石企業(yè)之間并不是鐵板一塊。8月10日,，有媒體披露,，在力拓“間諜門”發(fā)生后，中鋼協(xié)停止了同力拓的談判,，轉(zhuǎn)而同巴西淡水河谷舉行價(jià)格談判,。
中鋼協(xié)的目標(biāo)是制訂鐵礦石長(zhǎng)協(xié)價(jià)，爭(zhēng)取國際鐵礦石定價(jià)權(quán),，現(xiàn)在看來,，這兩方面都沒有成功。
對(duì)外,，中鋼協(xié)受制于鐵礦業(yè)壟斷企業(yè),，各個(gè)擊破并不容易,。原因不在于政治或者外交，而在于市場(chǎng),。由于中國對(duì)鐵礦石存在剛性需求,，對(duì)力拓依賴度的減少，意味著對(duì)鐵礦石巨頭依賴度的增加,，因此,，想要從淡水河谷取得預(yù)想的40%的鐵礦石降幅，根本不可能,。事實(shí)上,，7月20日，淡水河谷宣傳部相關(guān)負(fù)責(zé)人RenataBellozi已經(jīng)證實(shí)該公司已準(zhǔn)備與部分中國鋼企合作的事實(shí),，至于降幅顯然不在40%,。如果中國想要取得突破，只能采取傷敵一千,、自損八百的招術(shù),，嚴(yán)格控制國內(nèi)鋼鐵產(chǎn)能，造成鐵礦石供應(yīng)過剩以壓低價(jià)格,。但事實(shí)恰恰相反,，國內(nèi)鋼鐵價(jià)格在產(chǎn)能過剩情況下大漲，鐵礦石進(jìn)口在前兩個(gè)月迭創(chuàng)新高,，以至于中國工信部部長(zhǎng)8月13日發(fā)出
“中國鋼鐵行業(yè)若不重組,，行業(yè)將沒有出路”的嚴(yán)厲警告。
對(duì)內(nèi),，中鋼協(xié)受制于既得利益群體,。中鋼協(xié)本身是大鋼廠的代表，由于長(zhǎng)協(xié)價(jià)與現(xiàn)貨價(jià)的存在,，而且能夠擁有長(zhǎng)協(xié)礦的是大鋼廠,，如果中鋼協(xié)試圖統(tǒng)一全國鐵礦石價(jià)格和數(shù)量，首先反對(duì)的就是大鋼廠,，如此一來,，中鋼協(xié)能否存在都是未知數(shù)。因此,，對(duì)于中鋼協(xié)而言,，他們要突出重圍，首先要安內(nèi),，然后聯(lián)手對(duì)外,。內(nèi)部市場(chǎng)的不統(tǒng)一是最大的隱患。
此次鐵礦石談判略有進(jìn)展只能說明一點(diǎn)，在外購礦,、參股礦企是上上之策,。日本從上世紀(jì)70年代開始參股全球資源性企業(yè)，今天,，淡水河谷已成為三井財(cái)團(tuán)的重要關(guān)聯(lián)企業(yè),，掌握了鋼鐵生產(chǎn)鏈與運(yùn)輸鏈的重要環(huán)節(jié)，鐵礦石價(jià)格上漲,，日本同受其利,。中國無法復(fù)制日本的模式，參股大型礦企受到各種阻力,，參股甚至控股中小礦企也是圍魏救趙之舉,。
幸運(yùn)的是，從今年以來的礦權(quán)交易來看,，中國非常清醒地往這條路上大步前行,。
|
|