近日,,有申購者反映,,石家莊市今年推出的首批經(jīng)適房,,上千套遭遇棄購,。申購者指出,,經(jīng)適房利潤超過國家規(guī)定的3%,,導致定價超高,。當?shù)叵嚓P(guān)部門回應稱,,雖然開發(fā)企業(yè)為其下屬企業(yè),,但該批經(jīng)適房定價合理,也沒有發(fā)現(xiàn)虛報現(xiàn)象,,因此不可能降價,。(8月3日《新京報》)
經(jīng)適房享受免費土地、減免稅費等政策,,成本肯定大大低于商品房,,如果價格與商品房差不多,那肯定是不合適,。盡管石家莊房地產(chǎn)管理部門認為定價合理,,想來沒人相信。 首先,,正如石家莊一位申購者指出,,被棄購經(jīng)適房利潤率為17.5%,而按照國家規(guī)定,,經(jīng)適房利潤不得超過3%,。其次,這些經(jīng)適房承建方是該市住房保障和房產(chǎn)管理局下屬企業(yè),。且不說房管局旗下還辦房企是不是符合政企分開的原則,,但這種上陣父子兵式的經(jīng)適房建設模式會便宜了誰?令人頓生疑惑,。 近幾年來,,經(jīng)適房棄購事件在國內(nèi)時有上演,棄購原因當中,,有嫌地段偏遠,、公共設施太差的因素,也有價格和商品房相伯仲,,難以吸引購房者的原因,。而經(jīng)適房與商品房價格相當這一現(xiàn)象,,更難令人接受。 經(jīng)濟學家茅于軾早就有遠見地指出,,經(jīng)濟適用房擾亂商品房秩序,,還給權(quán)力尋租提供了機會。現(xiàn)在看來,,這話實在有遠見,。由于制度不透明以及監(jiān)督機制缺陷,經(jīng)濟適用房早就淪為“唐僧肉”,,只是表現(xiàn)形態(tài)不同罷了,。 以前所表現(xiàn)出的形態(tài)是經(jīng)濟適用房正在成為權(quán)力尋租者的盛宴,比較有影響且有代表性的事件有武漢經(jīng)濟適用房“六連號”事件,、鄭州經(jīng)濟適用房規(guī)劃用地違規(guī)建起別墅事件等等,。 石家莊經(jīng)濟適用房棄購事件似乎表現(xiàn)出,還存在另一種分享經(jīng)濟適用房“唐僧肉”的形態(tài),,那就是經(jīng)適房開發(fā)者和其管理者共同獲利行為,。 如果大眾只能住偏遠而設施差的經(jīng)濟適用房,價格又總是高昂如商品房,,那么,,這樣的經(jīng)濟適用房不建也罷,還是讓位給茅于軾先生所建議的共用廁所的廉租房吧,。
|