首輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話7月27日在華盛頓拉開(kāi)帷幕，對(duì)話的層次從之前的部長(zhǎng)級(jí)升為內(nèi)閣級(jí),，牽動(dòng)世界各國(guó)神經(jīng),。它不僅是中美關(guān)系發(fā)展的重大事件，也是雙方首次將“全球性問(wèn)題”囊括在雙邊對(duì)話中,。
與2008年哀鴻遍野的景象相比,，2009年回暖明顯，然而仍遠(yuǎn)未進(jìn)入復(fù)蘇軌道,。作為金融海嘯“震源”的美國(guó)與擁有最多外匯儲(chǔ)備的中國(guó)如何攜手,，不僅是兩國(guó)的問(wèn)題，也關(guān)系到世界金融體系的現(xiàn)在與未來(lái),。新的對(duì)話機(jī)制將此前存在的中美戰(zhàn)略對(duì)話和中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話合二為一,。對(duì)話層次的提高，意味著中美之間的依存程度和合作程度達(dá)到了新高度,。
毫無(wú)疑問(wèn),，此次對(duì)話對(duì)于全球經(jīng)濟(jì)和金融形勢(shì)的演變具有重大意義，對(duì)未來(lái)中美雙方在全球經(jīng)濟(jì)中所扮演的角色影響深遠(yuǎn),。過(guò)去25年中,，世界經(jīng)濟(jì)走完了一輪由美國(guó)主導(dǎo)的價(jià)值定義、創(chuàng)造與輸送路線圖,，特別是1989年之后,，一整套針對(duì)拉美國(guó)家和東歐轉(zhuǎn)軌國(guó)家的“華盛頓共識(shí)”形成，它秉承了亞當(dāng)·斯密自由競(jìng)爭(zhēng)的思想,，與西方自由主義傳統(tǒng)一脈相承,，深入人心，暢行全球,，讓發(fā)達(dá)國(guó)家成功處于國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈的高端,。
實(shí)際上，“華盛頓共識(shí)”也曾數(shù)次面臨挑戰(zhàn),。強(qiáng)勢(shì)美元幾次將危機(jī)從美國(guó)轉(zhuǎn)移到其他自由金融貿(mào)易體,，上世紀(jì)90年代初逼迫日元快速升值，不到十年又制造了東南亞金融風(fēng)暴,�,！�9·11”之后,，現(xiàn)有的美元體系開(kāi)始受阻，金融泡沫崩潰引發(fā)實(shí)體經(jīng)濟(jì)崩潰的風(fēng)險(xiǎn)日益加劇,。2007年7月,，美國(guó)知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家林登·拉魯什向世界發(fā)出預(yù)警，除非美,、中,、俄、印四國(guó)能夠聯(lián)合起來(lái)重塑世界金融體系,，否則全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)將很快到來(lái),。
2009年，87歲高齡的拉魯什放言：“現(xiàn)行的世界金融體系已經(jīng)崩潰,，不可救藥,。”“華盛頓共識(shí)”既無(wú)法重塑一個(gè)奮發(fā)向上,、不斷創(chuàng)新的美國(guó),，也無(wú)法將世界經(jīng)濟(jì)拖出泥潭。
相比“華盛頓共識(shí)”,，“北京共識(shí)”僅是個(gè)語(yǔ)義模糊的概念,。它是美國(guó)《時(shí)代》周刊高級(jí)編輯、著名投資銀行高盛公司資深顧問(wèn)喬舒亞·庫(kù)珀發(fā)表的一篇調(diào)查論文,，指出中國(guó)通過(guò)艱苦努力,、主動(dòng)創(chuàng)新和大膽實(shí)踐，摸索出一個(gè)適合本國(guó)國(guó)情的發(fā)展模式,。庫(kù)珀對(duì)“北京共識(shí)”的總結(jié)未必準(zhǔn)確,，他僅是創(chuàng)造了一個(gè)富有想象空間的詞匯，而本輪金融危機(jī)有望賦予它真正的價(jià)值,。
中國(guó)的表現(xiàn)在衰退中引人注目,，它今年有望超越日本成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，而且上半年GDP增長(zhǎng)超過(guò)7.1%,，這使得它成為世界經(jīng)濟(jì)十強(qiáng)中唯一在最近幾個(gè)月里恢復(fù)強(qiáng)勁增長(zhǎng)的國(guó)家,。當(dāng)人們就奧巴馬總統(tǒng)7870億美元刺激經(jīng)濟(jì)計(jì)劃的效果激烈辯論時(shí),，也同時(shí)在討論中國(guó)政府的一攬子經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃為何能迅速收效,。
這是對(duì)“華盛頓共識(shí)”的微妙諷刺，按照許多西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家的模型,，中國(guó)經(jīng)濟(jì)有太多崩潰的可能,，上世紀(jì)70年代末，中國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始進(jìn)入持續(xù)高速發(fā)展期,，它得益于基于成本比較優(yōu)勢(shì)的對(duì)外貿(mào)易,。此增長(zhǎng)方式弊端明顯,，它高度依賴外部市場(chǎng)，看起來(lái)歐美的經(jīng)濟(jì)衰退必會(huì)在中國(guó)產(chǎn)生鏈?zhǔn)椒磻?yīng),。然而,，中國(guó)一直備受爭(zhēng)議的資本項(xiàng)目管制發(fā)揮了效能，它在危機(jī)中迅速啟動(dòng),，引導(dǎo)生產(chǎn)轉(zhuǎn)向內(nèi)需,，許多分析人士認(rèn)為中國(guó)將是帶動(dòng)世界其他國(guó)家走出低谷的主要力量。
當(dāng)然,，首輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話的象征意義可能大于實(shí)質(zhì)成果,，它不會(huì)是一場(chǎng)慶祝“華盛頓共識(shí)”向“北京共識(shí)”妥協(xié)的派對(duì),而是檢驗(yàn)奧巴馬如何同中國(guó)交往的考試,。中國(guó)迄今為止大約持有8000
多億美元的美國(guó)國(guó)債,，它是個(gè)可悲的美元持有大國(guó)，而美國(guó)仍在熱切期盼它進(jìn)一步增持,，沒(méi)有人指望一次會(huì)談能消除北京與華盛頓之間的深刻分歧,。
如果說(shuō)“華盛頓共識(shí)”帶有顯著的美國(guó)色彩，則“北京共識(shí)”將更具普世意義,，它可能成為國(guó)際金融貨幣新體系的發(fā)力點(diǎn),，也許舊的金融體系仍會(huì)出現(xiàn)小陽(yáng)春式的回潮，但基于“北京共識(shí)”最終會(huì)建立起一種對(duì)抗色彩較弱的貨幣關(guān)系,，太平洋沿岸將會(huì)圍繞這種正在萌芽的共識(shí)形成全世界最大的經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)帶,，引領(lǐng)世界走出危機(jī)。 |
|