提要
過去中美是全球失衡的兩級,,那么未來也將是使全球經(jīng)濟走向再平衡的兩級,進而會改變危機后的全球利益格局,。
首次中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話(S&ED)從開啟到落幕都引發(fā)全球的高度關(guān)注,。從“中美國”概念的提出,,到“G2”模式的構(gòu)想,再到“中美S&ED”機制的啟動,,中國與美國共同利益的交集越來越大,,合作的基礎(chǔ)也越來越堅實。 作為全球經(jīng)濟復(fù)蘇最值得期待的兩大經(jīng)濟體,,中美兩國通過這一綜合對話機制為全球復(fù)蘇確立了一種合作多于對抗的“后危機時代”的大國關(guān)系,,以對話溝通的思維方式取代對抗猜忌的思維方式,中美是解決當(dāng)前危機最重要的兩個國家,。 事實上,,此次S&ED的最大亮點就是中美在全球經(jīng)濟再平衡問題上獲得共識,共同謀劃未來發(fā)展,。一直以來中美兩國都是全球分工體系中最重要的兩級,。從全球分工體系來看,國與國之間的經(jīng)濟分工是在價值鏈上比較優(yōu)勢的分工,。全球化分工將世界上的主要經(jīng)濟體分裂成三類國家:以美國、歐盟和日本為代表的資本和消費型國家,,以中國和印度為代表的生產(chǎn)型國家,,以中東、俄羅斯,、巴西,、澳大利亞為代表的資源型國家,也有人將這三類國家形象地比喻成“知識生產(chǎn)的頭腦國家,、物質(zhì)生產(chǎn)的軀干國家,、資源供應(yīng)的手腳國家”。因此,,在這個日益密切的全球分工體系中,,一方面使全球生產(chǎn)效率得到極大提升,促進了全球持續(xù)20多年的經(jīng)濟繁榮,;另一方面,,也使全球化的“盈余”分配結(jié)果更為懸殊,并使全球供需和分工體系維系在“脆弱的均衡”上,。 就危機本質(zhì)而言,,每次危機都是對失衡的一次糾正,所有危機都是這樣的,。因此,,糾正全球經(jīng)濟失衡就需要中美兩國政府調(diào)整內(nèi)部經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和發(fā)展戰(zhàn)略,同時需要全球多邊的聯(lián)合行動和政策的協(xié)調(diào)一致,。這樣,,中美兩國的攜手不僅是聯(lián)手應(yīng)對70年來最嚴峻的經(jīng)濟危機,,為全球經(jīng)濟在危機中盡快復(fù)蘇創(chuàng)造條件,更是為未來全球經(jīng)濟實現(xiàn)平衡的,、可持續(xù)發(fā)展奠定基礎(chǔ),。我們可以樂觀預(yù)見,危險正在向機遇轉(zhuǎn)換,,金融危機倒逼中美兩國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整,、發(fā)展引擎的轉(zhuǎn)向,以及全球再平衡格局的形成,。危機使中國經(jīng)濟增長引擎從外需向內(nèi)需轉(zhuǎn)換的拐點已現(xiàn)�,,F(xiàn)在由中國生產(chǎn),美國消費變成由中國自己消費來替代出口,,替代美國消費,!這實際是發(fā)達國家的消費權(quán)部分讓渡給發(fā)展中國家。世界經(jīng)濟需要重新走向平衡,,而中國在全球范圍內(nèi)替代美國消費的過程,,實際上就是世界經(jīng)濟再平衡的過程。 眼下拉動美國經(jīng)濟增長的“金融,、消費和房地產(chǎn)”三大動力已經(jīng)衰竭,,實體經(jīng)濟和金融要經(jīng)受較為漫長的休整期。金融危機使得美國經(jīng)濟必須向?qū)嶓w經(jīng)濟復(fù)歸,,實現(xiàn)“再實體化,、再實心化”。不過美國經(jīng)濟想要恢復(fù),,必須找到實體經(jīng)濟的新引擎,,但是短期看來難度很大,即使找到了新的經(jīng)濟增長點,,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換的周期也很長,,未必能立竿見影。因此,,這也就是為什么美國能放下姿態(tài),,甚至放棄很多利益關(guān)鍵點(如人民幣匯率問題避而不談),就是寄希望于中國等新興經(jīng)濟體國家的發(fā)展帶動美國經(jīng)濟走出危機的泥沼,,而這在一定程度上將會拉近中美之間相互依賴的特殊關(guān)系,。 一直以來,中美之間的“互動”一般都是美國提出要求,,中國做出回應(yīng),,可以說,中國處于被動反應(yīng)中。現(xiàn)在全球危機使得國際經(jīng)濟形勢發(fā)生了深刻的變化,,中美之間的力量對比也發(fā)生了急劇變化,。中國可以在中美S&ED中轉(zhuǎn)守為攻,爭取更多的利益和主動權(quán),。中國在對待中美關(guān)系問題上不僅要有戰(zhàn)略,,更要有策略。在未來中美金融,、貿(mào)易,、能源的博弈中,中國要爭取更積極的主動權(quán),。中國不能僅止步于美國單方的口頭承諾,,未來涉及中美貿(mào)易平衡、金融平衡以及如何削減美國不斷攀升的債務(wù)赤字,、如何保障中國資產(chǎn)安全,、如何推進全球貨幣、金融,、貿(mào)易及其分工體系的重建進程等重要的戰(zhàn)略性議題還需通過更深入的機制加以解決,。(作者系國家信息中心經(jīng)濟預(yù)測部副研究員) |