這樣的結(jié)果讓人有些意外,，不僅是因?yàn)榻┠陙砭用袷杖朐鲩L都和GDP增長持平或者低于GDP增長,，更是因?yàn)樵谄骄杖朐鲩L遠(yuǎn)超過GDP的情況下，老百姓幾乎沒有感覺到,。
央行此前公布的一項(xiàng)調(diào)查數(shù)據(jù)正好印證了公眾的感受,，今年二季度城鎮(zhèn)居民當(dāng)期收入感受指數(shù)為-8.6%，比一季度大幅下降20個百分點(diǎn),，是1999年開展調(diào)查以來的最低水平,。居民對未來收入預(yù)期也不樂觀，并認(rèn)為物價較高的消費(fèi)者有所增多,，因?yàn)闊�,、酒在漲價；部分城市的水,、電,、氣也在漲價,；雖然汽柴油價昨天分別調(diào)低了0.16元/升和0.19元/升，但是別忘了,，年后油價已經(jīng)漲了好幾次,；漲得更兇的是房價，據(jù)說部分城市的房價水平已經(jīng)超過了兩年前的最高峰,。兩項(xiàng)調(diào)查的相互矛盾暴露了一個令人困惑的問題,，究竟人均收入增長超GDP正確？還是居民收入感受指數(shù)創(chuàng)歷史新低合理,？
根據(jù)數(shù)據(jù),，上半年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入8856元，同比增長9.8%,，扣除價格因素,，實(shí)際增長11.2%；農(nóng)村居民現(xiàn)金收入人均2733元,，同比增長8.1%,，扣除價格因素，實(shí)際增長仍為8.1%,。國家信息中心高級經(jīng)濟(jì)師張永軍表示，上半年實(shí)際增長比較快，主要是因物價低于去年同期,，從而使得實(shí)際增長顯得突出。
按照邏輯學(xué)的原理，假設(shè)人均收入增長超過了GDP,，那么,，在CPI基本穩(wěn)定的情況下,，人們理應(yīng)能夠感受到收入在大幅增長，居民消費(fèi)也應(yīng)是同向增長的,。可現(xiàn)實(shí)是,，幾乎沒有人承認(rèn)自己的收入增加了,，今年上半年消費(fèi)增速相比以前在放緩也證明了這一結(jié)論,。同時，全球金融危機(jī)也為人均收入增長超過GDP提供了反證據(jù),，世界各國的經(jīng)濟(jì)增速都放緩了,，有不少還出現(xiàn)了負(fù)增長，在全球經(jīng)濟(jì)一體化的今天,，中國不可能獨(dú)善其身,。別忘了,，因?yàn)榻鹑谖C(jī)造成中小企業(yè)倒閉等因素,，今年就有2500萬的農(nóng)民工需要就業(yè),，而且還有600萬的大學(xué)畢業(yè)生,。沒有工作,，哪來的收入提高？再說了,，今年有關(guān)降薪的新聞，我們并不是沒有看到過,。
此外，根據(jù)財(cái)政部公布的數(shù)據(jù),，1~6月個人所得稅完成2136.73億元，同比增長0.7%,，比去年同期增速回落26.5百分點(diǎn)。在我國的個稅總收入中,，工薪所得所占的比重約為50%左右,，如果居民收入大幅增長，上半年的個稅為何大幅下降,？
這樣看來,，假使人均收入增長超過了GDP的命題依然成立，那就只有一種可能——平均化的收入增長被收入差距的擴(kuò)大抬高了,。可問題是,，經(jīng)濟(jì)形勢都不如從前,，富裕階層所增加的大量收入又是從哪里來呢,？
所以,，居民收入增長遠(yuǎn)超過GDP的數(shù)據(jù),，聽起來動人,，看起來漂亮,，卻得不到老百姓的贊同,。如果國家決策層以上述的居民收入數(shù)據(jù)作為制定宏觀政策的依據(jù)，認(rèn)為一些項(xiàng)目漲價的時機(jī)已經(jīng)成熟,，那么，誰的負(fù)擔(dān)會增加就不用我說了,。
|
|