|
在應(yīng)對金融危機(jī)中,，衡量我們應(yīng)對成敗的因素很多，但有一點(diǎn)必須承認(rèn),，我們所有的應(yīng)對策略,，最終能否真正提振長期制約中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)需、特別是以居民消費(fèi)穩(wěn)定增長的內(nèi)需,，才是一個最重要標(biāo)志,。
消費(fèi)長期不足應(yīng)從體制和政策方面找原因
居民消費(fèi)不足的原因，我認(rèn)為至少有三點(diǎn)值得關(guān)注：
一是政府的分配結(jié)構(gòu)不合理,。目前我們存在的消費(fèi)不足,、特別是消費(fèi)占GDP比例不斷下降的現(xiàn)象，反映了我們分配格局中的潛在性問題,。如有資料表明,，和前十年相比，我們的消費(fèi)占GDP的比例已經(jīng)由50%多下降到48%,，如果去掉公共部門的消費(fèi),，居民消費(fèi)實際上已經(jīng)下降到35%左右，這可能是改革開放以來的最低水平了,。這一現(xiàn)象說明,，在整個利益分配的這塊大蛋糕中，國家,、企業(yè),、個人分割是有問題的，也就是說,，我們不但沒有隨著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展的向個人傾斜,，反而過多地向政府傾斜，這是導(dǎo)致我們的消費(fèi)占GDP比重不斷下降的直接原因,。
二是社會分配的非制度因素導(dǎo)致分配格局的嚴(yán)重變形,、扭曲。在整個財富的分配過程中,，除了分配結(jié)構(gòu)總體上有明顯的不合理因素之外,，還有很多非制度因素的影響，如權(quán)力等�,，F(xiàn)在有一種說法,，說中國的財富正在源源不斷地向三方面集中：從社會和政府來講，財富不斷向政府手中集中,；從勞和資來說,，財富不斷向資方手中集中，一個國有企業(yè)的老板,，動不動年薪幾百萬,，和普通員工形成巨大的反差,；從普通行業(yè)和壟斷行業(yè)相比，財富源源不斷向壟斷行業(yè)手中集中,。有資料顯示,，2008年，我國的九大壟斷行業(yè),，就業(yè)人口只占總就業(yè)人口8%,，但是拿走了全國福利工資的一半。在社會財富分配過程中,，我國目前出現(xiàn)的嚴(yán)重非制度因素的影響,，如權(quán)錢交易、官商勾結(jié)等,，已經(jīng)導(dǎo)致了嚴(yán)重的后果,，應(yīng)該引起高層的關(guān)注。
三是政府和壟斷行業(yè)與民爭利的問題非常嚴(yán)重,。這也是社會消費(fèi)不足的一個不可忽視的重要原因,。試想一下，當(dāng)一個政府想利用手中的公權(quán)力與民爭利的話,，那是多么易如反掌,，因為你手中掌握著規(guī)則制定權(quán)；同樣當(dāng)大量壟斷行業(yè)背靠政府,，實施壟斷,，普通民眾肯定是無可奈何的。如果我們不能從目前消費(fèi)不足的表象后面看到問題的實質(zhì),，找到體制和政策方面的深層次原因,，就很難對癥下藥。
應(yīng)對金融危機(jī),，要敢于解決長期積累的結(jié)構(gòu)性問題
在這方面,，目前最需要做的事情，至少有以下幾點(diǎn)：
第一,，要從結(jié)構(gòu)上調(diào)整我國的分配格局,，在國家,、企業(yè),、個人三者中確立合理的分配比例，其原則是,，隨著我國經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展,，應(yīng)該逐步向個人傾斜。在國家的制度和政策層面,，要及時調(diào)整現(xiàn)行的財稅體制和稅收政策,；在社會層面,，要建立和健全企業(yè)職工和企業(yè)主的利益博弈機(jī)制。而這方面的變革,，僅僅靠經(jīng)濟(jì)方面的政策調(diào)整是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,，還要有政治、社會層面的改革,。
第二,，要加快社會保障制度建立，特別是要加快解決民生問題,，這樣才能提高普通老百姓的消費(fèi)能力,。前天國務(wù)院常務(wù)會議做出決定，在全國2000多個縣中,，10%的縣要搞實現(xiàn)社會保障試點(diǎn),，這就是很關(guān)鍵的舉措。需要盡快組織實施,，總結(jié)經(jīng)驗,，力爭推廣，要給老百姓信心,。
第三,，我們的各級政府不但不能與民爭利，還要向社會讓利,，并加快自身改革的步伐和力度,。要下決心推進(jìn)三公消費(fèi)的改革，把居高不下的行政管理費(fèi)開支真正降下來,；要加快壟斷行業(yè)改革步伐,，降低市場準(zhǔn)入的門檻，讓民間資本進(jìn)入更多的領(lǐng)域,。從某種意義上說,，我們這方面的改革能走多遠(yuǎn)，有多大的力度,，將直接決定整個社會分配格局的改變,。 |