中國人剛剛在昨天就失去了兩位大師級人物,，特別是季老的失去，舉國哀痛,。從季老身上,，我們看到了國人對于大師的稀缺，人們渴望時代級大師的饑渴心情,。但是,，熟知或者了解經(jīng)濟圈的情況的，則有相反的看法,，那就是大家認為經(jīng)濟領(lǐng)域,，大師級人物則多如牛毛，多的令人一點不尊敬,。常常出言不遜,，引起人們質(zhì)疑的茅于軾教授就是一個。
以前,，茅于軾教授是“替富人說話,，還是替窮人說話”，成為爭論的焦點,，也是批評茅于軾的靶子,。的確，看待茅于軾的論點,，站在純經(jīng)濟理論,，也就是市場法制秩序健全，沒有欺詐和壟斷以及人為因素干擾的情況下,，或許他說的有理,。但是，由茅于軾使我想起了明代的那個海瑞,。難道海瑞在明代官場追求吏治,、一心為民不是很好嗎？但是,，現(xiàn)實情況是海瑞在明代官場,，被看做一種另類,，最后被孤立，當然,，他的施政方針根本沒有被貫徹落實，徒有虛名而已,。這一點,，他與張之洞差遠了。
茅于軾經(jīng)濟理論不食人間煙火,，在象牙塔搞理論,，他自有道理，可是,，經(jīng)濟,，要安邦富國，需要的是與現(xiàn)實接軌,，為人民鼓足錢袋子,，才是硬道理。茅于軾的經(jīng)濟思想或者理論,，在現(xiàn)實中很難實現(xiàn),，就如炮轟18億畝耕地紅線，他在國家治理大躍進式掠奪土地資源的背景下,，無疑是自取其辱,。還比如他所說的提高個稅起征點到8000元到10000元。盡管茅于軾這一次可能是取悅于窮人,，但是,，稍有常識的人都會知道，第一這個事情根本不可能實現(xiàn),，在中國個稅起征點達到8000元,，納稅者寥寥無幾,，等于說宣布取消個稅稅種,。第二，個稅即使提高到8000元,，誰最受益,？這是筆者在看到茅于軾提出觀點之后第一個持不同觀點的人，后來財政部和稅務總局的官員基本是圍繞筆者的這一思路回應個稅,。筆者的觀點是個稅要提高,，但是不能太高，4000元到5000元即可,。目前,，筆者以為在財政收支壓力增大的情況下,，今年個稅調(diào)整的可能性很小。但還是要調(diào)整的,。這是現(xiàn)實,，經(jīng)濟學不能脫離國情實際。
最近,，茅于軾又發(fā)出言論,，說什么房價炒高的根本原因不是開發(fā)商心黑，而是百姓太有錢,。
首先,，對于這一觀點，筆者以為根本站不住腳跟,，我們教育小學生寫文章,，要注意自圓其說�,？墒悄壳疤锰玫慕�(jīng)濟學家,，發(fā)表言論竟不能自圓其說。真是可笑,。
房價高的根本原因不是開發(fā)商心黑,，而是百姓有錢。我們進行邏輯推理,。
開發(fā)商不心黑,，那么言下之意就是有社會責任，賺錢有度,。至少不是搜刮民財,。但是，上海倒塌的在建樓層有說明什么呢,？
開發(fā)商賺錢有度（不心黑）,，那么在空置率空前高漲、開發(fā)商資金鏈面臨吊鏈的情況下,，應該來說,，他們會降價銷售房屋，不會死扛房價嗎,？（因為死扛房價就會損失,，開發(fā)商不心黑，不至于賠本做生意）可是現(xiàn)實是呢,？開發(fā)商還是死扛房價達到半年之久,。死扛房價，根本目的是維護高利益,，甚至是暴力,。這是其一,。
其二，我們的老百姓有錢,？老百姓是誰,？是農(nóng)民還是干部？是老板還是官員,？茅于軾教授這一老百姓范圍是不是太寬泛了,，以至于老虎抓蒼蠅，沒地方下抓,。作為經(jīng)濟學家,，不應該犯這樣的常識性錯誤。筆者替茅于軾界定老百姓的外延,，主要指的是炒房者,。炒房者太有錢？真的如此嗎,？不是,，是國家的信貸在支撐。所以,，第一,，老百姓沒有錢；第二,，老百姓有錢,，也并不是推高房價的根本原因，因為老百姓,，會分流到儲蓄,，實體經(jīng)濟、醫(yī)療,、教育,、文化等領(lǐng)域，不會單純的投資到房市或者樓市,。除非投機者,。所以，老百姓有錢不是房價上漲的必然條件,。
其三,，茅于軾說目前上海等地房產(chǎn)空置率較高,，但價格仍在高位徘徊,，這很不正常。
原因在哪里,？還難得不是開發(fā)商和地方政府聯(lián)合,，死扛房價造成的嗎,？還有就是房地產(chǎn)的產(chǎn)能過剩。既然如此,，為什么房地產(chǎn)商在產(chǎn)能過剩的情況下,，不降價銷售（按供求關(guān)系，產(chǎn)能過剩,，就促使價格降低）呢,？其中的貓膩，開發(fā)商和政府清楚,？還不是利益的促使,？權(quán)力與利益的聯(lián)合造成，說白了就是開發(fā)商心黑,。
這樣,，茅于軾的前后講話邏輯不一致。
其實,，茅于軾這樣的發(fā)言,，筆者產(chǎn)生一個懷疑，是茅于軾故意漏洞百出,，思維混亂,，引起人們注意的自我炒作行為？還是媒體故意斷章取義,，炒作茅于軾,？特別有一個暗合就是房價要漲的時候，茅于軾就出來,，前一段時間房價低迷,，茅于軾好像成了啞巴，沒什么言論,。這使得人們有理由懷疑,，茅于軾是不是開發(fā)商的御用工具？
不管是茅于軾炒作還是炒作茅于軾,，我們都看到了當前經(jīng)濟學家的浮躁和混亂,。如此，我們何時才能促進經(jīng)濟的健康發(fā)展呢,？（評論系作者個人觀點,，不代表本網(wǎng)立場）
|
|