|
兩則關(guān)于油價的新聞，無疑讓前些日子的油價上調(diào)備受質(zhì)疑。其一,，《廣州日報》報道，從6月1日到30日,，國際原油期價從每桶68,。06美元漲至69。89美元,，上漲2,。7%；在此期間,，北京汽油價格卻從每升5,。89元上調(diào)至6。37元,，漲幅8,。1%。與美國汽油零售價格相比,，中國的汽油價格大約高出1,。8元。其二,，《21世紀經(jīng)濟報道》報道,，在全球智庫峰會的“中國能源環(huán)境高峰論壇”上，國家發(fā)改委副主任張國寶判斷,，“油價激烈波動的真正原因仍然是國際金融市場的熱錢在作怪,。”
根據(jù)新的成品油定價機制,，當國際油價連續(xù)22個交易日漲跌超過4%,，中國即對國內(nèi)成品油價格進行調(diào)整。根據(jù)這一新的定價機制,，國內(nèi)成品油價已經(jīng)先后三次漲價（3月下旬,、6月上旬、6月下旬）,。經(jīng)過三次漲價,，國內(nèi)油價從去年年底費改稅之后開始一路飆升,，直至目前的價格。與油價飆升相呼應的是,，公眾的反對和質(zhì)疑聲,，可以說，每一次漲價尤其是后來的兩次漲價,，國家發(fā)改委調(diào)價要么遮遮掩掩,、要么偷偷摸摸，已經(jīng)透支了人們對其的信任,。
關(guān)于國內(nèi)油價高于美國油價的言論,，筆者和廣大消費者一樣，亦早有耳聞,。按照專家的估算,，中國汽油價格大約高出美國1。8美元,，即人民幣約12,。3美元。眾所周知,，美國是世界發(fā)達國家的領(lǐng)頭羊,，其居民購買力與中國民眾相比，一個天上一個地下,。然而,，中國民眾的生活成本卻比美國大得多。不得不說這一種奇怪的生態(tài)現(xiàn)象,�,？傔@個角度上說，中國的油價應該比美國等發(fā)達國家低很多才算合理,。
關(guān)于熱錢，外國人趁金融危機的空檔,，將石油當作“金融”來玩,，從而撬動了全球油價的上漲。此種情況的結(jié)果是,，以北海布倫特,、阿聯(lián)酋迪拜、美國紐約,、印尼辛塔等地的原油期貨為軸心,，它們漲價，我們埋單,，而且作為全球人數(shù)最多的國家,，我們是最大的客戶,。相對于國際油價而言，它們以此推動了國家經(jīng)濟的回暖,，而我們卻為此付出了沉重的代價,。這個“我們”，又以廣大的普通消費者為主要群體,。
筆者一直認為,，中國有自己的國情，沒必要去湊國際油價的熱鬧,。尤其是在漲價方面,，要以中國的國情和消費者的聲音為重要參考，既要考慮經(jīng)濟硬環(huán)境,，還要考慮社會軟環(huán)境,。如果要執(zhí)意趕國際油價時髦，那為什么去年國際原油價格接近150美元每桶時,，國內(nèi)油價處于高位,，但當國際油價降到近30美元時，國內(nèi)依然是高油價,？
誠如報道中一些消費者的困惑——國內(nèi)成品油價比美國還高合不合理,？如此油價形成機制還算是“看不見的手”在發(fā)揮作用嗎？筆者也感到十分困惑,。通過以上的兩則報道,，筆者在此不妨妄加點評一下，目前國內(nèi)油價上漲的定價機制是不合理的,，既然有“熱錢”因素存在,，就說明國際油價漲得不科學、沒規(guī)律,，我們?yōu)槭裁捶且L呢,？其二，國內(nèi)油價長時間高于美國等發(fā)達國家,，莫非我們已經(jīng)是超發(fā)達國家,？由此，筆者認為,，國內(nèi)油價上漲其實一直是在“濫漲”,，以犧牲廣大消費者利益為代價，堵油企的窟窿,。 |