“國土部調(diào)查商品房地價,，求證地價推高房價說”,，這是《第一財經(jīng)日報》6月17日一篇報道的標(biāo)題,。
報道說,，國土資源部近期已經(jīng)向地方下發(fā)“國土資電發(fā)(2009)34號地價調(diào)查表”，要求地方填報具體的房地產(chǎn)項目土地出讓價款,，以及房屋售價等,。這項抽樣調(diào)查完成之后，有望揭開“土地成本在房價中到底占多高比例”的真相,。
“地價推高房價”這樣的常識,，現(xiàn)在也到了需要求證的地步，這世界的確變化很快,。中國土地勘測規(guī)劃院地價所的田彥軍一直不認(rèn)同“地價推高房價”的說法,，他的理由是：自2001年土地拍賣以來，地價同比增幅均低于同期房價增幅,。為了證實自己的觀點,，田彥軍還列舉了2002年至2006年地價房價增幅不一的數(shù)據(jù)：在這5年中，全國商品房價格同比增幅分別為3.69%,、4.84%,、17.76%、14.04%和6.79%,；而同期地價水平(樓面地價)增幅為4.39%,、4.68%、6.08%,、4.20%和5.19%,。
我不得不說，“地價推高房價是誤解”這一說法不符合人們的常識———今年全國兩會期間,，全國工商聯(lián)曾遞交一份名為《我國房價為何居高不下》的大會發(fā)言,，稱一項調(diào)查顯示房地產(chǎn)項目開發(fā)中，土地成本占直接成本比例最高,，達(dá)到58.2%。即便是田彥軍自己提供的數(shù)據(jù),，也只是表明2002年至2006年之間地價與房價的增幅比例不一致,，簡單一點說,，就是地價漲得慢了一點，房價漲得快了一點,。這些數(shù)據(jù)又能證明什么呢,，難道是要證明相比于房價地價漲得還不夠快？
不錯,，房價的成本一直是個謎,，但房價是由哪幾個部分構(gòu)成的，大家基本上還是清楚的,。眾所周知,，地價是房價的重要組成部分，高房價帶動了地價,，被帶高的地價又推高了房價,，這是一個再簡單不過的邏輯關(guān)系。但現(xiàn)在,，我們卻要來求證“地價推高房價”是不是一個誤解,，實在是讓人哭笑不得。
我感到不能理解的是,，花這么大力氣展開的調(diào)查,，它究竟想要告訴大家什么？如果說這樣的調(diào)查是想證明開發(fā)商的暴利,，那么,，我只能說這是徒勞的，房價成本一天沒有詳細(xì)公布,，“開發(fā)商是否有暴利”就永遠(yuǎn)是天問———除了地價之外,，開發(fā)房地產(chǎn)還有各種或明或暗的成本。如果說調(diào)查是想證明“地價推高房價”不是一個誤解,，那它必然也是徒勞的———由各地自己填寫抽樣調(diào)查表,，其數(shù)據(jù)的真實性實在不容樂觀，抽樣調(diào)查的靈活性,，注定這只是一場數(shù)字游戲,。更何況，任何一個地方政府都不會心甘情愿承認(rèn)地價推高了房價,，它們所需要的,，恰恰是想方設(shè)法摘掉自己頭上“高房價推動者”這頂帽子。
這場數(shù)字游戲,，無法求證“地價推高房價只是誤解”,，也不能對平抑房價起到實質(zhì)性的作用，更無助于地方政府走出“土地財政”的既有利益格局,。相反,，如果最終的調(diào)查結(jié)果“證實”了地價并未推高房價,，反倒會讓地方政府在輿論壓力下如釋重負(fù)，繼續(xù)在“土地財政”中打轉(zhuǎn),，延緩房價回歸理性的進程,。 |
|