在此前包括“城鎮(zhèn)居民不得到農(nóng)村購(gòu)買宅基地,、農(nóng)民住宅或小產(chǎn)權(quán)房”等一系列圍追堵截政策之下,，深圳此舉無(wú)疑有著風(fēng)向標(biāo)意義，堵變疏的策略轉(zhuǎn)變信號(hào)是明顯的,。
小產(chǎn)權(quán)房合法化最重要的阻力來(lái)自高房?jī)r(jià)的各方得益者,。小產(chǎn)權(quán)房的購(gòu)買者多來(lái)自城市因高房?jī)r(jià)而買不起房的中低收入者，而這部分人正是高房?jī)r(jià)得益者布下天羅地網(wǎng)圍捕的獵物,，他們稱之為“剛需”,。他們的獵物不能讓小產(chǎn)權(quán)房得益者分去吃掉，這才是小產(chǎn)權(quán)房絕不能合法化的重要阻力,。
國(guó)有土地因征地成本,、政府賣地逐利的因素略顯供應(yīng)緊張而被節(jié)節(jié)推高，集體土地因不能進(jìn)入市場(chǎng)而長(zhǎng)年大量閑置,，在高房?jī)r(jià)的刺激下,，其所有者開始違規(guī)自建小產(chǎn)權(quán)房供應(yīng)市場(chǎng)，這種近乎海量的可能供應(yīng)量讓高房?jī)r(jià)得益者產(chǎn)生巨大的恐慌,，基本上,，只要小產(chǎn)權(quán)房合法化，高房?jī)r(jià)注定無(wú)法再維系現(xiàn)在的局面,。
不難看出,，只要一日高房?jī)r(jià)策略不改變，小產(chǎn)權(quán)房的困局就不可能解開,。如果商品房的價(jià)格與小產(chǎn)權(quán)房不存在著巨大的懸殊,，城市就不會(huì)造成一大批買不起房的中低收入者，沒(méi)有這部分購(gòu)買力,，小產(chǎn)權(quán)房即便合法化也鬧騰不起什么浪花,，更不至于出現(xiàn)目前違法者眾、執(zhí)法不下的尷尬局面,。一切皆因高房?jī)r(jià),，一切皆因維護(hù)高房?jī)r(jià)者占有的權(quán)力資源過(guò)于強(qiáng)大。 |
|