5月20日全球商業(yè)咨詢公司公布的一份最新研究報(bào)告顯示，中國已經(jīng)喪失了世界最低成本制造市場的地位,，“世界工廠”稱號(hào)或?qū)⒆屛挥谀鞲绾陀《�,。這份報(bào)告指出，中國和美國的制造業(yè)成本逐漸接近,，中國只比美國工廠低6%,。報(bào)告顯示，在過去六個(gè)月里,，各種成本的巨大變化使中國跌下榜單,，如今墨西哥排在第一位。（5月25日《環(huán)球時(shí)報(bào)》）
近來,，國外一些機(jī)構(gòu)或媒體關(guān)于中國世界工廠地位讓位于墨西哥和印度的消息掀起了不小的波瀾,。中國世界工廠地位讓位于它國，一般都怪罪于人民幣升值和勞動(dòng)力成本的提高,。美國《商業(yè)周刊》在早些時(shí)候報(bào)道認(rèn)為,，人民幣升值和勞動(dòng)力成本上升導(dǎo)致“中國制造”不如“墨西哥制造”和“印度制造”更有價(jià)格優(yōu)勢。
例如自2005年以來,，墨西哥比索對(duì)美元貶值了20%，而人民幣對(duì)美元?jiǎng)t升值了11%,。此外,，中國人的工資水平也在逐年提升,，這導(dǎo)致“中國制造”成本也上升,。2005年“中國制造”成本，比“墨西哥制造”低5%,，但現(xiàn)在，前者卻比后者貴了20%,�,！队《冉�(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》日前在一篇評(píng)論中甚至斷言，盡管“中國制造”的成本問題會(huì)在今年下半年有所改善,，但“要在年內(nèi)趕超印度和墨西哥,，難度大”。
的確,，自改革開放以來,，中國以廉價(jià)勞動(dòng)力為基礎(chǔ)的比較優(yōu)勢直接參與全球生產(chǎn)鏈分工的模式換來了前所未有的國家財(cái)富效應(yīng)，也為中國繼英國,、美國,、日本之后，成為又一個(gè)“世界工廠”打下了基礎(chǔ),。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示,，2007年，中國制造業(yè)有172類產(chǎn)品產(chǎn)量居世界第一位,。世界70%的DVD和玩具,，50%的電話和鞋，超過1/3的彩電和箱包,。
然而,，盡管從“量”的角度看，中國的制造業(yè)地位已無可置疑,。但是,，從“質(zhì)”的角度看，中國制造業(yè)至少存在兩方面的不足:一是被稱為“制造大國,、品牌小國”,。2008年9月，美國《商業(yè)周刊》雜志與國際品牌集團(tuán)共同發(fā)布“2008全球最佳品牌排行榜”,。其中美國企業(yè)超過半數(shù)以上,，日、德,、法等國也有數(shù)家企業(yè)上榜,，而中國企業(yè)則“全軍覆沒”，無一上榜,。二是與國際同類高新技術(shù)機(jī)電產(chǎn)品的貿(mào)易價(jià)值相比,，中國大多數(shù)產(chǎn)品的能源資源消耗偏高,，技術(shù)附加值偏低。
眾所周知,，一個(gè)制造大國除了具有成本優(yōu)勢外,，還必須有技術(shù)支持。中國制造業(yè)必須有可靠的技術(shù)來源,，才能并培育出國際領(lǐng)先企業(yè)必須有核心技術(shù),。進(jìn)一步推斷，沒有自己技術(shù),、專利,、品牌、標(biāo)準(zhǔn)支持的“世界工廠”,，是建立在沙灘上的工業(yè)經(jīng)濟(jì),。在改革開放中，我國企業(yè)雖然獲得外部強(qiáng)大的技術(shù)支援,，但中國制造業(yè)最終必須有內(nèi)生的技術(shù)來源,，否則就不能更多分享高附加值的利益。
到目前為止,，我們引進(jìn)外商投資累計(jì)達(dá)6000多億美元,，中國企業(yè)累計(jì)對(duì)外投資約700億美元,。這表明,，“引進(jìn)來”還是中國參與全球化的主要形式。這種形式從微觀層面看,，是跨國公司以它的全球戰(zhàn)略為目標(biāo),，以資本、技術(shù),、品牌,、市場以及關(guān)鍵零部件等實(shí)力，整合中國的產(chǎn)業(yè),、企業(yè)和資源,。
對(duì)于這個(gè)問題，經(jīng)濟(jì)學(xué)界似乎都有現(xiàn)成的說法,，中國制造業(yè)是世界制造生產(chǎn)鏈中的重要一環(huán),，但中國只是一個(gè)“車間”，還遠(yuǎn)未成為真正的“世界工廠”,。在世界經(jīng)濟(jì)史上,，被稱為“世界工廠”的國家，先后是英國,、美國和日本,。上世紀(jì)80年代是日本的鼎盛時(shí)代,。當(dāng)日本在上世紀(jì)90年代出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)后，人們開始猜測下一個(gè)“世界工廠”會(huì)是哪里,？后來,，許多國家將目光轉(zhuǎn)向了中國。
按照人們傳統(tǒng)上對(duì)“世界工廠”的認(rèn)知,，一個(gè)國家成為了新的“世界工廠”,，就可能是全球制造業(yè)的霸主。但中國遠(yuǎn)未做到這一點(diǎn),。其實(shí),，在全球制造業(yè)的生產(chǎn)鏈上，中國制造業(yè)只處在中,、低端,，從中國的綜合國力、制造業(yè)的素質(zhì)和競爭能力,，特別是擁有的自主核心技術(shù)來看,，與世界經(jīng)濟(jì)史上被稱為“世界工廠”的英國、美國和日本相比,，還有較大的差距,。
在這樣的情況下，中國是不是“世界工廠”,，能不能從它國奪回“世界工廠”地位,，并不重要。對(duì)當(dāng)前我國來說,，最緊迫的任務(wù)是保增長,，而保增長的背后卻是怎么將“世界工廠”模式進(jìn)行有效地轉(zhuǎn)型。現(xiàn)在許多國家經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)衰退,，外需市場緊縮,，中國作為“世界工廠”的角色立即受到波及。這說明,，中國“世界工廠”角色已到了必須進(jìn)行變革,、轉(zhuǎn)型的重要關(guān)頭。 |
|