|
自今年3月25日國內(nèi)調(diào)整成品油價格以來,，當時每桶53美元的國際市場原油價格,，至今的持續(xù)漲幅遠遠超過4％,。按照政府此前制定的定價機制,，國內(nèi)成品油價格，在原油價格持續(xù)上漲到每桶60美元之后,，至少應(yīng)當獲得兩次上調(diào)機會,。為什么國內(nèi)成品油價格言而無信？據(jù)說,，有關(guān)方面擔心趕在春耕時節(jié)上調(diào)成品油價格會挫傷農(nóng)民生產(chǎn)積極性,。
沒錯，幾乎所有價格改革,，都涉及保護弱勢群體利益的問題。但是,，后者完全可以透過財政定向補貼方式加以解決,。就價格改革之于國內(nèi)經(jīng)濟的正面意義來說，如果因為補貼事項不能落實而一拖再拖,，無異于因噎廢食,。
在成品油定價機制當中,，有兩種補貼情形。在上調(diào)成品油價格時采取所謂定向補貼,，補貼的對象是農(nóng)民,。考慮到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所消耗的成品油畢竟是總量當中的一個少數(shù),，因此,，定向補貼的結(jié)果不會妨礙上調(diào)成品油價格的正面意義。相反,，如果違反價值規(guī)律在原油價格持續(xù)上漲的情況下維持成品油價格不變,，補貼的對象是所有人，包括所謂的富人在內(nèi),。在我看來,，市場化定價機制的作用，重點在于防范因政府過度干預(yù)價格而導(dǎo)致經(jīng)濟步入僵局,。在市場經(jīng)濟條件下,，沒有什么比價格更重要的。價格好比是一個經(jīng)濟體的神經(jīng)系統(tǒng),，一旦其固有的傳導(dǎo)模式遭到破壞,，注定要出現(xiàn)問題。 |