|
●
西方提出的“全球經(jīng)濟再平衡論”，不符合中國的國家利益,。從我國經(jīng)濟建設(shè)的長遠發(fā)展來看,，建設(shè)方針的提法似應(yīng)提內(nèi)外需并重。
●
要糾正對外需下降的若干誤判,，企業(yè)面臨的一些困難,，相當(dāng)程度并非外需下降，而是我國出口商品競爭力下降,，但是競爭力下降卻被誤判為外需下降,。
●
刺激出口增長的路徑依賴是上調(diào)出口退稅率和放松出口退稅政策，但要考慮財政合理負擔(dān)和出口退稅政策的準(zhǔn)確定位，不可濫用,。
●
要特別考慮調(diào)整人民幣匯率,，這既是減輕財政壓力的有效辦法，也是保持出口貿(mào)易合理增長的需要,。
從改革開放30年的建設(shè)經(jīng)驗看,，要使經(jīng)濟保持較快增長，出口貿(mào)易要領(lǐng)先增長,，至少要比經(jīng)濟增長速度快3--5個百分點,。2009年我國經(jīng)濟增長速度要達到8%，這就要求當(dāng)年出口貿(mào)易名義增長率的最低目標(biāo)應(yīng)是13%,，2008年我國出口貿(mào)易名義增長率是17.2%,，實際增長率是10%左右(海關(guān)總署計算是7.9%)，就是說,，2009年出口貿(mào)易名義增長速度可以低于2008年,，但實際增長率不應(yīng)低于2008年。為了理直氣壯抓出口貿(mào)易增長,，不僅需要澄清一些認識問題,，還要有合理、有效的政策組合,。
一,、“中國出口太多”體現(xiàn)發(fā)達國家話語權(quán)
近兩三年，全球經(jīng)濟失衡與再平衡的說法很流行,，這確實體現(xiàn)了西方世界的話語權(quán)，遺憾的是許多中國人也跟著這樣說,。美國金融危機發(fā)生后,，西方經(jīng)濟學(xué)家說，原因都是因為美國人超高消費,，中國和東亞出口太多造成的,，現(xiàn)在美國人不應(yīng)像過去那樣消費了，中國也不應(yīng)該像過去搞那么多的出口了,，世界經(jīng)濟需要“再平衡”,。從現(xiàn)象上觀察，這些說法都有一定道理,，但是這是站在西方的,、特別是美國國家利益的立場上說的話，現(xiàn)在都成了貿(mào)易保護主義的理論依據(jù),，這個理論不符合中國人民的國家利益,，我們不能按照他們的意圖去建立世界經(jīng)濟平衡。根據(jù)世界銀行報告,，中國人口占世界的20.13%,，勞動要素不能自由流動,，只能靠商品出口流動，2007年中國出口只占世界總出口的8.9%,，而德國人口只占世界的1.26%,，出口占9.6%；美國人口只占世界的4.6%,，出口占8.4%;日本人口只占世界的1.96%,，出口占世界的5.2%；歐元區(qū)15國人口只占世界的5.3%,，出口卻占到世界的34.8%,。從貿(mào)易順差規(guī)模來看，當(dāng)年貿(mào)易順差額最大的是德國,，為2680億美元,，其次才是中國，2622億美元,。中國的出口在這么低的水平上都要遭到限制,，說穿了就是要限制中國經(jīng)濟的崛起。世界經(jīng)濟確實不平衡,，2007年美國GDP達13.7萬億美元,，占全球的25.4%，中國不過6.4%,，中國只有加速增長,，更多出口才能使世界經(jīng)濟達到平衡。從理論上說,，中國出口貿(mào)易占到世界總出口20%至25%的時候,，才談得上轉(zhuǎn)變世界增長模式問題。現(xiàn)在,，更需要從國際政治,、經(jīng)濟各方面進行調(diào)整的是美國等發(fā)達經(jīng)濟體，而不是限制中國出口貿(mào)易的增長,。
從我國經(jīng)濟建設(shè)的長遠發(fā)展來看,，建設(shè)方針的提法似應(yīng)提內(nèi)外需并重。這個道理很明了,，我國自然資源稟賦,，不足以支撐國家現(xiàn)代化建設(shè)，我國人口規(guī)模和就業(yè)壓力決定了我國充當(dāng)“世界工廠”的角色,，所以,，統(tǒng)籌國內(nèi)外兩種資源、兩個市場的資源配置方式對我國經(jīng)濟建設(shè)的長遠發(fā)展有重大影響。經(jīng)過30年改革開放,，我國城鄉(xiāng)居民消費的增長是很快的,，消費在經(jīng)濟增長中的貢獻度也基本是恰當(dāng)?shù)模梢栽偬岣咭恍?主要是農(nóng)村),，但刻意拔高難以做到,。經(jīng)濟增長的三駕馬車，不能只剩下投資,，因此也要保出口貿(mào)易增長,，也就是說，不僅要努力擴大內(nèi)需,，也要十分重視外需,。提法似乎也應(yīng)是“努力擴大內(nèi)需與積極爭取外需相結(jié)合”，這與十七大報告提出的經(jīng)濟增長靠投資,、出口,、消費協(xié)調(diào)拉動的精神也是一致的。
二,、正確使用出口退稅的政策杠桿
在國際金融危機沖擊下,，出口形勢急劇惡化，迫于日趨嚴重的外貿(mào)出口壓力,，出口退稅政策又一次慣性地成為了推動出口增長的工具,。從2008年8月起至今，國家稅務(wù)總局分別于2008年8月,、11月,、12月、2009年1月,、2月提高部分機電產(chǎn)品和勞動密集型出口商品的出口退稅率,。僅僅7個月內(nèi)，國家稅務(wù)總局就5次出臺了出口商品出口退稅調(diào)整政策,，如此頻繁的出口退稅調(diào)整在我國經(jīng)濟發(fā)展中實屬罕見。那么,，在當(dāng)前經(jīng)濟形勢下,，如何看待出口退稅調(diào)整的政策選擇。
上調(diào)出口退稅稅率對于穩(wěn)定當(dāng)前出口貿(mào)易具有一定的作用,，但是在當(dāng)前經(jīng)濟形勢下,，我們也應(yīng)該清楚地認識到不斷提升出口退稅率也面臨著很多困境和矛盾，不僅有國家財力問題,，也有外部壓力問題,。
(一) 刺激出口增長與財政負擔(dān)、體制的矛盾
這首先是因為“應(yīng)退盡退”與財政負擔(dān)能力的矛盾。我國稅制結(jié)構(gòu)與發(fā)達國家不同,，從稅制結(jié)構(gòu)看,，我國增值稅在稅收收入中的比重較高，2008年國內(nèi)增值稅占全國稅收總額的31.3%,，是最大的稅種,。過去還曾高達49%，而OECD國家中征收增值稅的國家這一比重僅為17%左右,。OECD國家個人所得稅的比重普遍在30%左右,，而我國2008年個人所得稅占全國稅收比重不過6.4%。由于稅制結(jié)構(gòu)的差異,，我國出口退稅規(guī)模比發(fā)達國家大,，對稅收收入的影響也遠遠大于以直接稅為主的發(fā)達國家。所以發(fā)達國家容易做到“應(yīng)退盡退”,，而我國很難做到,，如果我國勉強實行“應(yīng)退盡退”，就要大大影響稅收收入,，特別是嚴重影響中央財政收入,。出口退稅率的頻繁調(diào)整實際上是政府在財政負擔(dān)能力與出口增長之間“相機抉擇”的結(jié)果。
其次是增值稅“中性”原則與“差別退稅”的矛盾,。從財政負擔(dān)能力考慮,，現(xiàn)在實際實行的是“差別退稅”�,！安顒e退稅”所體現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)政策對調(diào)整和提升出口結(jié)構(gòu)無疑是有意義的,，但它違背了增值稅的“中性”原則，是政府干預(yù)的結(jié)果,，盡管這是必要的,，但可能也會產(chǎn)生負面影響。因為,，除了必須限制“兩高一資”產(chǎn)品出口的明確信息之外,，其他產(chǎn)品出口都應(yīng)當(dāng)由市場決定，政府干預(yù)的有效性只能是少數(shù)被扶持的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品,，大多數(shù)產(chǎn)品的退稅率不可能制定得很合理,。因此，“差別退稅”政策不適宜規(guī)定太細,，而且應(yīng)當(dāng)盡可能保持穩(wěn)定,，避免頻繁調(diào)整。
再次是出口退稅與增值稅分享體制的矛盾,。增值稅在絕大多數(shù)國家都是中央稅,，在我國是中央與地方共享稅,。除按照75：25比例分成外，1994年稅制改革還規(guī)定了1：0.3的增量返還,，因此中央得到的增值稅收入不足75%,。2004年后的新稅制規(guī)定由地方分擔(dān)25%的出口退稅，在2004年前中央負擔(dān)全部出口退稅體制下,，可能存在中央對東部地區(qū)的隱形轉(zhuǎn)移支付,，但在2004年后的體制下，采購地與出口地的不一致導(dǎo)致了采購地的地方政府獲得了增值稅,，而出口地的地方政府卻要用自己的財政收入退稅,，造成了地區(qū)之間新的不公平。許多出口地出現(xiàn)了財政倒貼的現(xiàn)象,，而且往往是層級低的地方政府實際負擔(dān)出口退稅,，這使它們在財政上發(fā)生嚴重困難。2005年后進行了修訂,，地方負擔(dān)的比例進一步下調(diào)為超基數(shù)部分的7.5%,，并且規(guī)定不得把出口退稅負擔(dān)分解到鄉(xiāng)鎮(zhèn)和企業(yè)。市縣間的負擔(dān)不均衡由省級財政統(tǒng)籌解決,。這些新措施雖然緩解了中央地方分擔(dān)機制的矛盾,，但也并沒有徹底解決問題，而且又回到了中央財政是否始終有能力基本全部負擔(dān)出口退稅,，以及對東部發(fā)達地區(qū)和出口比重高的地區(qū)存在隱形轉(zhuǎn)移支付的老問題上,。
(二) 刺激出口增長與外貿(mào)增長方式轉(zhuǎn)變的矛盾
從2008年8月開始的出口退稅調(diào)整來看，傳統(tǒng)勞動密集型產(chǎn)業(yè)成為大幅度提高退稅率的對象,，提高出口退稅率對以價格為主要競爭手段的傳統(tǒng)勞動密集型產(chǎn)業(yè)的出口增長效果較為明顯,。
但也要防止在這種走向另一個極端，把出口退稅政策作為單純刺激出口增長的工具,，而把轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長方式的新的政策目標(biāo)丟掉,。從2008年8月份以來，不到一年的時間內(nèi),，為了實現(xiàn)刺激出口增長所做的稅率調(diào)整來看,，顯然存在這種只顧眼前，放棄主要的長遠目標(biāo)的危險,。這需要引起我們的警惕和防范,。
(三) 出口退稅規(guī)模過大也存在外部壓力
我國出口退稅規(guī)模的不斷擴大，已經(jīng)引起國際輿論的質(zhì)疑,，也有些西方輿論認為這是中國政府對出口的暗中補貼。從理論上計算,，2008年我國出口退稅規(guī)�,？傤~為65681億元人民幣,。以高估的35%增加值率計算，得出出口部門增加值為65681億元乘以35%,，即22988億元,，這就是出口部門的應(yīng)稅額，按17%的增值稅率計征,，出口部門交納增值稅額為3908億元,，即便按照全額退稅，也就是3908億元人民幣,；占當(dāng)年增值稅實際征收額1.81萬億元的21.6%,。而2008年出口退稅實際規(guī)模達到5866億元，超過理論退稅額1958億元,，實際退稅占當(dāng)年國內(nèi)增值稅實際數(shù)額的比重超過32%,。這就給國外貿(mào)易保護主義提供了攻擊我國對出口貿(mào)易實行暗中補貼的口實。
三,、大膽使用人民幣匯率手段增強競爭力
中國從2005年7月以來的人民幣匯率改革,，究其初衷，在國際上是為了減輕貿(mào)易摩擦壓力,；在國內(nèi)宏觀經(jīng)濟上是為了減少貿(mào)易順差的增長幅度以緩解銀行資金流動性過多,。從政策設(shè)計的預(yù)期來看，應(yīng)當(dāng)說總體上已經(jīng)達到了目標(biāo),。三年來出口貿(mào)易增長速度的回落和人民幣匯率的大幅度升值,，在相當(dāng)程度上緩解了貿(mào)易摩擦的壓力并堵塞了西方反華勢力攻擊對華經(jīng)貿(mào)關(guān)系的借口。這種讓步和妥協(xié)在當(dāng)初的決策可能是必要的,。但是中國也為此付出了很大的代價,。人民幣匯率的大幅度升值，使國家持有的巨額美元資產(chǎn)同等幅度縮水,，在以美元計算價格的海外投資的資產(chǎn)存量同等幅度縮水,。由此造成的國民收益損失來換取國際經(jīng)貿(mào)環(huán)境的緩和，只是國際經(jīng)貿(mào)斗爭中的策略選擇,，不應(yīng)把它看做是一種戰(zhàn)略方向,。
高額貿(mào)易順差將成為中國宏觀經(jīng)濟的經(jīng)常狀態(tài)，即便是在實行出口貿(mào)易減速政策力度很大的2008年,，中國的貿(mào)易順差仍然達到2955億美元,，同樣向銀行提供了相當(dāng)大的流動性，但2008年第四季度以后中國物價漲幅明顯下降,，這時候為什么“流動性過�,！眴栴}突然消失了呢？這說明減少貿(mào)易順差與限制銀行資金流動性過剩并不具有必然聯(lián)系,，而銀行資金流動性較多與通貨膨脹也不具有必然聯(lián)系,，因此,，減少貿(mào)易順差對于改善國內(nèi)宏觀經(jīng)濟狀況并無實際意義，因此不能因貿(mào)易順差數(shù)額大就出臺減順差的政策,。
盡管從2008年9月開始,，人民幣對美元匯率已經(jīng)實際上停止了大幅度升值的步伐，但是從8月份開始,，美元對歐洲各主要貨幣普遍升值,，在人民幣匯率實際盯住美元的情況下，人民幣也對歐洲貨幣和澳元出現(xiàn)較大幅度升值,，截止2009年3月10日歐元對人民幣匯率為8.6874,，相較于2008年7月1日10.8071，人民幣升值約24.4%,。德意志銀行外匯分析師認為,，人民幣對歐元每升值10%，中國對歐元區(qū)的出口量增長率將下降3個百分點,。如果以美元計算,，中國對歐元區(qū)的出口增長率將從2008年的26%下降到2009年的1%。但中國貨幣當(dāng)局對此未做出反映,。中國商務(wù)部負責(zé)人甚至聲稱,，中國不以人民幣匯率貶值來刺激出口。因此這就發(fā)生一個使用政策工具的成本比較問題,。
可以做一個理論計算：先按照窄口徑計算,，2008年一般貿(mào)易方式6626億美元出口額，以6.846為人民幣對美元匯率年平均價,，出口退稅實際金額為5866元人民幣,，假設(shè)人民幣匯率年平均價下調(diào)5%，出口退稅只需付出3599.8億元人民幣,，可節(jié)約財政資金2266億元,。
以2266億元人民幣的財政資金代價換取5%的人民幣匯率，代價不小,。再按照最寬口徑計算,，即按照本文上述的一般貿(mào)易出口加上加工貿(mào)易國內(nèi)配套部分，2008年出口退稅規(guī)模也只應(yīng)為3908億元,，與出口退稅實際發(fā)生額5866億相差1958億元,，如果沒有這筆財政支出，
人民幣匯率年平均價需從6.846貶為7.050,，即貶值3%,，所以，現(xiàn)在所謂穩(wěn)定的人民幣匯率,，實際上是出口退稅超額支付的匯率,。在采取大幅度提高退稅率的政策措施后,，按照窄口徑計算，假設(shè)2009年實際退稅率提高1個百分點(2008年實際退稅率為13%,，即出口退稅實數(shù)除以一般貿(mào)易出口的人民幣價格)，人民幣匯率保持穩(wěn)定,；再假設(shè)2009年一般貿(mào)易出口只增長5%,，那么2009年出口退稅規(guī)模比上年要增加802億元人民幣，比上年增長14%,；假設(shè)實際出口退稅率提高2個百分點,，匯率不變，一般貿(mào)易出口增速還是5%,，那么2009年出口退稅規(guī)模將達到7144億元人民幣,，比上年增加1278億元，增長22.8%,。這個增長速度還不算高,，但對于2009年經(jīng)濟形勢并不很樂觀的中央財政總收入來說，無疑將成為巨大的開支項目,。
有一種擔(dān)心是認為人民幣貶值將引起國際資本流出,，影響國際收支。這在一定程度上存在可能性,，但實際上由于人民幣尚未實現(xiàn)完全自由兌換,，資本項目下的外匯管制仍然較嚴格，金融市場也未完全開放,，因此人民幣匯率波動對中國經(jīng)濟影響的范圍和程度十分有限,，而匯率政策也不是調(diào)節(jié)國際收支的唯一手段。所以,，大膽使用匯率手段應(yīng)成為促進外貿(mào)出口和增強商品競爭力的重要措施,。
四、其他政策組合
在其他的貿(mào)易救助政策中,，貿(mào)易融資是最現(xiàn)實和最迫切的問題,。出口困難也不完全是進口國居民購買欲望和能力的絕對下降，而是由于金融危機的其他原因所造成,。2008年12月中旬當(dāng)作者訪問香港著名的跨國商貿(mào)企業(yè)——利豐集團時,，其董事局主席馮國經(jīng)先生告訴作者，國外進口商對中國出口商品采購量的下降,，其重要原因不是該國居民的購買力,，而是進口商難以從金融機構(gòu)得到流動資金貸款來購貨，因為西方國家的金融機構(gòu)普遍遇到了流動性困難,。根據(jù)WTO的報告,，2008年年底全球貿(mào)易融資缺口為250億美元,。這個情況再次證明存在對外需下降的錯誤判斷。同時也說明,，在國際金融危機的環(huán)境下,，保持中國出口貿(mào)易增長的政策，除了需要加強出口商品的價格競爭力之外,，還需要采取出口信貸方面的金融扶持措施,。
另一種貿(mào)易融資的服務(wù)方向是，為加工貿(mào)易企業(yè)的產(chǎn)品內(nèi)銷提供融資,，這樣還可以降低融資風(fēng)險,。為了促進這種產(chǎn)品內(nèi)銷，應(yīng)對內(nèi)銷產(chǎn)品采取稅收優(yōu)惠政策,，當(dāng)企業(yè)補交較低稅率的稅收后,，允許產(chǎn)品進入中國境內(nèi)市場，以培育這種產(chǎn)品的市場規(guī)模使其達到規(guī)模效益,，通過產(chǎn)量的規(guī)模效益培育出口產(chǎn)品的價格競爭力,。因此，在加強中國出口商品的價格競爭力過程中,，可以充分發(fā)揮中國國內(nèi)市場的作用,，通過內(nèi)外需相結(jié)合、內(nèi)外貿(mào)相溝通來達到加強中國出口商品競爭力的目的,。(中國社會科學(xué)院財貿(mào)經(jīng)濟研究所所長)
裴長洪簡介
最高學(xué)歷：博士研究生畢業(yè)(經(jīng)濟學(xué))
學(xué)術(shù)職稱：研究員,，博士生導(dǎo)師
現(xiàn)任職務(wù)：中國社會科學(xué)院財政與貿(mào)易經(jīng)濟研究所所長
長期從事國際貿(mào)易與投資、金融與服務(wù)經(jīng)濟領(lǐng)域的研究,，其博士論文《利用外資與產(chǎn)業(yè)競爭力》于2000年獲得國務(wù)院學(xué)位委員會和教育部頒發(fā)的全國百篇優(yōu)秀博士論文獎,。2003年以來在《中國社會科學(xué)》、《求是》,、《人民日報》,、《經(jīng)濟研究》、《中國工業(yè)經(jīng)濟》,、《財貿(mào)經(jīng)濟》等重要報刊雜志發(fā)表論文數(shù)十篇,；同時在國內(nèi)外英文期刊發(fā)表英文論文十幾篇，其中有兩項研究成果獲得原外經(jīng)貿(mào)部頒發(fā)的研究獎項,、一項研究成果于2008年獲得安子介國際貿(mào)易研究著作獎,。其主要著作有：《利用外資與產(chǎn)業(yè)競爭力》、《經(jīng)濟全球化與當(dāng)代國際貿(mào)易》,、《中國服務(wù)業(yè)與服務(wù)貿(mào)易》,、《出口退稅與中國對外貿(mào)易》、《中國吸收外資：21世紀(jì)初的情況與問題》等多部。1996年獲得國務(wù)院特殊津貼獎勵,，2005年入選中宣部“四個一批”人才工程,。
[背景鏈接]國家統(tǒng)計局：出口降幅大是當(dāng)前主要困難
一季度，對外貿(mào)易進出口總額4287億美元,，同比下降24.9%,。其中，出口2455億美元,，下降19.7%,；進口1832億美元，下降30.9%,。進出口相抵，順差623億美元,，同比增加209億美元,。
國家統(tǒng)計局新聞發(fā)言人李曉超指出，受國際金融危機影響,，出口需求下降幅度較大是當(dāng)前國民經(jīng)濟運行中的主要困難,。出口需求受阻造成企業(yè)效益下降、財政收入減少,、就業(yè)困難增多,，中國經(jīng)濟存在著較大的下行壓力。
[背景鏈接]2008年以來我國遭遇的貿(mào)易摩擦情況
據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計,，2008年1月至2009年1月底,，我國共遭受來自22個國家和地區(qū)的103起貿(mào)易救濟調(diào)查，涉案金額約65億美元,，其中反傾銷75起,、反補貼12起、保障措施12起,、特保4起,。按全球各大洲計算，美洲41起,，涉案金額約13億美元,；亞洲42起，涉案金額約20.4億美元,；歐洲12起,，涉案金額約29.8億美元；大洋洲5起,，涉案金額約1.4億美元,；非洲3起，涉案金額1051萬美元。此外,，2008年以來,，美國對我發(fā)起12起337調(diào)查。(《在線國際商報》)
裴長洪認為：與其說外需下降不如說出口競爭力下降
裴長洪認為,，為了爭取外需,，要糾正對外需下降的若干誤判。國際金融危機誠然使外需增長下降,，但并非喪失,。以發(fā)達經(jīng)濟體的經(jīng)濟規(guī)模，其經(jīng)濟增長率下降1%左右,，并不會使其進口規(guī)模大幅度縮小,，據(jù)國際貨幣基金組織測算，2009年發(fā)達經(jīng)濟體進口將比2008年下降0.1%,，比上年回落1.9個百分點,，新興市場和發(fā)展中國家進口將增長5.2%，增速比上年將回落5.7個百分點,�,？梢娍浯笸庑柘陆档母鶕�(jù)并不足；而且在居民收入預(yù)期下降的情況下,，廉價商品更受歡迎,。但是，近年中國出口商品的競爭力被削弱了,。由此導(dǎo)致我國在主要出口市場上的份額受到影響,。根據(jù)珠海格力電器海外銷售公司的調(diào)查，人民幣每升值1%,，將造成家電行業(yè)出口4%的利潤損失,，影響全行業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值增速下降1.5個百分點�,？梢娙嗣駧艆R率升值對出口商品競爭力削弱的負面作用之大,。趙晉平指出：2008年1到8月份，美國進口增長速度還保持在12%,，但來自中國的進口增長卻只有6%,，相反，來自巴西的進口增長20%,、來自俄羅斯進口增長50%,、來自印度的增長10%。日本市場也是如此,，進口增速為28.6%,，從中國進口只增長了13%，而印度則是23.1%，來自巴西和俄羅斯的進口總額也在上升之中,。同時,，中國企業(yè)在美國市場的份額，2007年是16.9%,，而2008年1至10月份已經(jīng)下降到10%,。可見并非外需下降,，而是我國出口商品競爭力下降,。
從理論上說，只要有競爭力,，即便市場需求下降,，也可以擴張市場份額。最明顯的例子是服務(wù)外包,。2008年受金融危機影響,，美國有43%的公司計劃削減IT方面的開支，金融行業(yè)49%的信息技術(shù)部門都計劃削減預(yù)算,，許多企業(yè)不愿上新的外包項目，歐美和新興市場國家的金融服務(wù)外包的發(fā)展將在一定時期內(nèi)不同程度減速或下滑,。2008年1月到9月,，金融業(yè)價值2000萬美元以上的大型外包合同數(shù)量從130份減少到大約100份，而合同總金額也從180億美元下降到110億美元,。然而,，這并沒有影響到中國服務(wù)外包的快速增長的趨勢。根據(jù)統(tǒng)計,，中國2008年1至8月份,，服務(wù)外包出口合同執(zhí)行額超過48億美元，比上年全年的20.94億美元增長了91%以上,。這說明,，外需下降并不絕對導(dǎo)致出口速度減緩，關(guān)鍵是出口產(chǎn)品是否有競爭力,。 |
