|
日前,，江蘇省高級法院公布了《2008年江蘇法院知識產(chǎn)權司法保護狀況(藍皮書)》,。這是江蘇省高級法院在全國率先建立知識產(chǎn)權審判發(fā)布制度，首次向社會公布專門的司法保護藍皮書,。同時,，江蘇省高院將向各級黨委,、政府及重點企業(yè)贈送《知識產(chǎn)權保護藍皮書》，書中匯集來自全省法院的典型案例和司法建議,，為各級黨委,、政府科學決策提供參考，向企業(yè)作出預警和提醒,。(據(jù)新華報業(yè)網(wǎng))
目前,，國內(nèi)中小企業(yè)普遍缺乏專門的知識產(chǎn)權管理機構(gòu)和專業(yè)人員。這已經(jīng)成為阻礙其加速發(fā)展的一大瓶頸,。而一些企業(yè)商業(yè)秘密保護意識薄弱,，更會對企業(yè)知識產(chǎn)權保護產(chǎn)生“短腿效應”。究其原因,，一方面一些企業(yè)對自身具有核心競爭力的技術信息與經(jīng)營信息保護意識不強,，沒有系統(tǒng)的資料保管和保密措施制度。在員工因跳槽,、離職而泄露其商業(yè)秘密時,，只能匆忙上陣，往往在商業(yè)秘密屬性認定,、侵權行為認定等方面舉證困難,，最終招致敗訴。另一方面,，一些企業(yè)的商業(yè)秘密法律知識欠缺,，將一些屬于公知領域的技術信息和經(jīng)營信息作為商業(yè)秘密要求司法保護，往往不能獲得支持,，也給企業(yè)造成不必要的損失,。
有鑒于此，為企業(yè)知識產(chǎn)權保護“漏洞”打“補丁”勢在必行,。
不言而喻,，知識產(chǎn)權司法保護建設和實施，有利于為市場經(jīng)濟的正常運行提供良好的法律環(huán)境,。面對不可避免的知識產(chǎn)權訴訟時,，司法機關要堅持利益平衡原則,，有效協(xié)調(diào)各方的利益沖突，以激發(fā)創(chuàng)新活力,，維護技術和知識在市場中的自由流動和充分競爭,，努力營造讓一切智慧和財富充分涌流的自主創(chuàng)新環(huán)境，促進經(jīng)濟健康有序發(fā)展,。 |