經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)之后,,不確定性仍然存在。接下來仍是一個關(guān)鍵時期,。在繼續(xù)落實4萬億投資計劃的同時,,還需要啟動新一輪的政策措施。
經(jīng)濟(jì)見底仍有不確定性
3月份人民幣新增貸款狂增1.89萬億,,將一季度新增總規(guī)模推至4.58萬億元,,已完成全年新增投放量底線5萬億的90%以上,。在貨幣環(huán)境空前寬松的背景下,物價的繼續(xù)下跌沒有引發(fā)多少悲觀討論,。如果在坊間提前露臉的物價數(shù)據(jù)屬實,,3月份就將是CPI和PPI同比增速連續(xù)第二個月雙雙為負(fù)。
經(jīng)歷去年四季度急劇下墜之后,,宏觀經(jīng)濟(jì)在今年一季度的表現(xiàn)相當(dāng)理想,,尤其是在月度環(huán)比的意義上。3月,,中國進(jìn)出口同比跌幅較前兩個月有所收窄,,當(dāng)月外貿(mào)順差強(qiáng)勁反彈;規(guī)模以上工業(yè)增速逐月回升,,前兩個月同比增長3.8%,3月同比增長8.3%,。與美,、歐、日等主要經(jīng)濟(jì)仍在探底明顯不同,,中國的部分指標(biāo)開始企穩(wěn)甚至有所回暖,。這的確是個好消息。這也支持了資產(chǎn)價格出現(xiàn)了一輪不錯的反彈,。 眼下有關(guān)經(jīng)濟(jì)是否已經(jīng)見底的爭論很多,。筆者還是堅持已經(jīng)給出的判斷,經(jīng)濟(jì)已經(jīng)觸底,,并認(rèn)為觸底并不意味著反彈會立刻展開,。近期宏觀經(jīng)濟(jì)可能會有所回暖,但力度應(yīng)該相當(dāng)微弱,。雖然急速的V型反轉(zhuǎn)不大可能上演,,但這已經(jīng)是一個相當(dāng)理想的表現(xiàn)了。 現(xiàn)在宏觀經(jīng)濟(jì)還存在若干的不確定性,。首要的不確定性當(dāng)然來自外部,。金融機(jī)構(gòu)爆發(fā)出災(zāi)難性消息的可能性已經(jīng)減小,但如果其有毒資產(chǎn)不能得到有效及時清理,,一些機(jī)構(gòu)或?qū)㈦y逃淪為僵尸銀行的厄運(yùn),。這會拖延歐美實體經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。此外,,一些缺乏競爭力的傳統(tǒng)制造業(yè)比如底特律的汽車制造業(yè)正面臨困境,,也可能會引發(fā)進(jìn)一步產(chǎn)業(yè)收縮�,?傊�,,年底之前,,外部環(huán)境不會好轉(zhuǎn),出口下降導(dǎo)致的調(diào)整還會持續(xù),。 更大的不確定性還是來自內(nèi)部,。經(jīng)濟(jì)暫時企穩(wěn)之后,進(jìn)一步政策加碼似乎失去了目標(biāo),。事實上,,適度放松的貨幣政策已經(jīng)營造出了壯觀的新增信貸規(guī)模。不過,,有跡象顯示,,這些信貸以及投資的增加主要發(fā)生在政府支持項目和大中型國有企業(yè)占主導(dǎo)的部門,出口和私人部門甚至仍在收縮,。3月的PMI(采購經(jīng)理人指數(shù))最能說明這一點,。國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)連續(xù)4個月反彈,已經(jīng)達(dá)到了50以上的水平,;但法國里昂證券公布的3月份PMI指數(shù)不增反跌,。考慮到樣本范圍,,這一變動反應(yīng)了中小企業(yè),,特別是與外貿(mào)、出口相關(guān)的中小企業(yè)仍未度過時艱,。
政策力度不應(yīng)該減弱
現(xiàn)在市場上涌動著空前的流動性,,以目前的實體經(jīng)濟(jì)增速,顯然無法消化這些流動性,,這些流動性要么在金融系統(tǒng)空轉(zhuǎn),,要么導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)進(jìn)入滯漲,除非實體經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)明顯好轉(zhuǎn),。 在上世紀(jì)大蕭條中,,一些國家的反應(yīng)是迅速放棄金本位制,而另一些國家則選擇不惜代價地固守金本位制,。放棄金本位制的國家可以增加貨幣供應(yīng)提高價格水平,,而堅持金本位制的國家被迫陷入更嚴(yán)重的通貨緊縮。有證據(jù)表明,,那些放棄了金本位制的國家比堅持金本位制的國家從大蕭條中復(fù)蘇的更快,。事實上,沒有一個國家在堅持金本位制的時候表現(xiàn)出明顯的復(fù)蘇,。復(fù)蘇對匯率制度的高度依賴,,有力地證明了貨幣因素的重要性。 這一發(fā)現(xiàn)已經(jīng)在當(dāng)前的危機(jī)救助機(jī)制中被充分吸收利用,。鑒于外部環(huán)境近期難有起色,,政策面就需要考量已有政策是否能夠避免經(jīng)濟(jì)二次探底,。在私人部門自發(fā)增長的動力啟動前,政策力度就不應(yīng)該減弱,。實際上,,進(jìn)一步出臺經(jīng)濟(jì)刺激計劃并沒有失去目標(biāo)。如果有新的刺激方面,,那刺激重點必將轉(zhuǎn)移至公共領(lǐng)域和被用于啟動內(nèi)需,。應(yīng)該指出,居民消費(fèi)的表現(xiàn)還是令人欣慰的,。社會消費(fèi)品零售總額增幅由2007年的16.8%提高到2008年的增長21.6%,。但如果要想改變我國消費(fèi)率的歷史性下降,還有很長的路要走,。在上世紀(jì)80年代,,中國家庭消費(fèi)占國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的比重平均略高于50%。該比例在上世紀(jì)90年代降到了46%,,2007年大約為35%,。而2007年美國家庭消費(fèi)占GDP的比例為72%。 就具體政策而言,,很多人對下調(diào)“雙率”(利率和準(zhǔn)備金率)充滿期待。但考慮到貨幣供應(yīng)處于前所未有的寬松狀態(tài),,信貸增速規(guī)模巨大,,貨幣政策放松的力度和空間不會很大。當(dāng)前的問題不在于貨幣金融領(lǐng)域,,而在于實體經(jīng)濟(jì),。貨幣政策更可能再次充當(dāng)一個風(fēng)向標(biāo),隨之而來的將是政策框架以及各類細(xì)化政策的出臺,。政策的目標(biāo)在于,,將適度寬松貨幣政策釋放出來的流動性引導(dǎo)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)部門尤其是公共部門。新的經(jīng)濟(jì)刺激計劃或許不如以投資為主的經(jīng)濟(jì)刺激計劃集中,,但對于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的平衡將更有意義,。 在筆者看來,剛剛出臺的新醫(yī)改方案可看作是新的經(jīng)濟(jì)刺激計劃,。8500億元的資金是新增資金,,投向也是長期積弱不振的領(lǐng)域。教育和社會保障當(dāng)然是備選領(lǐng)域,。此外,,城市化可能是一個涉及面更廣的突破口。城市化則不但能夠帶來基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的需求,,更將為服務(wù)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造出廣闊的空間,。 |