|
商務(wù)部發(fā)布實(shí)施的《境外投資管理辦法》將進(jìn)一步改革境外投資管理體制,，推進(jìn)境外投資便利化,，大力支持中國(guó)企業(yè)“走出去”,，參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作與競(jìng)爭(zhēng),。
支持有實(shí)力的中國(guó)企業(yè)“走出去”,，是全球性金融危機(jī)帶給中國(guó)企業(yè)加快實(shí)現(xiàn)國(guó)際化的千載難逢的機(jī)遇,，持續(xù)的“去杠桿化”過程讓全球企業(yè)都面臨嚴(yán)重的流動(dòng)性短缺,，已危及很多企業(yè)的生存,，企業(yè)迫切希望通過多種渠道融資——債券、股權(quán)以及出售資產(chǎn)等多種融資途徑,。從全球范圍看，無論是資源,、能源,、糧食等大宗商品，還是上市公司股權(quán),，都出現(xiàn)了罕見的大跌,。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)繼續(xù)深化的時(shí)候，中國(guó)企業(yè)出海收購的趨勢(shì)已經(jīng)形成,。
雖然國(guó)際經(jīng)濟(jì)危機(jī)給予了中國(guó)企業(yè)大步“走出去”的機(jī)遇,，但是,，中國(guó)企業(yè)在“走出去”過程中所交的學(xué)費(fèi)也是相當(dāng)驚人的。從目前已有多起不成功的海外并購案例來看,，對(duì)企業(yè)并購后困難估量的不足,，讓那些原來雄心勃勃的中國(guó)企業(yè)陷入了困境。在金融領(lǐng)域,，中國(guó)走出去投資的教訓(xùn)則更為慘重——中投之于黑石已被證明是在泡沫最高位時(shí)接盤,，平安投資富通已將是血本無歸，而中信證券(600030,股吧)在去年3月份也差一點(diǎn)被貝爾斯登拖下水,。
中國(guó)企業(yè)“走出去”所遭受到的挫折,，突出地表現(xiàn)在當(dāng)前中國(guó)企業(yè)所處的發(fā)展階段，決定了絕大多數(shù)的中國(guó)企業(yè)并不具備跨文化整合的能力,，也就是沒有那么高的管理水平,。用海爾集團(tuán)首席執(zhí)行官張瑞敏的話說，“我們?nèi)匀狈υ诳鐕?guó)兼并之后整合兩種不同文化的能力”,，對(duì)于企業(yè)經(jīng)營(yíng)中智力因素占據(jù)頗為重要位置的行業(yè),，并購所帶來的文化整合要求遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了目前中國(guó)企業(yè)的管理能力。雖然經(jīng)濟(jì)危機(jī)為中國(guó)企業(yè)出海收購提供了較低的價(jià)格,，但價(jià)格僅僅是并購決策考慮中的一個(gè)因素,，尚且還不是最重要的因素，對(duì)于多數(shù)行業(yè)來講,，跨文化整合是目前階段中國(guó)企業(yè)仍難以逾越的鴻溝,。
中國(guó)企業(yè)“走出去”遭受慘痛教訓(xùn)證明，中國(guó)企業(yè)并沒有從規(guī)則,、文化,、融資甚至語言上，做好“走出去”的充分準(zhǔn)備,。眼下,，政府在支持中國(guó)企業(yè)“走出去”的問題上，應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)企業(yè)以合適的方式來“走出去”,。一種是在選擇兼并對(duì)象時(shí),，不妨定位于那些對(duì)管理要求不太高的并購領(lǐng)域，如石油,、礦產(chǎn),、基建等；另一種投資就是做財(cái)務(wù)投資,，不需要控股,，也不要管理被并購企業(yè)；再一種就是以參股的形式,，以很小的股份參與并購企業(yè)的管理,，從中積累參與國(guó)際企業(yè)管理的經(jīng)驗(yàn),，為自己真正實(shí)施國(guó)際化戰(zhàn)策做好必須的準(zhǔn)備。
政府支持企業(yè)“走出去”,，中國(guó)企業(yè)也需要“走出去”,。雖然中國(guó)企業(yè)在“走出去”的過程是否有能力將并購的資產(chǎn)管理好，能否有效進(jìn)行跨文化整合等一系列問題的考驗(yàn),，但這不能成為放棄國(guó)際化的理由,，這就需要我們采取合適的方式，循序漸進(jìn)地整體推進(jìn),，以避規(guī)因文化差異,、勞資差異、管理差異,、技術(shù)差異等帶來的不適應(yīng)與被動(dòng),，以縮小其管理能力和整合能力的差距，從而提高中國(guó)企業(yè)“走出去”的整體能力和水平,。 |